电子产品 篇二十五：飞利浦经典HQ4刀头换代，新款SH20对比。

本文主题

1.新旧款飞利浦PQ206，对比。

2.旧款原配HQ4刀头，和新款原配SH20刀头，对比。

为了方便阅读，所有照片中，在左、上的都是旧款。本文内容较多，请使用目录功能。

机身对比

左旧右新

机身大同小异，区别不大，新款背后的弧度分界线变得柔和了，质感稍微变差，塑料感变强了。

刀头接口

上旧下新

上旧下新。新款接口变成三角形了，不再支持旧款hq4刀头。

上旧下新

新刀头底部凹槽也是三角形的，也不再支持旧款机型。

刀头浮动

左旧右新

左旧右新，新款刀头浮动更饱满，更凸出，刀头向两测倾斜。使用感受，请看“使用体验”章节。

左旧右新。

新刀头的背面也更凸出，这是造成浮动突出的原因。

SH20新刀头

从说明书中确定，这款新刀头叫做sh20，俗称2系刀头。

刀网弧面

上旧下新

刀头尺寸是相同的，但可以明显看到sh20刀网相比老款hq4，成弧面。

左旧右新

侧面观察，Hq4是平面中凹的，而sh20没有中凹，整个更具弧度。

刀架卡槽

上旧下新

换个角度再看一下弧面，同时这里可以看到，刀架的侧边多了个卡点，安装好的刀头会被固定住，无法旋转，拆起来也更费劲，拆多了，这个卡点可能会磨损掉。

上旧下新

上旧下新

因为卡点的增加，刀网底面不再需要凹陷的卡槽。这可以让刀网做得更薄。

刀网厚度

左旧右新

sh20刀网，厚度薄了一半，好处是剃净度会更高，坏处是刀网寿命会变短。单从厚度上讲，寿命可能会折半，hq4的寿命大概是10年，刀网会有缺口。那新款sh20大概是5年左右，甚至更短。

刀网的碰撞声对比。新款sh20真的薄了很多，轻飘飘的，hq4摔起来像啤酒瓶盖，很厚实，而sh20像个易拉环。

刀网表面

sh20刀网不但更薄，镜面抛光也没有了。只是亚光的普通铝合金表面，质感有所下降。

刀头数量

左旧右新

左旧右新

刀头从15个变成了9个。

背面之前都看过了。

刀头大小

sh20的刀头，相比hq4宽了34%，剃须效率提升了，但噪音也变大了，这也是刀头数量变少的主要原因，控制噪音。

新款刀片也是有弧度的，为了配合弧面刀网。并且上面的凹槽取消了，清洁会更容易，hq4的凹槽总是藏污纳垢。

噪音对比

左旧右新

同样使用1.3v镍氢电池的情况下，的对比测试。

新款因为刀片变宽，刀网变薄，噪音显著变大，且偏向高频。给人感觉动力十足，但如果听觉敏感的人，可能会受不了。

如果使用1.5v电池，声音会更大，但高频会因此掩盖一些，没有1.3v明显。具体在下面的使用体验细说。

使用体验

这一章节没有图片，就谈一下使用体验。

剃净度

新款的弧面刀网，更宽的刀片，更薄的刀网。

剃净度是更好的。剃得更干净，对比鼻下两侧和下巴的剃须效果，能明显感觉到，相比老款hq4具有优势。

这主要得益于刀网。更大的刀片，带来的效率提升并不大，顶多可以少蹭两下，没有本质差异。毕竟有效面积就这么点儿，刀片加宽了约0.3毫米，也提升不了太多。但代价是大噪音。这个取舍因人而异了。

舒适度

更饱满的浮动，更凸出的刀网。但一点都不硬。感觉比原本的剃须体验更稳定了。得益于浮动更饱满，更贴合。

噪音问题

我是玩hifi的，耳朵比大多数人都敏感。尤其在高频方面，高频口碑偏暗的产品，我听着正好，正常的产品我听着是偏亮的。

所以我对于噪音的主观会有偏差，在我的主观体验上，新款的噪音相比老款，大了约2~3倍。而且偏向高频。

这种高频噪音，我认为已经到了损害听力的程度，这也是我退货的原因，如果用上一个星期甚至一个月，我认为听力会衰退。

新款开机给我的感觉就是“我要起飞了”，老款是有些有气无力。如果在家，一个15平的厅里，你使用老款，在场的家人可能只是觉得：“哦，你要剃须了”。没什么大不了的。

但新款，它开机的一瞬间，就会震慑住这15平的整个大厅。它表达的信息就是“我要起飞了，大家都停一停，停一停，我要起飞了。”

高频噪音对于耳朵敏感，或神经敏感的人，是难以接受的。

结语

有一些人，就是喜欢声音大，能体现动力强，像飓风一样刮过自己的下巴，有种会把胡子剃得更干净的心理加成。那新款PQ206就非常合适，几乎没有缺点。刀网更薄，刀片更宽，弧面刀网，剃净度更好，但寿命更低，噪音也更大。

综合来说是瑕不掩瑜，实实在在的升级，新款sh20的剃须效果，在同类竞品中，具有明显优势。