微软阵营还是苹果阵营,来看看Precison 5470 对比MacBook Pro
为了帮助创意人员和IT决策者做出明智的购买选择,我们找来了两款产品来给大家做个分析,戴尔Precison 5470工作站对比14英寸Apple®MacBook Pro。
全面了解性能,在多个用例中,我们手动计时几个Adobe Photoshop®任务,呈现多个使用行业标准的3D动画场景应用程序,运行衡量生产力的基准测试-以及基于内容创建的指标,并执行iPerf3速度测试。
在开始测试之前,我们设置了Windows DellPrecision 5470移动工作站上的电源模式“最佳性能”和Apple MacBook的电源模式Pro转为“高功率”。交代下配置
Dell Precision 5470 配置:
Windows 11 Pro, a 14-core Intel® Core™i9-12900H processor, Intel Iris® Xe Graphics, NVIDIA® RTX® A1000 discretegraphics, 32 GB of 5200MHz memory, and 4 TB of NVMe SSD storage.
Apple MacBook Pro (14-inch) 配置:
macOS® Monterey, an Apple M1 Max chip(10-core CPU, 32-core GPU, 16-core neural engine), 32 GB of memory, and 1 TB ofSSD storage.
两者还有以下差异,当然屏幕等也是有差异的,服务Dell Precision 5470是三年服务,Apple MacBook Pro (14-inch)是一年的。
在Adobe Photoshop®对比中,Dell Precision 5470和14英寸MacBook Pro大部分情况下都差不多的表现。然而,MacBookPro花了更多的时间来缝合图片一起形成全景。
Autodesk Maya®2022场景,使用了NVIDIA RTX的Dell Precision 5470在39分钟完全渲染,14英寸MacBookPro快4个小时。
视频编码在文件压缩期间保持图像质量,在此比较中,Dell Precision 5470在视频编码速度和平均帧数方面均优于14英寸MacBook Pro每秒处理。
在Onshape比较中, Precision5470击败14英寸MacBook Pro这两项测试。
在Blender GPU基准中比较,DellPrecision 5470优于14英寸MacBook Pro。
互联网连接质量是上网体验好坏的主要决定因素并不是唯一的因素。我们控制了Wi-Fi 6网络iPerf3测试期间的连接速度。
最后来看看CPU,我们拿CinebenchR23来做基准测试。结果如下
对于专业领域来说,Windows平台适用性更高,戴尔Precision 5470由Intel Core H级驱动的工作站处理器和NVIDIA RTX级图形显卡大部分场景优于14英寸苹果MacBook Pro M1 Max芯片。这对于快速有效的内容创建至关重要。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~










