我爱捡垃圾之代替矿渣NAS的新选择-兮克GS40

购买理由

购买理由在上篇2盘位的时候已经写过了，这里再重复一下（入手原因是某矿渣群里群主在朋友那里抢来了十来台机器，于是给大伙发福利，兮克2盘位只要499，而4盘位的只要699，分别只有5台，于是在发车之前就私聊群主预定了两台，2盘位和4盘位的都要。小孩子才做选择，我全都要 ）。

前面已经分享了2盘位的，接下来的主角是我们4盘位：兮克订制杰和出品-杰和GS40（其实应该叫杰拓？）。

外包装展示

人靠衣装。

美靠包装

主角光环

1.全家福。想起时代的标语：少生优生，幸福一生！

一家三口

2.戏说证件照。

稳重大方

3.背影：你站着别动，我去给你买百事。（好多功能口，不知道换了群晖还能不能用。）

多而不凌乱

4.今天不聊腿的事，啊不，是不聊头发的事。

斜刘海

与蜗牛星际对比

蜗牛基本是最著名的NAS矿渣了，在垃圾佬圈子里差不多是人手一台，便宜又好用，自从出现了蜗牛，大大降低了NAS的门槛。还记得很久之前玩黑裙，都是傻大黑粗的机子。本人有幸玩过蜗牛的所有型号，就是网上传的ABCD四种。其中A款最安静，还有防尘网；B款应该是尺寸最小的，外观尚可；C款是最重的，用料算是比其他三款都好；D款最好看，市场存量也最小，但D款有一个致命的缺点，就是硬盘笼会下垂，其它款不知道会不会，我只用过D款较长时间（怪你过分美丽），此经验告诉我很多东西不能只看外表。这次拿蜗牛来对比兮克的四盘，其实是有点碰瓷属性，从质量和做工用料来对比，蜗牛简直就是来碰瓷的，因为兮克GS40基本上各项指数是全包围蜗牛的，况且机器还是全新；但蜗牛有招无敌于天下的绝学，那就是价格，从价格来对比那兮克GS40是来碰瓷的。因此可以得出这两个机器面对的将会是两种群体。这两种机器对比会有碰瓷属性为什么我还要用来对比呢，因为我手上四盘位的就只有这两个，各位看官还请将就一下。

首先对比的是外观：

尺寸的话这两台机器是差不多的，看图蜗牛矮小一些，其实是脚垫都坏掉拆下了 。在外观上肯定是GS40更好看的，高级感和廉价感也有鲜明的对比，哪个更高级？直接看图吧！

正面对抗

高级感突显

顶部差不多

其次是重量的对比:

蜗牛A款的重量是3.65KG,而GS40的是4.5公斤，差不多尺寸的机器，有接近1公斤的差距。这多出来的重量用在了什么地方呢，可以看看后面细节对比。

然后是细节的对比：

看看细节图就知道为什么相差1KG了，专业NAS产品跟矿渣是真的是不一样。

1.兮克GS40的一个硬盘抽屉就比蜗牛的重了66克。4个对比就相当明显了，相差达到264克 。（这一项应该归纳到重量对比的，我偏不 ）。

109克

175克

2.底部和脚垫相差的不是一点半点。工艺、美观、用料等等都是吊打蜗牛。

底部细节对比

脚垫对比

3.蜗牛的内部图就不拆开拍照了（天气热，懒得拆 ），GS40这个机箱的用料，硬盘笼绝对不会下垂变形。优秀的防震是保护硬盘的重要条件之一。

4.电源是航嘉250W的电源，稳定的供电是保护硬盘的重要条件之一。蜗牛的杂牌电源就不说了，说多都是泪（换过电源的都知道 ）。

最后就是配置的对比：

我说过，最重要的要放在最后面，性能区别不大，主要区别：用料是否杂牌。

补充一下噪音对比吧：

靠近风扇和靠近机器的噪音对比。

靠近风扇65.8

靠近风扇56.5

靠近机器56.6

靠近机器45.9

结论是：兮克GS40要比蜗牛A款更静音。印象中蜗牛A款已经是蜗牛里最静音的一款了 。

对比感受

前面有说到两个机器面对的将会是两种群体，玩蜗牛的大多都是爱折腾的群体，以极致的价格获取较好的体验，而选兮克GS40的用户,我猜测会是：有搞NAS（升级盘位）需求,而且对机器和数据安全有要求的群体。当然这是瞎分析，不对勿喷 ！

兄弟来蹭流量：GS40和GS20合照。

对2盘位有兴趣的来这里看看：https://post.smzdm.com/p/364004/

总结

兮克GS20和GS40我都有，做过对比之后，我肯定是会选择兮克GS40，GS40无论是做工还是盘位甚至可玩性都比GS20好，蜗牛就更不用说了简直就是碰瓷，这真不是吹，希望后面有值友同时拥有两种机器的证明一下，因为东西真的不一样。如果单纯用来做群晖储存和软路由的话真的很舒心，需求不高的话，简直可以说是一步到位了。至于缺点嘛，肯定是有的，还是老问题，就是配置比较差（不差厂家也不会便宜处理了，所以说任何事情都有两面性），而且后期升级困难。但699拥有4盘正规NAS整机，还要什么自行车呢！