我为什么选择NasCab而不是photoprism来管理我的相册

一、开篇：

上一篇我写了一个关于如何在绿联nas中用docker安装NasCab的教程，实际上在安装NasCab之前，我已经安装了photoprism这个照片管理软件，虽然它整体已经很强大，但是对我来说也还是有不少的痛点难以解决，所以我一直还在寻找其他的照片管理工具，终于我发现了NasCab这个工具，这一篇来讲一讲为什么我要抛弃photoprism，拥抱NasCab。

二、总体对比：

NasCab基础界面

photoprism基础界面

以上是两个相册管理软件的第一眼进入界面，photoprism可以直观的第一眼就看到所有的照片，而NasCab因为软件并不是单纯的相册管理软件，因此第一眼是一个很漂亮的分功能区的系统界面，如果是想要去相册管理部分，还需要再进入二级菜单才可以到相册管理部分 ，相册管理软件的第一眼视图如下图所示。

NasCab相册管理界面

photoprism的左侧功能区的功能有：搜索，相册，人物，收藏，瞬间，日历，地点，标签，文件夹，私有，资料库和设置功能。

NasCab相册管理界面左侧的功能区有：时间轴，我的足迹，智能相册，普通相册，文件视图，ai相册，最近，回收站，照片来源。

二者的功能其实几乎完全重合，只是名字以及部分功能的展示位置略有不同，比如photoprism的私有功能其实在nascab的一级菜单界面，nascab的搜索功能在时间轴的页面内。photoprism有一个特色功能叫瞬间，会自动将某些时刻的图片集合成一个相册，但是个人感觉实际跟他的那个标签功能略有重合；而nascab这边有一个特色的功能叫智能相册，这个功能真的是需要吹爆彩虹屁了，一个非常有特色和想法的功能。

三、功能对比：

下面我将以photoprism的功能顺序来逐项对比两者的区别，然后再单独讲讲各自的特色功能。

1.搜索：

photoprism部分：

photoprism的搜索，首先包含所有照片的展示，搜索框在最上方，可以按照文件夹的名称，photoprism自动给你照片打的标签，或者文件的名字进行搜索展示。然后它的下面还有一些二级菜单，比如黑白，全景，堆，动画，扫描，审查，归档等，也只是按照photoprism的逻辑分项归类，这个也很容易理解，值得一提的是这个堆这个功能，是会把多张连拍的照片归在一起，或者动作几乎一致的照片放在一堆，所以叫堆这个概念。

我最难以理解的是这个审查功能，如果只是说照片清晰度，或者大小质量比较差，需要我再审核一次，我可以理解，但是明明有非常多的质量很好，成像清晰地照片还是需要我审核。这让我非常难受。

然后最最让我败好感，难受的非要去寻找下一款照片管理工具的理由就是这个归档，photoprism的删除逻辑非常别扭，正常我们的照片肯定是非常乱七八糟的，还需要进一步的整理，尤其是删除的功能，photoprism支持多选勾中，选择你所需要删除的照片，这个逻辑没问题，然后它没有直接删除的逻辑，只能点击归档，然后在归档的这个分类下，再点选一遍所有照片，然后才能出现删除选项，重点来了，在归档的这里面，是没有一键全选的按钮，意味着比如在基础页面中你选择了200张需要删除的照片，那么在归档模块下，你还需要再手动点击200次，我就问你难受不难受！（不排除我并不知道还有什么巧计，是我误会了photoprism，如果有，请留言告诉我）

对比nascab：

搜索框在时间轴基础界面的右上角，搜索框提示了可以按照文件名字，文件夹名字和拍摄设备进行搜索，跟photoprism对比可以说各有特色。nascab是在右侧的上方分了全部，照片，视频三个二级分类标签，对比photoprism的二级菜单确实少了些，但是photoprism那些二级菜单的利用率其实非常低，还不如nascab这三个标签适用。

然后说到这个删除逻辑，nascab的删除逻辑就非常符合直觉思维，在照片页面中同样是支持多选的，然后下方自动出现工具栏，只有简单的三个按钮分别是添加到相册（这个是用户自定义的相册），删除和取消。这个删除是进入回收站的功能，然后在回收站直接下方就有全部删除和全部取消的按钮，那么这个选择删除--删除到回收站--回收站清空的这一个逻辑是非常清晰也符合逻辑习惯的，就这一点删除的功能我就对photoprism难以忍受。

2.照片展示：

这一块主要说说单个照片的展示，这个基础模块确实是photoprism更有一手。

photoprism来说，支持多选照片然后用幻灯片的方式逐个展示。重点说单个照片的展示部分，点击任意一张图片左上角有个放大镜就可以打开大图，重点是在于信息展示这一part，photoprism点击编辑按钮，就可以进入到照片的信息页面，下面我以同一张照片进行对比说明。

photoprism中选的照片

点击右上角的编辑工具，就可以进入到以下页面，一共五个标签页，分别为细节，标签，人物，文件，设置。同时在细节和设置标签中分别都有非常丰富的可编辑内容。

photoprism的细节展示界面

photoprism的标签页面

photoprism的人物界面

photoprism的文件页面，非常多的细节展示

photoprism的设置功能，同样非常多的细节可选择

来到nascab这边，单个的图片展示就非常简单，除了都有的放大缩小多选照片幻灯片播放都是有的以外，对于照片基本信息的细节展示，就落后photoprism非常多，可编辑的内容也仅限于照片的名称了。可以看到右侧只有文件的名称，存放路径，大小，分辨率，光圈，iso等。相对比较有特色的就是直接一个地图展示了图片的位置。果然对比老牌照片管理工具，姜还是老的辣呀。

nascab的照片基本信息

3.相册：

这个功能非常基础，photoprism里面叫相册，nascab叫做普通相册，就是自定义一个相册名称，然后在照片中自行多选，然后标记为这个相册，这个功能非常基础，也没什么好比较的，这一part就略过了。

4.人物：

这一part里面photoprism 叫做人物，其实对应的就是ai相册，这个其实是用户非常喜欢的一个功能，但是两个产品可以说半斤八两。ai识别率可以说几乎没什么差别，大体上来说就是，成人的识别率还不错，个别错误，但是小孩子的误差那就真的是惨不忍睹。两个ai相册都把我儿子跟我侄儿的照片混在一起。

区别就是photoprism这边的ai识别大体上来说在界面展示的部分会比nascab要优胜一些，它有两个标签栏，会把重复出现次数最多的人给展示出来，在第二个标签栏中会展示剩下的出现的所有的人，通过相同名称的标记，再把他们集合在一起。

photoprism默认界面只展示出现频率最高的

nascab这边就会把所有的人都展示出来，这样在界面展示部分就落后了photoprism一筹，但是在合并ai人物相册的这一环节，nascab支持多选多个人物合并成一个，而photoprism只能手动给每一个相册编辑标签让他们合并成为一个，这个环节nascab又方便了许多。

nascab展示效果要落后了一些

然后两个工具都有一个共同的缺点，比如a人物识别的相册里面，有个别图片不是a，但是我却无法标记这几张照片是b，这个就非常致命，希望以后都能改进把。

5.收藏

这一部分没啥好说的，就给照片点个小爱心，收藏一下，顾名思义，不再赘述。

6.瞬间

我觉得可以把photoprism的瞬间和标签放在一起说，两个功能其实都是ai识别出来的，都是对相同风格的照片加一个标记而已。对应nascab在ai相册的二级模块叫智能分类下。但是ai这个东西错误率真的让人扶额，只能说看看就好。

photoprism，人在海边，变成了鱼

nascab，最后一张花朵变胡萝卜

7.日历：

photoprism是把每个月份单独成册，然后需要点进去在进行预览

photoprism 日历相册

nascab是时间轴形式展示的，最右侧有个时间轴，鼠标在时间轴上可以拖动进行选择，在日历这一块各有特色吧，但是时间轴这个相对炫酷了一些。

nascab是时间轴形式展示

8.足迹

photoprism 有一个过场小动画，从世界地图过度到中国地图，展示了几个点，每个点大概有多少照片，但地图显示效果非常差了可以说，但是相对有特色的还有一个二级菜单，叫省份，根据地点的省份不同，单独整理成对应省份的相册。

photoprism 足迹展示

photoprism 特色的省份展示

而nascab这边的叫我的足迹，这个地图展示效果比photoprism 好了不是一点，但是相对缺少了每个地点的照片数量，代之以照片缩略图的形式，也缺少了photoprism 的分省份相册的功能。

nascab 我的足迹

9.文件夹浏览：

这一part同样没什么好说的，非常基础的功能，两者都有。按文件夹进行图片浏览。

10.app端：

这一part是一个非常重要的环节，photoprism 是docker作为服务端，ios/安卓都有对应app，但是photoprism 的app可以说异常简陋，而且我明明设定的有域名，ios端压根上不去，安卓端我倒是登陆成功，但是缩略图都出不来，这一趴photoprism 可以说不仅掉分，还得倒扣分。

photoprism 一片空白

对比nascab，这一part就是拿手强项，win/mac/docker/安卓全都有对应程序，iOS也即将于下个月上线，可以狠狠的期待一波了，而且最重要的是安卓端几乎可以说复刻了全部网页端的功能。我通过nas的域名配置了一个地址用于外网直接访问，同时也配置了一个内网下的ip用于内网快速访问。

nascab 安卓初始进入界面

进入界面可以看到几乎与网页端无差异，只是竖版改了一下布局，分了几个标签页而已。

nascab 安卓主界面

进入相册功能以后，可以看到，网页端的全功能这里都有。

nascab 相册保留了网页端的全功能

11.说点其他的硬件消耗

两个应用我都是通过docker部署在我的nas里面，两个应用对硬件的消耗都非常大，尤其是在索引和生成缩略图的过程，5105的cpu满负荷运行，风扇狂转不止。但是完成效果有点差异，nascab直接显示了我的任务数量我有8w+的照片还有3w+的视频，然而photoprism 却最终只显示了不到2w的照片，结果差异非常大，这也是我为什么对photoprism 不满意的地方。然后在索引和缩略图任务结束以后，cpu的负载已经下来了，但是常驻内存的消耗，photoprism 还是要比nascab小多了。

二者硬件消耗对比

四、nascab的特色功能

1.智能相册功能：

nascab有一个智能相册的功能，这个我开始就说必须吹爆彩虹屁。它拥有三大功能，根据日期的智能相册，基于地理位置的智能相册，基于设备的智能相册，简单来说根据日期的智能相册根据某个日期（甚至包括前后），每年这个日期属性的照片都会自动进入这个相册，地理位置和设备也是一个道理。这个功能真的太有特色了。以后娃每年的生日拍摄的照片就可以自动归集了，简直不要太方便！！！！

根据日期的智能相册

基于地理位置的智能相册

基于设备的智能相册

2.自动备份

这个功能其实本是一个很平常的功能，但是由于本人使用的nas是绿联DX4600，相册备份简单粗暴，手机上倒是可以指定来源文件夹，但是备份的目标路径却是只可以指定硬盘的一个根目录，不能指定具体文件夹，且绿联自身的照片展示功能也是不想多说，用过的都懂，真就只有一个展示而已，NasCab的APP端支持手机指定来源，也支持备份到指定的目标路径，这就对我来说非常的nice了，而且甚至进阶支持把整个相册库再备份到另一个指定的目录，灵活度一下子就拉上来了，简直不要更nice。对比photoprism那个手机端，兼职一个小学生一个大学生的水平。

五、写在结尾

photoprism是一个功能非常强大的纯粹的照片管理工具，其实photoprism还有些优点我没有说，就是系统本身的管理设定可选项也非常丰富，但是这个属于非常进阶的操作了，对于普通人来讲，大概率都用不上这些内容，所以我也没有在上文进进行描述。对比nascab的开发商是咱们国人，相对的不论是界面还是操作逻辑都更符合咱们国人的自己的习惯。两者其实各有千秋，但是只能说从逻辑上来说，nascab更符合我的需求，然后就是photoprism缺失的app端，然我果断选择了nascab，写完这篇文章我就要关掉photoprism说拜拜啦~

最后，nascab也并不完美，如果各位看官还有些更好的照片管理软件，也可以告诉我，感激不尽！