清澈vs水梯度vs欧舒适

关于爱尔康水梯度日抛的评测，及与清澈日抛的对比，请看我之前的笔记。

厚度

水梯度边缘薄中心厚。欧舒适相反，中间薄边缘厚，所以欧舒适的安装更无感，但边缘感更强。尤其是内双眼皮、单眼皮、眼睑紧致，眼眶较敏感的人，可能会觉得眼角有些膈应，倒睫毛的感觉，严重的甚至内眼角有刺痛感。不过佩戴一段时间，适应了就不明显了。论无感还是水梯度强一些。

尺寸

水梯度尺寸小一些，佩戴摘取更方便，摘取前移动镜片的空间更大。而欧舒适几乎无处可移，从上往下移的空间比较小，推荐往两侧移动，大尺寸也加强了它膈应眼眶的边缘感。

含水量

如果习惯了50%以上的高含水。最初使用38%的欧舒适，会觉得眼睛有些酸痛，有些干。佩戴一段时间就会慢慢适应。

清晰度

欧舒适的清晰度有优势。水梯度相比一般的镜片都要糊一些，而欧舒适在中上水平。另外近距离刷手机，水梯度不超过两分钟就会发糊，欧舒适就很正常。

散光与滑片

两者的眨眼稳定性，相比一般的隐形眼镜强不少，欧舒适更强一些。比如原本加50度来修正100度散光，因为两者稳定性好，可以只加25度，但水梯度会比原来糊，欧舒适就差异很小，甚至能起到尽量欠矫的保健作用。

保湿持久性

理论上，含水量低的欧舒适更持久，但使用中的润度也会差一些。实际不刻意比较，两者几乎一样。如果使用润眼液，完全可以忽略持久性，而更注重舒适度和润度。这方面，个人体验是水梯度更胜一筹。

易用性

欧舒适尺寸更大，安装摘取会更困难，但正反面很好分，不但有123标记，形态差异也一眼就能看出区别，成型性也更硬朗一些。而水梯度几乎无法分辨，只能捏一捏判断。但水槽设计是爱尔康好，强生的正圆形槽子很难取，要倾倒一下，让镜片露出个边，用镊子取。爱尔康是泪滴型水槽，可直接从尖角处下手。

品控与外观

水梯度的品控稍微差一些，个别会有一两个小白点，但作为日抛影响不大。佩戴后都有明显蓝瞳边，水梯度更明显一些。

关于清澈

清澈就是低配版的水梯度，清晰度、舒适度、表面工艺都更差，主要针对小基弧用户。材质更硬，但品控相近，以至于品质稍微差一点的，边缘感就很强，个人不推荐。

总结

欧舒适与水梯度在同一梯队，综合实力欧舒适强一些，舒适度上水梯度更极致。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～