新 NAS 装好的第一个晚上，很多人是被拷贝窗口泼了冷水。
机器背后印着 10G，网线也是新买的。一个 60GB 的素材包拖过去，速度稳稳停在 110MB/s，和原来那台千兆 NAS 一模一样。
第一反应通常是硬盘坏了，或者机器有问题。可 110MB/s 这个数字太整齐了：千兆网理论上限 125MB/s，扣掉协议开销，实际就是 110MB/s 左右。文件根本没走万兆，链路被协商成了千兆。知乎
先别急着重装系统，也别开巨型帧。Windows 在“设置—网络和 Internet—以太网”里能看到链接速度，NAS 管理页有网口状态，交换机后台还有每个端口的协商速率。
三处只要有一处写着一千兆，问题就出在那一段。
以太网会自动协商到双方都能跑的最低速率。NAS 是万兆口，电脑主板还是千兆口，整条路就是千兆；电脑换了万兆网卡，线却插在交换机的千兆口上，还是千兆。
有些机器标着“万兆交换机”，其实只有上联口支持万兆，其余电口仍是千兆。面板上看起来都一样。知乎
线也常被忽略。2.5G 用 Cat5e 就能跑，万兆最好上 Cat6a，八根线芯要全通。
装修预埋的网线，如果面板只打四根，百兆能亮，2.5G 就会频繁丢包，实际还不如千兆。换一根短的成品 Cat6a 直连，速度变了，就是线的问题。
链路通了，还有第二道坎：NAS 里的盘喂不喂得饱。单块机械盘顺序读写约 150—200MB/s，四盘位机械阵列读取常见 300—500MB/s。
同样一台万兆 NAS，用机械阵列，文件拷贝可能只有三四百兆；换成 SSD 存储池，SMB 读写才能跑到 1000MB/s 以上。
飞牛 EVO4 PRO 的评测里，SSD 池读写超过 1024MB/s。实际文件拷贝也稳定在 850MB/s 以上，差别不在网口，在盘。知乎
还有一个隐蔽的瓶颈是 CPU 和 SMB 加密。Windows 默认开着 SMB 加密和签名，NAS 端如果是 J4125 这类低功耗处理器，加密开销能把 2.5G 压回千兆水平。
传输时看一眼 NAS 的 CPU 占用，软中断很高，就先关掉 SMB 加密再测。
链路聚合和巨型帧也救不了单文件拷贝。两条千兆聚合主要提升多设备同时访问的总吞吐，一次复制仍受单连接限制；巨型帧只影响效率，不会把已经协商成千兆的链路改成万兆。
那万兆到底值不值得上？只备份手机照片、看看 4K 电影，2.5G 更合适：实测约 280MB/s，一根 Cat5e、一台一百到三百元的 2.5G 交换机就能搭起来，成本只有万兆的零头。
真正吃得到万兆的，是经常在 NAS 上剪 4K、导 RAW、把 Steam 库挂在 NAS 里的那批人。
预算紧，可以跳过万兆交换机：NAS 一个口接路由器，另一个口用 Cat6a 直连装了万兆网卡的台式机，点对点就能跑。
笔记本没有万兆口，可以外接 USB 万兆网卡，三百多元，但接口得是 USB3.2 Gen2x2 或 USB4，普通 USB 3.0 跑不满。
今年双11 还有个背景：固态硬盘大宗价格一年涨到约 4 倍。256GB TLC 报到 134.2 美元，连续六个季度上涨。36氪
存储本身已经不便宜，更没必要把预算花在一个用不上的万兆口上。
买之前，按五处对一遍：NAS 网口、电脑网口、交换机端口、网线规格、NAS 里的盘。
五处全是万兆，才叫万兆内网；少一处，你看到的就还是 110MB/s。
