10月19日，Steam 新品节开门。官方公布的试玩数量是 8202 款。 6 月那场约 4200 款，四个月接近翻倍。电玩迷
打开页面刷十分钟，满眼是提示词直出的商店图：宣传画和实机对不上，玩法只有一层壳。海外社区给这批东西起了个名字，“AI slop”。
数字更直接。第三方统计了今年 1 月到 9 月 15 日上架的 25899 款新游，8651 款带 AI 披露，占 33.4%。 到 9 月前半个月，这个比例已经冲到 48.5%，接近一半。知乎
商店里已经出现给 AI 游戏打红标的插件，标红的队伍越排越长。3DM游戏
可另一组数字有点反直觉。有评分的 5164 款 AI 游戏，好评率中位数 87.5%，47.3% 在 90% 以上。玩家并没有看到“使用了 AI 生成内容”那行字就点差评。
吃差评的是完成度。一个人加十几个 AI 工具、三个月做出来的《群侠传：幸存者》，好评率 94%。 同在这份名单里的《竞拍之王》，只有 33.5%，评论里说的是玩法空洞、运营拉胯。知乎
但做成功的那位也没少干活。上架三周，12 万人入库、8 万真实玩家；他自己写，每天硬肝十几个小时，填 Vibe Coding 给代码埋的坑。Nenly同学
收入也一样集中。8651 款 AI 游戏合计约 3.97 亿美元，第一名《红色沙漠》拿走 42.9%，前 100 名拿走 86.6%。 剩下八千多款分不到 15%。知乎
有评论的游戏里，90.2% 评论数不超过 100 条，1179 款只有 1 条。
AI 游戏占新游三分之一，销量只占约一成；84.9% 定价在 10 美元以下，中位价 4.99 美元。 货架变吵了，钱包没松。知乎
玩家到底在骂什么？变了的不是垃圾的比例，是淘金的方法。知乎
以前判断一款独立游戏，看预告片的美术精度、Demo 第一分钟的手感、商店页截图的密度、开发者的更新日志。这些信号之所以有用，是因为它们贵——做一段扎实的第一分钟要真投入，投机者付不起。
AI 把这几个信号的成本打到了零。 于是预告片、截图、甚至 Demo 的前五分钟，都不再指示质量。知乎
后果已经出现。《酒鬼女神的酒诡》原计划在 10 月 19 日新品节放 20 分钟公开试玩，最后改成抽签和 Discord 招募。 发行商说，怕的是核心玩法一公开，AI 仿制的速度按天算。游戏陀螺
《Escape the Walls》的玩法视频发到 X 上，不到一周出现至少 7 个仿制品，有的连 Steam 商店页都建好了。知乎
更直接的是勒索。Weasel Pit、Psicodart、持边高志先后收到同一类信；《ReVamp》把测试撤进 Discord。 公开试玩能换曝光，也会变成抄袭者的素材。哔哩哔哩
V 社的回应是“透明，不禁止”。官方说不会限制开发者用什么工具，正在优化推荐和发现机制。 新品节前两天的推荐位改成随机，之后才启用个性化算法。极客公园IT之家
上传审核也多了一条：开发者要用自己的账号，通过 Steam 把游戏玩满 5 分钟，而且得在最近 7 天内玩过。 这只能代表游戏“能玩 5 分钟”，挡不住半成品。杉果娘
还有一笔账常被忽略。四人小团队的《教我妹妹开车》，妹妹每句回答都由后台大模型生成。
试玩火了一个月，玩家涨了 20 多倍，AI 服务费超过每天 1000 美元，团队去银行贷款撑着。 玩家越多，账单越长。新智元
所以这届新品节真正该记住的，不是“AI 游戏变多了”，而是判断游戏的方式得换一换。
AI 标签不是质量指标，数据已经说明它和好评率没有稳定关系。
还能用的信号，是那些 AI 一时替不了的：开发者以前做过什么、更新日志写得细不细、商店页放的是实机还是纯 CG、评论里有没有人提到“卡关”“崩溃”“流程走不通”。
新品节前两天的首页也别太当真，那是随机排的。等几天，让算法把沉底的沉下去，再去翻。
8202 款里挑一款，跟以前一样，还是要花时间。只是这次，不能只看那 30 秒预告片了。
