四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

2026-10-11 17:23:27 7点赞 6收藏 37评论

这两年中国新能源汽车有多卷?

一个品牌一年发三五款新车,从立项到上市18个月搞定。零百加速比谁快、大屏比谁大、智驾比谁能吹、价格比谁低。卷到最后,大家都在拼"快",没人停下来想想:该做的测试做了吗?该跑的路测跑了吗?

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

结果就是:尊界V800刹车踏板在驾驶中断裂、重庆40°C高温一堆新能源车空气弹簧漏气趴窝、某品牌新车开半年就生锈。

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

10月10日,工信部等四部门公开发布通知,人民日报直接下场定调:对"速成车"说不。

这事儿说得太对了。我们要卷的是质量,不是速度。

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

一、什么是"速成车"?

人民日报给了个定义:为了抢占市场份额,过度压缩研发周期,删减实车验证流程而推出的车型。

北京现代总经理李凤刚在2026中国汽车论坛上说了句大实话:

"有的品牌为了追求上市速度,很多该做的实验没做,消费者成了'试车员'。"

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

这几年新势力冲得多快?传统车企一款车开发周期3-4年,现在18个月就敢上市。快,本身不是问题。问题是你为了快,把该跑的测试砍了、该做的实验省了、该验证的结构用仿真软件糊弄过去了——那你就不是在造车,是在拿消费者的命赌市场份额。

二、"速成车"到底省了哪些该做的事?

正常一款新车的开发周期里:

  • 整车道路测试需要两冬两夏

  • 即便是小改款,也要一冬一夏、3万公里真实道路测试

这是底线。为什么要测两冬两夏?因为冬天的极寒、夏天的暴晒,对电池、底盘、密封件、空气弹簧都是极限考验。你不在真实环境里跑够,卖出去就是定时炸弹。

那"速成车"是怎么干的?

第一,仿真替代真测。

人民日报举了个案例:某新能源车企做门把手测试,总次数1万次,其中实物测试只有2000次,剩下8000次全靠电脑仿真。有的车企更绝,真实测试只做20%,80%靠模拟。

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

仿真不是不能用,但仿真得有真实数据做底子。拿仿真当主力,真实测试走个过场,那不叫研发,叫自欺欺人。

第二,高温测试缩水。

今年夏天重庆40°C+,一堆某品牌新能源车车主发现:空气弹簧漏气、车身单侧塌陷,直接停路上开不了。

朱教授说得直白:这类投诉里,湿热、腐蚀测试缺失是重要原因。你上市前的极热试验到底做没做、做了多少?

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

第三,生锈。

网上现在很多"速成车"生锈的投诉。为啥?高温、高原、极寒标定和环境适应性里程测试没做够。车卖出去了,风吹雨淋半年,底盘锈穿了。

三、我们卷了这么多年,卷错了方向

回头看这几年的新能源市场,卷的全是这些:

  • 比谁零百快:3秒、2秒、1.x秒

  • 比谁屏幕大:15寸、17寸、后排再给你加个娱乐屏

  • 比谁智驾牛:城区NOA、端到端、无图智驾

  • 比谁价格低:10万级给你空气悬挂、20万级给你四轮转向

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

但有几个品牌是真的在卷质量?

卷NVH?卷底盘标定?卷长期可靠性?卷五年十万公里后的衰减?卷碰撞测试里那些不宣传的细节?

很少。因为这些东西"不性感",上不了发布会,讲不出PPT,消费者买车时也不一定一眼看得见。

结果就是:新车发布一个比一个炸,上市半年集中出问题的一个比一个多。消费者从"尝鲜"变成"试错",从"铁粉"变成"维权群友"。

内卷不是坏事,但卷错了方向,越卷越危险。

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

四、这次四部门要查什么?

今年8月,工信部已经启动了为期1年的专项行动。10月10日这个通知,是进一步加码。

查四个方面:

1. 查一致性: 严防"送检一套、量产另一套"。你送检测的是顶配满配,消费者买到的减配简配,以后要严打。

2. 查可靠性: 车能不能在日常使用中稳定运行,别开半年坏三次。

3. 查耐久性: 不光看新车设计寿命,还要查投产前研发周期有没有缩水。

4. 查新技术验证: 虚拟操纵件、门把手、新型人机交互、大角度座椅——这些新玩意儿有没有做风险评估,新材料新结构有没有疲劳失效风险。

7月份,全国汽车标准化技术委员会已经在征求意见:新能源车可靠性行驶试验总里程统一提至不低于3万公里,跟燃油车标准对齐。

四部门联手锤"速成车":我们要卷“质量”,不要卷“速度”!

乘联分会崔东树把这事叫新能源车的"成人礼"——从"培育优先"转向"规范优先"。

翻译一下:以前你是襁褓里的孩子,标准松一点;现在你长大了,该跟全世界最好的车一个标准了。

五、卷质量,才是真的对消费者好

我不是反对比快。

中国新能源能在全世界打胜仗,就是因为迭代快、反应快、性价比高。这事儿是中国汽车工业的骄傲,不能否定。

但快有底线:

  • 测试不能省

  • 验证流程不能砍

  • 消费者不能当试车员

人民日报那句话说得很重:

车企提高开发效率,不能以质量品质降低和安全保障缺失为代价。

"稳"是一种更持久的"快"。

你想想,为什么丰田、大众这些传统车企,一款车敢喊"开十年不坏"?不是因为他们技术多牛,是因为他们敢把研发周期花在别人跳过的那些测试上。

中国新能源现在要从"能造出来"走向"造得好",从"快"走向"稳"。这一步必须走。

最后

以后咱买车,别光听发布会上吹零百多少、智驾多牛、屏幕多大。

多问一句:

  • 这台车做了多少真实路测?

  • 两冬两夏跑了没?

  • 上市半年有没有集中投诉?

  • 研发周期是18个月还是36个月?

卷速度的品牌,你能买到一时的新鲜;卷质量的品牌,你能开十年的踏实。

四部门这次锤"速成车",锤的是那些偷工减料的厂家,护的是咱们消费者。希望这一次,全行业能真正明白:

我们要卷的是质量,不是速度。

你现在开的车,有没有遇到过"刚买就坏"的糟心情况?你觉得现在新能源车是卷得太狠了,还是卷错方向了?评论区聊聊。

展开 收起
37评论

  • 精彩
  • 最新
  • 现在都是按开发手机的思维在开发新车,想想当年三星的教训吧。

    校验提示文案

    提交
    这不教训来了,官方都来锤了,看谁还洗地

    校验提示文案

    提交
    可想而知手机里有多少不为人知的秘密…… [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 所以车型更新迭代太快也不是什么好事,消费者根本就不缺选择,厂商为了利益缩短合理的周期,新车上市不要盲目跟进,让子弹飞一会儿,消费者要学会鉴别,为自己负责

    校验提示文案

    提交
    光为了吸引消费者弄一堆冗余功能

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 喊口号这块遥遥领先

    校验提示文案

    提交
    还有催牛逼 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感谢为大家排雷的人 [鼓掌] [鼓掌] [鼓掌]

    校验提示文案

    提交
  • 这种事情还需要部门联手?不是应该直接处罚吗?***

    校验提示文案

    提交
    劳动法有几个工厂遵守过?有几个公司遵守过?***

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我能理解尊界没经验,但江淮有啊,结果他犯吝啬病了,近百万的车在最不该省的几个地方之一省了几块钱,非常人所能为也!

    校验提示文案

    提交
    和省钱没关系,纯粹小白大学生设计的结构问题

    校验提示文案

    提交
    有没有一种可能华为给的设计要求,江淮只是执行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这些部门平常是干嘛的?现在才知道说这些,有个鸟用,汽车上新的速度,简直是和手机齐平了

    校验提示文案

    提交
  • 别忽悠外行了
    长城几个亿刚建的环境风洞不如拆了卖钱

    校验提示文案

    提交
  • 你指望着没几年造车经验的科技公司把车安全一步到位怎么可能,不过上百万的车到底成本花在哪里让人怀疑

    校验提示文案

    提交
    都是来赚快钱的,过把瘾就死

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 测试没问题,但动机不纯 [邪恶] 理想挖空脑袋找到了这个问题,说明这个车等解决了这个问题再降点价就是入手的好时机了

    校验提示文案

    提交
  • 四部门应该查hw

    校验提示文案

    提交
  • 全铁的成本也高不多少

    校验提示文案

    提交
  • 怎么感觉***是出来擦屁股的

    校验提示文案

    提交
  • 坐看结果吧

    校验提示文案

    提交
  • 还有速成稿

    校验提示文案

    提交
  • 其中实物测试只有2000次,剩下8000次全靠电脑仿真。有的车企更绝,真实测试只做20%,80%靠模拟

    AI不太清楚“更”的用法呀

    校验提示文案

    提交
  • 说实话,国产车真的没有一个好看的,都他妈的难看,就像是整容脸一样。根本没有高端的气场。

    校验提示文案

    提交
    外观仁者见仁

    校验提示文案

    提交
    我也这么觉得,当然个人观点,不喜勿喷……总感觉没有质感,劣质产品的样子。心里我是想着国产汽车行业越来越好!但是真的不争气,就为了赚钱而造车,没有一点想做百年车企的想法,就现在能赚100赚100

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 遥遥领先: 四部门,***难道你们不爱国了吗?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松