“对人有帮助”才是心理学唯一重要的任务——李松蔚《心理学讲义》

李松蔚《心理学讲义》

书名：《心理学讲义》

作者：李松蔚

出版社：新星出版社

出品方：得到图书

丛书：得到讲义系列

摘录：

一个拥有悲观主义性格的人也许会发现，他在生活中之所以“稳定”地悲观，不是因为真实的世界有多糟，而是他在选择性地搜集那些负面信息，或者看到了中性信息也往负面方向解读。

发现这一点后，他未来就有机会作出一些调整。

所以我建议你在读这本书的时候，不要因为看到了自己没有的优点，就想：我为什么不是这样？也不要一看到负面变量，就对号入座：这就是我！我该怎么办？

你要看到，好的特点，不好的特点，都是可以变化的。

·

爱里可以有恨，高尚可以和自私并存，正常的人性中包含了黑暗的对立面，我们无需为此感到罪恶或羞耻。

·

清楚有些负面感受是自己制造的，你就会对它们多一分平和，少一些误判。

·

比起改变，你更应该关注那些需要坚持的部分。

改变往往来自自我认同的不变。

·

一个东西反复出现，令你越来越熟悉，你就会对他产生某种自动的偏好。这不是因为你觉得他有多好，而是因为你感到熟悉。

非常的好读，我最近读的最好读的一本书了！

会结合实例分享，告诉你怎么解决具体问题。

书名起的十分像教材，但实际上没有过多专业术语和晦涩难懂的表述，即使没有心理学基础的读者也能轻松理解。

去掉书皮蓝汪汪的

作者用了大量生活中的实例来解释复杂的心理学理论，一点都不枯燥。

尤其是对比一些更侧重于理论知识阐述的传统的心理学入门读物，对于新手来说，简直是友好的过分，很多例子，可以直接套入生活里实操。

比如，书里有个例子，一个刚回国的孩子，学习时候数学跟不上。

爸爸觉得数学跟不上，是孩子有畏难情绪，是从个性上分析的；

妈妈觉得是学校要求高，超过了孩子的承受能力，是从学校的课程设置上分析的；

而孩子自己则认为他的数学没问题，但是回国以后换语言，听不懂专业知识，所以才成绩差。

最后作者发现是因为小朋友缺乏体验感，让孩子循序渐进的刷了一个月的题，稳定了孩子的成绩。

《心理学讲义》全书分为变量、机制、关系和方法四大篇章，结构清晰、脉络分明。

这种架构有助于读者循序渐进地了解心理学的核心概念和理论框架，先建立对基本变量的认识，再深入理解变量之间的机制，进而探讨关系，最后给出解决问题的方法，形成一个完整的知识体系。

同时，也会把一些经典的理论穿插进去用大白话讲出来，比如弗洛伊德的冰山学说和潜意识之类，让完全没有基础的人也能看懂。

动机的理论

书中提到一个概念时，往往会对应一个跟这个概念相关的常见问题，具有很强的针对性和实用性。

如果不想整本通读，也可以根据自己关心的问题快速找到相关内容，从中获得解答和启示。

原型概念

我看完以后，感觉对日常生活有很大帮助，虽然不能让自己完全摆脱焦虑，但是再一下事情上还是可以放过自己，至少在摆烂的时候，没那么都莫名其妙的负罪感。

比如，我最近再调整作息，挣扎着早起，正好看到里面有一段：

你习惯了早上8点起床，假如明天一早有特殊安排，必须6点起，你可以做到。但如果你新年定了一个计划，打算每天都要6点起，估计你也能猜到结果:第1天、第2天尚可，1个星期也能勉强坚持，但1个月之后，你多半又每天8点起床了。

导致你放弃的因素也许有100种，但最核心的原因是你心里始终有一个声音说:“我必须努力才能坚持!”你认定自己8点起床才是舒服的，所以每天早起都让你感觉那不是自己最舒适的状态。

改变单次的行为很容易，改变一个人的自我认同很难。

一个小孩子不喜欢学习，你要求他现在写作业，他可以写；但你要求他热爱学习，他会说:“我就是不热爱啊！我怎么改？”

你要求的改变超出了单次行为本身，涉及他对自己是怎样一个人的看法，而这种看法处在稳态中，不是想改就能改的。

很多改变自己的愿望，本质上都是这样的徒劳。

这看起来像是在给你泼冷水，但这样想也有一个好处，那就是减少无谓的自责。

当你有改变的愿望，尝试几天又被打回原形的时候：不要觉得这是自己自控力缺失，是自己的失败。如果你觉得改变必须靠自控力来维持，这反而说明你的自我认同没有改变。

谢谢，每天10点起床的我有被安慰到。

这本书对人性的剖析也很深入，展现了人性的复杂性和多样性。

书里在关系方面，强调了人作为社会性动物，与他人的关系对我们心理的重要影响。

无论是亲密关系、家庭关系还是社会交往中的人际关系，都在潜移默化地塑造着我们的心理和行为。

作者引导读者接纳自己和他人的不完美，理解每个人的行为和心理背后的原因，从而更好地与自己和他人相处。

所以，这本书其实还有一个相当冷门的作用——适合人物创作适合，给人设打补丁！

如果想要不降智，角色行为需要符合其性格和经历，而创作者必须为角色的行为找到合理的心理动机，使角色的行为转变更加可信。

掌握了角色的行为动机，才能在角色间设置更为复杂和深刻的矛盾冲突，构建出更为真实的人物关系网，使角色之间的互动更加生动。

同一个视频， 不同的人生经历的人看到两个世界

书里有些例子，其实换换事件人物，根本就是和热门剧情的底层逻辑一毛一样。

我们假设了一个场景：你在工作中需要跟一个陌生同事合作，虽然不认识他，但你基于自己的图式形成了一个先人为主的印象——这个人不好相处，你甚至怀疑他对你有一些敌意。

你会因为现实而改变自己的看法吗?

其实很难。想象一下你跟他的合作，大概率会这样发展：

你带着戒备之心与他沟通，你们之间有一些暗流涌动。

他说的很多话，在你听来都像是话里有话。

哪怕合作看起来很顺利，你也会想：他会不会背后有什么心机?

久而久之，你们的关系越来越对立。

他也找人抱怨，说不想跟你再合作。

听到这件事，你一拍大腿：“你看，我第一眼见他，就看出这个人不想跟我合作！”

对方真的是一开始就不想跟你合作吗？

其实不确定。

但他一开始怎么想已经不重要了，只要你形成了这个认知，按这种方式跟他相处下去，他就会变得不想跟你合作。

而你为什么要采取这种相处方式呢？

是因为你认为他不想合作。

你把自己的认知变成了现实。

接下来，我们就可以用现实再一次印证自己的认知。

这就叫作“自证”。

书里这个例子，是不是就跟《黑神话：悟空》里，黄眉变的老鳖跟金蝉子打赌，人性本恶，一摸一样的倒果为因！

越扯越远，这本书看完，感觉李松蔚老师应该是有颗很温柔的心。

被认为没主见的小女孩，其实坚定的拒绝了老师

他让我们看到，每个人都有自己的优点和缺点，每个人都有自己的故事和经历。

我们应该接纳自己，理解自己，然后努力成为更好的自己。

整本书其实就在印证序言里说的——

心理学的目的在于更好的描述，解释，预测和干涉人类行为。

“对人有帮助”才是心理学唯一重要的任务。