2025年百元开放式耳机表现情况

这次我们选取了4款热销的百元价位的开放式耳机进行实测对比，分别是南卡oemix、Cleer ARC 2、飞利浦TAA6708、小米的开放式耳机。让我们一起来看一下他们都有什么样的表现情况把。

【音质对比】

南卡oemix的高频表现相当通透，能捕捉到弦乐演奏时的微小颤音细节；中频部分的醇厚度把握得当，人声情感传达比较到位；低频力度充足，电子乐听起来特别有冲击力。

Cleer ARC 2高频的纯净度与细节保留都很不错，中频自然不突兀，低频既有下潜深度又带着点弹跳感。

飞利浦TAA6708的高频延伸性尚可，中频相对平稳，但低音力度和质感略打折扣。

小米的开放式耳机高频偏闷，人声存在感不足，低音的量感和清晰度都有提升空间。

【佩戴体验】

南卡oemix7.1克的轻量化设计配合亲肤材质，戴三四个小时耳朵也没有明显的压迫感。

小米的开放式结构对耳廓比较友好，日常通勤佩戴基本没问题。

飞利浦的耳挂式设计刚开始挺舒服，超过两小时后耳屏位置会有点发胀。

Cleer ARC 2的异形结构对耳甲腔压迫感较强，长时间佩戴需要中途摘下来缓缓。

【延迟测试】

南卡oemix在射击类游戏的枪声和画面完全同步，基本感觉不到延迟存在。

其他三款在刷短视频和看直播时差别不大，但玩节奏类游戏时能感觉到轻微的声音滞后，特别是快速连击的时候会有点影响操作。

【外观设计】

南卡的充电仓造型走的是极简路线，哑光卡其色外壳不容易留指纹，放口袋里也不占地方。

小米的充电仓像块鹅卵石，表面用的编织材质挺有特色。

Cleer的充电仓是长条造型，耳机拼合后呈现爱心形状，配色比较大胆年轻。

飞利浦的充电盒圆滚滚的，上盖是半透明材质，耳挂部分可以自己调节弯曲度。

【价格对比】

Cleer999元，飞利浦999元，小米649元，南卡469元。

#开放式耳机 #蓝牙耳机评测合集 #无线耳机 #耳机评测好文合集