群晖220+家庭私有云服务再度体验

前情：自入NAS坑五年有余，终究自拔。回归应用本身，还是简简单单的好。只用群晖，短短五年，银两灰飞烟灭，216入门到912烧到光酷狼硬盘就买了十几块，众多知识学习一大堆，无奈未曾精通，今日记录下，证明自己在NAS之路也曾疯狂过。

应用：本人主要应用有三。第一是为手机做备份，二是作为家庭媒体服务器，三是私人云办公。这款220+是我尝试众多型号后，结合自己实际应用，二次请进家门且会长期服役下去的选择。

感受：均为个人观点，仅供参考。

1. NAS硬件本体的更新周期远没有想象的那么短。这从软件及套件的更新就能看出来。

2. NAS并不是型号越高价格越高就越好，区别仅在于应用的密集程度和丰富程度。速度产生出的差距，可能让你没有兴奋度，稳定性表现，也不会让你绝对的放心，毕竟家用环境下，数据丢失了或者硬盘挂了并不是天塌了无可救药。912家庭应用连续开机一年多，220+公司应用连续开机2年多，结果是，912全年偶发停电3次，220+停电17次，数据均没有任何丢失或错误，反而是912的配置倒比220+繁琐一些。使用速度上，这两款，内网2.5G接口有线传输能达到130M左右，无线基本稳定在70+M左右，实际肉眼可见的区别就是处理器和内存的占用率了。本人水平有限，速度只能这样了。

3. 对于其他应用，本人并无太大需求。最主要的就是公司处理文件后导入NAS或者直接网络访问直接编辑，这样回到家中可以继续编辑或查看。免去数据来回拷贝的烦恼。公司访问家里的NAS，也仅仅是多一两步骤，而家里访问直接网上邻居就可以。本人应用对于本台NAS资源而言，处理器一般20％左右，内存加到6G后15％左右。

4. 搞清楚自己的实际应用需求后，912作为公司中转或分享主力，原220+作为专用文件服务器，再购入220+安置家中，简简单单解决需求。

5. DSM7，比起早期版本更加便利化，简易化。套件中心也进行了改版或整合，移动端设置智能傻瓜，上手度更加容易，说明等教程易懂且好操作。

6. 2200左右算是好价格了，目前为止这款NAS作为入门试用是非常合适，当然，对于本人这种在NAS应用上不求上进的情景来说，就更加适合了。