人体工学椅，一定要亲自坐过才能买！Evoloution2 PROMAX 和保友金豪 E2 亲测体验报告！

身为一名资深 996 福报产品人，是时候对自己好一点了！

看了大量人体工学椅的测评，还是决定，去实体店亲身体验下坐感。

正所谓鞋合不合适，只有脚知道。工学椅舒不舒服，也只有试过才知道。

真的是不试不知道，本来我是奔着西昊 C500 ，来门店重点体验的，结果最先被 pass 掉的就是它，原因很简单，坐垫网布弹性和支持力明显不如 evo2promax 和金豪 e2，如果单独座还好，一对比就明显感觉到差距。

因此，我就把目标锁定在了 evo2promax 和金豪 e2 这两款椅子上。

我用了 一下午的的时间，长时间久坐测试了这两款椅子，个人心得如下：

「本人身高 178cm，体重 62kg 偏瘦，以下内容，完全依据个人体型的主观体验」

坐感对比

坐包面积上，两者长度基本一致，但evo2pm要更宽一些。

实际坐感，金豪E2整体偏软偏，但这种软不是那种软塌塌的，是比较舒适向的软。只是网布表面有很细小的凸起，穿薄裤子或者光腿坐，会有一点点的不平整感。

而evo2pm相对就硬一些，但也不是硬邦邦的，是支撑更强那种硬。表面相对金豪 e2 更平整一些。个人偏好，我更喜欢偏硬一些的坐感。

坐感方面，个人体感：evo2pm＞e2；

底盘对比

从账面参数来看，e2使用的是双玻纤底盘，evo2pm 使用的是双弹簧底盘，理论上 e2 应该优于 evo2pro。

但实际对比后，两款底盘差距并不明显，e2 在后仰阻力也不是全程特别的线性，前中段偏松，后程偏紧。

锁定和阻尼调节方面，两者也都没什么差距。e2额外多一个前倾档位，是真对伏案姿势做的适配，但个人体验感觉一般，有没有这个前倾档无所谓。

底盘方面，个人体感：evo2pm = e2；

腰背部对比

e2 的腰背支撑，和坐包一样，也是偏软的舒适性调教，整体的舒适性还是不错的。

但对比 evo2pm 就全面落于下风了，首先腰部区域 evo2pm 可以三档调节，像我就喜欢比较硬比较顶的支撑力。而 e2 只有一个自适应腰撑，不能调节。

再说背部，这里特指肩膀区域的支撑，这点 e2 我是感受不到的，两肩完全是虚空的状态。而 evo2pm 的特点就是三层分区，给肩膀区域一个独立的支撑单元，实际体验后，这区域的支撑差距还是非常明显的。

腰背部方面，个人体验：evo2pm＞e2；

头部对比

头部区域的对比，恰巧跟底盘儿反过来了，账面儿上看 evo2pm 更大，还能更多维度的调节，而且和背部是分体的，可以独立调节高度。

但实际体验下来，两者的体感差异非常之小，都能做到很舒适的支撑和贴合。

当然这个跟身高、坐姿有强相关，调节维度大就能适配更多人群的不同需求，只是我恰好是标准用法，所以两者没有差别。

头部方面，个人体验：evo2pm=e2；

手托支撑

手托支撑，调节度就不说了都是旗舰级的，但在舒适度上e2 就全面碾压 evo2pm 了，虽然 evo2pm 更宽大一些，但比较硬，而且还棱角分明。

而 evo2pm 不但整体更柔软，还在前半部分做了更大的弧度，使得手臂部位的支撑非常的舒适。

手托方面，个人体验：evo2pm＜e2；

总结

这两把椅子，最终还是选择了 evo2pm，因为我更喜欢他腰背部的支撑感，虽然手托部分不是很满意，但没有完美的椅子，只能有所取舍。

以上内容仅代表个人的主观体验，因为软硬、舒适度这些东西都非常的主观！

因此最后，再强烈建议大家购买人体工学仪，有条件的一定要亲自体验一下，而且不要只体验几分钟，要坐十几分钟甚至几十分钟，按照真实工作场景体验，因为很多椅子，刚坐上和久坐后，感受是不一样的。

啰啰嗦嗦有点长，希望对大家选购人体工学椅提供一些帮助！