分清密密麻麻的麒麟，选华为不再懵

现在海思麒麟 的型号多到让人头大。像大家比较熟悉的 9000S、9010，市面上搭载它们的机子已经不多，这次直接把重心放在更常见的 9020 和 9030 这两大系列，帮你捋清楚这一大片复杂的型号。

这么多衍生版本，背后其实大多都是良率调配。芯片生产出来，体质有好有坏，通过降频、删减核心、砍掉单元，做成不同版本，让每一片芯片都能找到适合自己的位置，尽量不浪费。还有一个单独拎出来的 XE90，它的规格明显高出这一批，所以就不和这堆放在一起对比。

先来看看麒麟 9020 这一整个序列，全部按性能从高到低排开。作为这个梯队里的主力，麒麟 9020 和早年的 9000S、9010 拉开一档，稳稳站在这一档的顶端。麒麟 T92，本质就是拿掉基带版本的 9020，专门给平板用，这一整个子系列一共有五款，数量比 T‑90 还要多。再往下是麒麟 9020A，相比原版直接砍掉一部分 GPU 核心，同时给 CPU 降频，属于良率稍弱的版本。麒麟 T92A，就是去掉基带和 ISP 的 9020A，顺着定位继续下探。还有麒麟 T92B，沿用着 9020A 的基础规格，在 T92A 的基础上再把 NPU 直接拿掉，进一步缩减配置。

再往后，就是定位更低的衍生款。麒麟 9010S，对比 9020，CPU 三个核心全部降频，GPU 直接砍掉一半，日常基础使用勉强够用，但图形能力就很一般。麒麟 8020，则是在 9010S 的基础上再给 CPU 降频，GPU 保持原样，用来放在中端机型。麒麟 9020B，思路就不一样，少了一部分大核，但是多补上一颗 GPU 核心，靠各种良率搭配，变出另一个版本。麒麟 T92C，规格和 9020B 保持一致，同时去掉 ISP 和 NPU，属于再精简一档。最后的麒麟 T92D，基本就是边角料，整体规模很小，连超大核都没有，如果碰到搭载它的设备，尽量避开就好。

再转到麒麟 9030 这一大片。排在最前面的是麒麟 9035，属于超频版本的 9030 Pro，哪怕对比没有改动核心架构的 9050，实力也完全跟得上。然后是麒麟 XE90，作为移动端处理器，可以理解成拉满性能的特殊版本，单独给到特定产品。以这两款作为特殊项，再用麒麟 9030 Pro 作为整个梯队的基准。

在基准之下，还有专门给平板准备的版本。麒麟 T93 Pro，没有基带，专供高端平板。麒麟 9030，直接砍掉一颗大核，超大核同步降频，同时舍弃一部分 GPU 和 CPU 资源。麒麟 T93，就是不带基带、给平板使用的普通版 9030。顺着这个规律往下，带 A 的一般代表砍掉 ISP，带 B 的代表再去掉 NPU。像麒麟 T93A，就是去掉 ISP；麒麟 T93B，继续砍掉一部分 GPU 核心，同时拿掉 NPU，用来覆盖更低一档的平板产品。

再往后还有更多细分型号。麒麟 9030S，比 T93B 再少一部分 GPU 核心，缓存也跟着缩减，基带、ISP、NPU 全部保留。麒麟 T93S，就是它对应的平板版本，没有基带、ISP 和 NPU。麒麟 T93C，在 9030 Pro 的基础上拿掉超大核，多核表现尚可，但单核就明显弱一截。最后是麒麟 T93SD，CPU 勉强应付日常，但是 GPU 底子弱，图形相关的体验会明显受限。

简单总结，带数字后缀的大多留给手机，以 T 开头的基本都是平板专属；A、B、C、D 这些后缀，基本就是一步步删减单元，配置跟着往下走。如果看重综合性能，优先选择原版；如果只是简单追剧、刷网页，那些删减版本也足够应付；但如果经常玩游戏，就要留意被砍掉 GPU 的型号，很容易出现性能瓶颈。

你更看重日常使用还是游戏性能？要不要我帮你推荐几款合适的机型？

#一起聊数码