上上下下的享受?稳耐 家用折叠人字梯 入手评测
友情提示,长求总在最后。
因父亲干过几年钳工的缘故,从小我的玩具就冠绝一方,这也让我逐渐长成了半个工具控,之所以是半个,主要还是因为囊中羞涩,而工具这种东西,的确一份价钱一分货,作不得假。 一开始我是拒绝使用梯子的,因为感觉登高的机会并不很多,所以通常我是这样做的。
日常换个灯泡自然是毫无压力,直到我自己装了一个吸顶灯,画线定位、电锤开孔、敲膨胀螺丝、接线、挂底盘,上上下下无数次,塑料凳摇摇晃晃,仿佛在大海里漂流的孤舟,提着心吊着胆安装完,暗自决定咱还是买个梯子吧。
这款梯子在张大妈推荐过好几次,每次都泛起不小的涟漪,看来男人对于工具、对于工匠精神总是有难以言喻的爱嘛。仔细看过评价,主要的差评都集中在包装简陋、物流暴力上,而对于梯子的核心功能——稳定性,普遍的评价还是比较正面的。这也是我最终下单的理由。
之后的几天都怀着忐忑的心情希望自己能幸免于难,而到货后才发现,我真的是想多了,物流根本不给当面拆箱的机会,扔在物管就走了,而我把它领回家的时候,心情真是那啥了狗,脚趾头都露出来了!近距离看了下,虽然有些泥土,但毕竟橡胶脚垫还是四角尖尖,算了,收了吧。
开箱,箱子里垫点泡沫会增加很多成本吗?这样薄薄的裹一层塑料膜就放进箱子里一路叮叮当当摇到买家手里,还能有几分成色?因此造成的拒签、退货,又有多少?这笔账,怎么就算得如此糊涂呢。
拆掉薄膜再来看,本体满满的划痕,虽然铝合金本身材质偏软就容易有划痕,但不负责任的包装至少要背80%的锅,处女座真心可以止步了,不过考虑到工具使用中各种碰撞、擦挂其实很难避免,忍了。
梯身重量非常轻便,单手提起毫无压力,仔细观察还是会发现为了减重(也有可能是节省成本),做出了不少妥协,其中一些太过了,这个后面也会提到。
看下正面和侧面,不知是否扶手过长的原因,我总觉得看起来略有些不协调。折叠状态侧面最宽处不到120mm,更易收纳。另外折叠后四脚站立十分重要,能有效避免靠墙时互相划伤,这个设计还是要点个赞的,然而四个脚垫全是以最尖头触地,随时间推移是否产生变形还有待验证。
看下展开状态,作为梯子的核心功能,展开的稳定性是我最在意的东西。这方面稳耐做得还是比较不错的,前后方向因为人字梯自身特性十分稳定,难能可贵的是左右方向也稳定无晃动,脚垫防滑性能优异,整体使用起来十分安稳,站上去的感觉就已经秒杀许多同等重量的梯子了,我说的是同等重量,实际上许多价格便宜的铁梯稳定性并不差,但重量……
另外一个重要指标是高度,正确计算梯子有效高度应该是从肩高到地面的距离,而不是头顶到地面,甚至抬手到地面的距离。稍有空中作业经验的人都知道,仰头伸臂从下往上用力时使用的肌肉群是平时根本用不到的,因此特别容易手酸,只有站到和作业高度同一水平面上可解。而且,在梯子上平伸手臂出去够某样东西是常态,比爬下来换梯子位置再爬上去方便多了。以173的身高站在最高层,头顶距离天花板尚有好几公分,说实话我是有些失望的。是,你个儿高你先说,然而比我高的可以站在第二层,但比我矮的就只能踮脚尖了。
踏步设计中规中矩,花纹既不花哨,又有不错的防滑性能。缺点是窄得我都不好意思下脚,当然这也是为了减(jie)轻(yue)重(cheng)量(ben),而梯距又稍微有些短,上下时容易碰到膝盖。最上层为铸铁件,站人,同时下面的卡子卡住楼梯避免滑动。卡子特别紧,每次都需要大力拍打才会卡进去(在这里对楼下住户说抱歉了),不知是否是个例,但品控肯定存在问题。
扶手特别长,**,无论换灯泡、钻孔、紧螺丝、走明线,我都没设想过单手操作的情形。工具盘设计还是很棒的,工具和一些小器件都能随手放置,但质量略显敷衍,感觉稍一用力就会断掉似的。如果能做成金属的,同时成为腰靠就太贴心了。
总体而言这款梯子仅限家用,优点明显,细节上的缺点也明显,长求总如下。
优点:稳定性好,轻便,性价比高。
缺点:包装简陋,略矮。
[已注销]
但是使用时间长后,只能说哈哈了。
对手头紧,使用次数不多,顶多备用的。那是可以的,价格太实在了。
还有钱骚宽裕,但是买不起稳耐小巨的,可以考虑金锚,国内质量算最好了,不比日苯的差,有促销的话价格不比奥鹏贵多少。
记得。奥鹏或者即使是稳耐。本身也有低端款。尽量不要买低端款。
校验提示文案
[已注销]
1、楼梯的工作高度+1米略多一点(看身高)=天花板高度比较合适。楼梯只要看工作高度,那个"最高或最大使用高度"没意义的。装个灯手太酸了。所以其实除非房子低于二米五,否则家用的四步梯没啥用的。而且每个厂不同型号的步高也不一样。不是四步梯高度都一样。还有,有些楼梯最上一节是不建议用的,不安全。
反正,买高不买低。一般用我个人推荐六步-八步梯,也就是标称工作高度在1.8米-2.2米的。
2、踏板要宽一点,但是不用太宽。喜欢折腾的。楼梯最好塑料工具框,楼主的简配没带。
3、材料必须铝的,为了安全也可以铝和玻璃钢混合的。不锈钢和铁的不用考虑。当然,即使是铝的也有重量,太轻的不放心的。
4、牌子的话,美国的稳耐和小巨人都可以。国内的金锚和长谷川虽然比美国略差也可以。
其他牌子如奥鹏等有销量没好质量的我买过,只能说大问题没有,精度很差。感觉远不如其他牌子稳重。
校验提示文案
[已注销]
1、楼梯的工作高度+1米略多一点(看身高)=天huā板高度比较合适。楼梯只要看工作高度,那个"最高或最大使用高度"没意义的。装个灯手太酸了。所以其实除非房子低于二米五,否则家用的四步梯没啥用的。而且每个厂不同型号的步高也不一样。不是四步梯高度都一样。还有,有些楼梯最上一节是不建议用的,不安全。
反正,mǎi高不mǎi低。一般用我个人推荐六步-八步梯,也就是标称工作高度在1.8米-2.2米的。
2、踏板要宽一点,但是不用太宽。喜欢折腾的。楼梯最好塑料工具框,楼主的简配没带。
3、材料必须铝的,为了安全也可以铝和玻璃钢混合的。不锈钢和铁的不用考虑。当然,即使是铝的也有重量,太轻的不放心的。
4、牌子的话,美囯的稳耐和小巨人都可以。囯内的金锚和长谷川虽然比美囯略差也可以。
其他牌子如奥鹏等有销量没好质量的我mǎi过,只能说大问题没有,精度很差。感觉远不如其他牌子稳重。
校验提示文案
slowfish_t
校验提示文案
我不是一丘之貉
校验提示文案
freestyles
校验提示文案
纪念
校验提示文案
ooxcoo
校验提示文案
我又回来啦啦啦
校验提示文案
卫龙辣条
校验提示文案
卡拉虎
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
Amoy路风
校验提示文案
大地上的异乡狗
校验提示文案
杰杰杰杰1
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
ead8
校验提示文案
ehomelee
校验提示文案
[已注销]
1、楼梯的工作高度+1米略多一点(看身高)=天huā板高度比较合适。楼梯只要看工作高度,那个"最高或最大使用高度"没意义的。装个灯手太酸了。所以其实除非房子低于二米五,否则家用的四步梯没啥用的。而且每个厂不同型号的步高也不一样。不是四步梯高度都一样。还有,有些楼梯最上一节是不建议用的,不安全。
反正,mǎi高不mǎi低。一般用我个人推荐六步-八步梯,也就是标称工作高度在1.8米-2.2米的。
2、踏板要宽一点,但是不用太宽。喜欢折腾的。楼梯最好塑料工具框,楼主的简配没带。
3、材料必须铝的,为了安全也可以铝和玻璃钢混合的。不锈钢和铁的不用考虑。当然,即使是铝的也有重量,太轻的不放心的。
4、牌子的话,美囯的稳耐和小巨人都可以。囯内的金锚和长谷川虽然比美囯略差也可以。
其他牌子如奥鹏等有销量没好质量的我mǎi过,只能说大问题没有,精度很差。感觉远不如其他牌子稳重。
校验提示文案
[已注销]
但是使用时间长后,只能说哈哈了。
对手头紧,使用次数不多,顶多备用的。那是可以的,价格太实在了。
还有钱骚宽裕,但是买不起稳耐小巨的,可以考虑金锚,国内质量算最好了,不比日苯的差,有促销的话价格不比奥鹏贵多少。
记得。奥鹏或者即使是稳耐。本身也有低端款。尽量不要买低端款。
校验提示文案
[已注销]
1、楼梯的工作高度+1米略多一点(看身高)=天花板高度比较合适。楼梯只要看工作高度,那个"最高或最大使用高度"没意义的。装个灯手太酸了。所以其实除非房子低于二米五,否则家用的四步梯没啥用的。而且每个厂不同型号的步高也不一样。不是四步梯高度都一样。还有,有些楼梯最上一节是不建议用的,不安全。
反正,买高不买低。一般用我个人推荐六步-八步梯,也就是标称工作高度在1.8米-2.2米的。
2、踏板要宽一点,但是不用太宽。喜欢折腾的。楼梯最好塑料工具框,楼主的简配没带。
3、材料必须铝的,为了安全也可以铝和玻璃钢混合的。不锈钢和铁的不用考虑。当然,即使是铝的也有重量,太轻的不放心的。
4、牌子的话,美国的稳耐和小巨人都可以。国内的金锚和长谷川虽然比美国略差也可以。
其他牌子如奥鹏等有销量没好质量的我买过,只能说大问题没有,精度很差。感觉远不如其他牌子稳重。
校验提示文案
ehomelee
校验提示文案
我又回来啦啦啦
校验提示文案
ead8
校验提示文案
ooxcoo
校验提示文案
纪念
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
杰杰杰杰1
校验提示文案
大地上的异乡狗
校验提示文案
Amoy路风
校验提示文案
freestyles
校验提示文案
琪琪的眼光
校验提示文案
我不是一丘之貉
校验提示文案
slowfish_t
校验提示文案
卡拉虎
校验提示文案
卫龙辣条
校验提示文案