我的索尼A7超广角选择 篇二 ：ZEISS 蔡司 Batis18mm/f2.8上手

人这个东西头一热什么都干的出。这不我头一热，一不做二不休在vm15租期还没到之前，趁热打铁入手了Batis18mm/f2.8，第一时间给大家上手看看。

我是如何选择的

前一篇晒单我写的是福伦达 VM15/4.5Ⅲ ，感兴趣的同学可以点击链接查看。

我选择的索尼A7超广角 篇一 ：Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接先要说明这是一篇上手，今天下班刚刚拿到镜头，天已经暗了下来，而且还是阴雨天，所以照片不多大家见谅。我是如何选择的看过我之前晒单的朋友会知道，我其实是有一只原厂16-35/4Mario文| 赞12 评论28 收藏30查看详情

此镜头**甚高的外观，极佳的做工和手感，非常小巧体积和重量，十分优秀的成像素质，尤其是非常有特点的完美星芒，都是这个镜头吸引我的地方。但这个镜头也有一些缺点让我感到遗憾，首先作为一个定焦镜头，镜头素质相对变焦镜头没有优势，而价格却不比FE16-35便宜多少。其次，这个镜头最大光圈是f4.5，最大光圈时边角有点崩，而最佳光圈在f8-f11，对于星空摄影这个镜头就算是基本无缘了。对我来说，作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头，重量很重要，体积却并不是刚需，所以我打算在看一看。

参照上篇我罗列出的13只原生卡口超广角镜头，我这次选择了ZEISS 蔡司 Batis18/2.8，这支镜头的体积、重量、画质非常均衡，可谓一支高画质的便携超广角。

ZEISS 蔡司 Batis18mm/f2.8

购买途径

这支镜头最大的缺点就是贵了，发布时价格为10000+，现在京东价格也在9000多。如果你对淘宝放心的话基本8000左右也能买到。这支镜头二手流通量并不大，因为买这支镜头的人一般都是有着明确的拍照目标，而且这个价位一般也能排除绝大多数的盲目消费者

ZEISS/蔡司 Batis 18/2.8mm 索尼E卡口 18/2.8 自动对焦 广角 微单相机镜头9999元卓美网去购买

开箱

镜头外包装，简介大气

抽出最外层包装，里面还有一层，画着镜头的结构。

打开里层包装就能看到镜头了（镜头是有包裹的，为了拍张方便此处摘除）

开箱就是这些，没有镜头袋差评，而且比我想象的大了好多。下面让们我拿出镜头看看。

不知道为什么如此小的镜片要设计这么大的口径，个人感觉有点丑。镜头正面很简洁，所有信息一目了然。

侧面看流线型的造型很有未来感。带上遮光罩镜头体积还是不小的，重量倒是不沉。

后面可以看到镜头的密封橡胶，证明这是一支全天候镜头，总之做工没得说。

镜头正面的OLED屏幕开机时会显示ZEISS

手动对焦时，OLED屏幕会显示相关信息，很方便也很有未来感。

镜头基本外观就介绍差不多了。不过值得注意的是这支镜头并不是全金属结构，只有对焦环前部OLED屏幕那一圈是金属材质，而对焦环后部和卡口连接部分以及遮光罩都是塑料的。这点相比FE16-35的全金属镜身就显得有些小气了，也许是为了控制重量吧 。这支镜头到手后我最不满意的就是体积，下面我们拿它和FE16-35及VM15比比体积。

虽然长度不及16-35.但是口径却比16-35粗了不少。

VM15真的好小巧

样张及初步感受

因为刚到手也没出门，所以还是阳台随拍，见谅。拍了几张后我发现一件极其严重的问题，我手头的这支Batis18无论什么光圈，无论拍远景还是特写，其画面右侧的分辨率都下降的非常厉害，而其他区域都没有问题。我又参照其他测评，貌似大家都没有这个问题，看来我是中奖了 ，果断联系卖家退货。为了避免对Batis18体验造成不公正待遇，以下体验我会选择性忽视这个严重的问题。

风景

分析拍的一些照片，我发现Batis18从f5.6至f10成像素质都非常优秀，基本f8时达到最佳光圈。fe16-35，16mm时焦段最佳光圈在f5.6，18mm差不多在f6.3左右，所以这情景属于两只镜头均处于较好状态，直接开撕，以下对比图均为左Batis18 右FE16-35。

▲ Batis18：焦距:18mm　光圈:f/5.6　ISO感光度:100　曝光时间:1/800S

▲ FE16-35：焦距:18mm　光圈:f/5.6　ISO感光度:100　曝光时间:1/800S

左Batis18 右FE16-35，如图中心分辨率旗鼓相当

左Batis18 右FE16-35，画面最左侧中央位置。肉眼可见Batis18分辨率领先很多。

再找个极端情况，画左侧下边角。可以看到Batis18优势进一步扩大，FE16-35的树叶已经出现了轻微重影

你没有看错，这张照片仍然是左Batis18 右FE16-35，Batis18在画面右侧边角出现了迷之崩溃···参照左侧边角的优异画质，我只能相信这是镜头质量问题。

下面两张照片是两只镜头各自在最佳光圈下拍摄的图片，而且增加了逆光，拿出自己最好的状态开撕吧！

▲ Batis18：焦距:18mm　光圈:f/8.0　ISO感光度:100　曝光时间:1/60S

▲ FE16-35：焦距:18mm　光圈:f/6.3　ISO感光度:100　曝光时间:1/100S

中心分辨率都没有问题，但是fe16-35出现了眩光，而Batis18在这么极端的情况下一点眩光都没有。

仍然是极端的画面最左侧下边角，素质上的差距一目了然。

特写

都是两只镜头的最大光圈，我们看看背景虚化的效果。我这里有个疑问想请教下各位大师，这两张照片除了光圈，其他参数完全一样，我后期又将色温调整一致后，色彩仍出现了较大的冷暖差异，这是什么情况？

▲ Batis18：焦距:18mm　光圈:f/2.8　ISO感光度:100　曝光时间:1/800S

▲ FE16-35：焦距:18mm　光圈:f/4.0　ISO感光度:100　曝光时间:1/320S

两支镜头中心都是锐的一逼。Batis18大一档光圈，虚化还是挺明显的，当然最大的用处不在这里，拍摄星空时能降一档ISO才是最宝贵的。两支镜头色彩差异挺大，Batis18直出的照片偏暖，FE16-35是偏冷一些。

夜景

这张用LR简单修了下，因为镜头素质的话，上面的样张基本可以体现的很明显了，夜景我们主要看看星芒的表现。

▲ Batis18：焦距:18mm　光圈:f/10　ISO感光度:250　曝光时间:6.0S

通过夜景结合白天的样张我发现，Batis18的星芒表现一般，而且可能是镀膜的关系，白天日光下基本不会出现星芒。夜景也只有在F8以上才会比较明显，星芒的形状也远没有VM15完美，如下图。

▲ VM15：焦距:15mm　光圈:f/11　ISO感光度:640　曝光时间:25S

VM15的星芒简直是耀眼般的存在 真的爱死这个效果了。

总结

如果我这支Batis18的成像问题真的只是个例的话。那Batis18的画质真可以说达到了一个*级的水平，这里我引用一段它人的结论，From：Alex Zhen 《来自蔡司的光学精华-蔡司 Batis18mm/f2.8评测》

蔡司Batis18是目前E卡口全画幅最广的定焦自动对焦广角镜头，毫无疑问Batis18能够我们带来这个焦段最好的画质，和F2.8的大光圈。

在使用中任何方面的体验都告诉我Batis18在未来（可能很长的一段时间内）会是索尼平台广角镜头的黄金标准，每一个人都会纠结于价格、画质之间的取舍，然而我个人感觉，Batis18的定价虽然不低，但是作为自动对焦的蔡司镜头来说，真的算很合理。

从过去的经验来看，蔡司知道如何做好超广镜头，无论是单反年代的21、18、15还是后来APSC上的12mm，都证明在这些广角焦段我们肯定不会失望；不过Batis18在各方面，尤其是抗炫光方面又有了很大的进步。

此外，对于拍摄风光题材的朋友，Batis的OLED功能非常非常有用，因为无论是你想快速的计算超焦距，还是用堆栈（多图叠加）的办法来获得无限的景深，这个OLED功能都是最方便的，让你在任何光线条件下都可以获得准确的对焦距离。从某种角度上来说，这个功能甚至比Loxia上传统的刻度要好用得多。

如果我们会挑剔Batis25全开光圈的锐度、或者Batis85只有f1.8的最大光圈，那我想说，Batis18大概可以算是一个无可挑剔的镜头，当然，对于预算有限的人来说，价格可能是唯一一个缺点。

总之，这是一个我可以毫无保留地向任何人推荐的好镜头，如果你可以专注于18mm这个视角，这个镜头可以用很久很久。

对于我来说，我能看到这支镜头画质的强大，但因为质量原因，我却只能体会其50%的力量···加上其体积有点超出我的意料，所以我不会留下这支镜头了。

关于我的A7超广角选择，在此就告一段落。未来我还会继续用我的FE16-35,也许还会没事逛逛闲鱼看能不能淘一个白菜价VM15。经过这几次折腾，我也越发体会到FE16-35其性价比之高，如果让我推荐，买你的第一支超广角，不要犹豫，买FE16-35/4吧