颜值与实力共存——cike wings小红壳评测
随着无线充电的加入,从iPhone 8/X开始改回了经典的双面玻璃设计,随之而来的问题就是手机更怕摔,而且如果没有AppleCare+ ,自行维修价格真是不(sang)太(xin)美(bing)丽(kuang) 。
作为一个资深的黄油手,钢化膜和防摔壳几乎成为标配。说到防摔壳,大家普遍的印象都是类似UAG一类臃肿的“铠甲”风格,今天就来看下一款既轻薄又防摔的cike wings 小红壳。
一、黑科技
这款cike wings 小红壳号称使用了非牛顿流体材质,先看下百度百科的解释
词条说得略抽象,我的理解简(shuo)单(ren)讲(hua)就是遇强则强
平时软趴趴,关键时刻硬邦邦
二、开箱
外侧还印有这款产品的keyword:2米的跌落测试高度、9H后盖硬度、
三、基本参数测量
三围147.91mm * 75.58mm * 10.55mm,另外边框高出屏幕1.2mm、高出
内径尺寸67.59 mm * 140.31mm,兼容大部分主流钢化膜
四、使用感受
边框质感有点像苹果官方液态硅胶的那种亲肤材质,没有毛刺和合模线,做工细致,握持部位形状圆润,整体的手感很棒而且不会有手滑的感觉;不同于常规厚重防摔壳生涩的按键手感,cike小红壳的电源和音量键的按压阻力较小,而且段落感和回弹明显,这点我非常喜欢;背板的玻璃很通透,既可以展示“原始风貌”也可以DIY贴纸或者后膜选择背部的外观,0.8mm的厚度兼顾了防护性和轻薄,表面因为有防刮花功能所以没有做疏油层设计,比较容易收集指纹,另外所谓9H的硬度应该是类似铅笔的那个硬度标准,并不是莫氏硬度,所以长期使用的话,仍然是有刮花风险的。
至于防摔方面,考虑到X脆弱的双层主板设计,还是不敢尝试了 ,毕竟cike官方也不推荐做这种测试,还望大家理解 。不过使用中有一次意外跌落,高度大概0.9米左右,因为事发突然所以没有记录,好在从结果看手机和壳都毫发无损,还算比较满意。
五、总结
优点:
1. 兼顾防摔与轻薄的设计
2. 颜值高、做工细致,按键和握持手感好
3. 与钢化膜、电源线和挂绳等配件兼容性好
缺点:
1. 玻璃后盖没有疏油层容易粘指纹,硬度有等级有限
2. 侧面的白色印字影响颜值
3. 目前只有红色和X/XS的款式可供选择
4. 198元的定价略贵
建议:
1. 侧面的参数可以印在内壁或者取消
2. 增加更多的颜色和支持机型
3. 后盖玻璃的选择可否再激进一些,采用类似“蓝宝石”一类硬度更高的材质
渔樵助耕读
校验提示文案
够物狂
校验提示文案
小书仪
校验提示文案
够物狂
校验提示文案
渔樵助耕读
校验提示文案
小书仪
校验提示文案