家用Mesh一手体验-华硕AC86（Aimesh)和领势MR9000X(Velop）

创作立场声明：本文所测商品皆为自费购入，非软非水，欢迎大家来交流。

购买理由

目前家中的网络拓扑是，电信千兆光纤入户-》中兴10G EPON光猫拨号-》华硕AC86U主路由-》交换机-》华硕蓝洞Aimesh节点用有线回程，本人不玩游戏也不要求无缝漫游，全屋1个SSID用下来全家大小领导很是满意，除了唯一一点非常不爽，无线情况下，有时候刷着刷着微信/知乎/微博会耍不出来，关掉wifi用4G一切正常，发生频率不高，但着实让人心烦。

听说Linksys的产品出了名的稳定，特地乘着双11买了MR9000X作为Mesh主路由，Velop 2200作为Mesh节点。看看断流问题是不是可以得到最终解决 ，并顺便就常见的家庭应用场景进行体验对比。

外观展示

velop盒子的开启方式设计不错

华硕2个机器的就不展示了，谁让我喜新厌旧呢

对比方案

按照以下的简易房型图，华硕方案和领势方案（都用了中国区/最新固件）分别进行以下测试:

1- iphone 8p用苹果的airport utility检测wifi信号强度（房间门都打开除厕所）, 作为理论上的比较，示例如下：

2- 比较5G下台式机看4K视频时拖动进度条快进的视频流畅度

3- 比较5G下台式机（AC9260/苹果无线网卡）和QNAP之间的数据交换速度

4- 微信视频时按所示线路在房间之间慢慢走动观察视频是否流畅/卡顿

结果对比汇总

图片太多了，直接上结果如下：

1- 主卧的mac，velop环境下和QNAP的交换速度慢，但是看4K电影拖动进度条却明显反应快

2- 次卧的ac9260网卡，aimesh环境在QNAP网页版下载速度最快，但同一网络用映射网络盘交换速度则最慢到不可思议；而velop环境下和映射网络盘交换数据飞快

使用感受

1- Linksys 固件/App简洁包含基本功能, 但添加mesh节点时容易出幺蛾子, 就我来说，对比完华硕我在添加第二个节点app界面显示失败但在路由器管理界面显示组mesh成功；华硕的app界面复杂/功能多多了，适合折腾。

简洁UI

bug

2- 诡异的wifi信号强度, 不知道说Linksys诚实呢还是狡猾呢 , app显示哪怕1格使用的也很爽, 但电脑/手机端显示还是满格信号；用了几礼拜也没发现无线断流现象，Linksys好评！！！

1格 VS 3格信号

3- Linksys app的信道扫描功能很好用，扫描完自动调整到较空闲的信道；

4- 很多同学都在纠结velop v1/v2。Linksys客服证实V2版本的 flash容量从4G缩水为512M，说是优化了不影响性能，但问题是价格好像没怎么降，果然是无商不奸！

5- velop的无线策略是优先用5G, 就算是1格信号，实际用下来很稳定，4K视频快进体验就是在mac（5G一格信号）下测试的。大大的好评！

5G优先

6- MR9000X的5G信号比较差，和AC86U差距不小，穿墙能力堪忧，希望是因为新品固件版本低的原因吧（1开头），相比而言AC2200要强很多（固件版本2开头）；

7- Linksys网页版主页点击右下的CA即可进入高级设置，附图是wifi设置界面的区别，可以看到，打开高级设置后才可以看到详细信息：中国地区的2.4G有1-13共13个信道，5G低频信道36-48共4个信道，5G高频信道149-165共5个信道.

总结（仅以我的2套机器为例）

1- 华硕2个机器买来1700左右，路由器功能较多但设置较麻烦，不过可以玩梅林，wifi信号强但质量应该是没领势好，适合折腾党玩各种插件；就是偶尔会断流还有就是无缝漫游不好用，断流期待固件的优化，无缝漫游听说是没希望了。

2-领势2个机器买来1800左右，路由器功能较单一设置也较简洁，但是信号质量（非强度）好，mesh网络的的确确优先使用5G信号，无缝漫游不完美但完全可用，期待固件上的优化。而且固件可以设置为自动更新，非常适合不折腾党。

问题求助

我的iphone 8p不论在哪个网络下哪个房间位置，wifi5G下speedtest下载最高不超过350MB/S，上传倒是满满的，我可是电信千兆光纤1000M/100M啊。

多次测试