期望越高，失望越大：PHILIPS 飞利浦 FIDELIO X1 & X2 头戴式耳机

我这篇拍照时候没有试听，试听以后比较失望，对X1和X2的做工赞扬的比较多，对音质喷的比较狠，先预警一下，X1和X2的用户请多包涵。

最近一直在折腾耳机，因此打架坛逛得比较频繁。前两天突然看到了飞利浦X2的试听活动，很是高兴。我在被骗入坑以前最为口水的就是飞机家的X1了，古典大气的外观，精致的做工森森的迷倒了我。由于没能赶上前年黑五1k的价格，今年看着1k2的价格有些怨念，就没有入。这次是个好机会，听一听当时的梦中情人——的妹妹是什么声音。于是速速申请，跟客服交流了一下交了押金就发货了。

本来计划是要与HD600和HE400i做一下对比的，后来看对比组突然发现了X1。。。这不是当初的梦中情人么，来来来，再申请一下X1！于是再次交了押金，货发出来了。

X1由于发的晚，比X2晚到了2天，我是X2到了先拍的X2，X1到了以后再对比拍的，由于X2的部分已经先贴好，懒得再重新排版了，下面的顺序是先X2，后X1，大家凑合看吧。

飞利浦（PHILIPS）X2/00 Fidelio旗舰系列 头戴开放式HiFi监听耳机 震撼50 毫米驱动器 双层耳罩 音质好2499元京东去购买

飞利浦（PHILIPS） X1/00 Fidelio HiFi立体声耳机 头戴式 黑色2499元京东去购买

X2到手了，是个挺大的包裹。不过没有纸箱，只是包了个塑料袋，真的大丈夫吗。。。

里面里三层外三层的裹了厚厚的泡沫纸，看着挺结实。

打开来一看，是个耳机保护盒子。

打开来一看，里面有一副X2耳机和一张纸。

纸上写着试听要求，不过只能听3天略嫌小气啊。我觉得要想细细品味，1周比较合适。

好在X1还没到，跟客服聊了一下，宽限了两天。

X2的头梁结构比较类似于Q701，双柱头梁，但是头梁用牛皮包裹，头带结构类似于SE-A1000。

耳机侧面。耳机配色使用深灰+黑色，显得比较古朴，比较接近SHP9000和9500，略嫌沉闷，没有X1的配色活泼。

来个45°，很漂亮有木有。

单元支架上面有文字。单元外侧大大的金属网罩看起来很有感觉，我当初就是被X1的侧脸迷倒的。

牛皮材质头梁。这个头梁显得很上档次，也是X1和X2最为迷人的部分之一。

头梁和头带有柳钉连接。

头梁内层有LR标识。

单元支架上有个橡胶的缓冲衬垫，可以防止单元与支架摩擦掉漆。

耳罩依然是天鹅绒材质，十分舒适。

耳罩外围为圆形，内部为椭圆形。耳罩使用记忆海绵，慢回弹那种，很柔软，与面部接触后会自动发生形变与脸型贴合，舒适度很好，对眼镜腿也相对友好。同时，与脸接触的面是平的，可以有效的分散对面部的压力，比森海那种长条形的耳罩舒服得多，比akg和拜亚的圆形耳罩对面部的压力也更均匀，不会有那种一个细圈压在脸上的感觉。但是，由于头梁略紧，对面部有一定的压力，影响长时间佩戴的舒适度，估计夹书撑一段时间会有改善。如果头梁能松一些，耳罩的舒适度就基本完美了。

X2耳罩可拆卸，由4跟柱子连接，轻轻一拔就可以拆下。

耳罩和耳机单元上都标识了左右，耳罩上还有个辅助定位孔来防止耳罩装歪，很贴心。

耳机单元斜置，据说这样有利于提高声场和定位效果。

头带顶部为网状材质，内衬多密度海绵，跟登山包的背带很像，利于排汗。头带弧度较大，而且材质柔软，松紧带弹力适中，戴上以后能够很好的与头顶弧线贴合，比拜亚的头梁更加舒适，是我接触过的耳机里最舒服的。森海的头梁由于与头顶曲线契合的不好，因此头顶尖会有压的感觉，AKG不说了，Q701那一排凸起就是泪，带十几分钟脑袋上一排坑真是伤不起。。。 另外，X2在松紧带下发特意衬了一层硬质板来分散压力，得益于头带的厚海绵和良好的头型贴合，头部基本感受不到明显压力。X2是我目前佩戴过的最为舒适的一款耳机，没有之一。

头带内侧是类似耳罩的材质，柔软舒适。头带外侧包裹了一圈皮质，可以有效提升头带的耐用性。

从侧面看，可以看出X2的头带非常厚实，厚厚的海绵是提升舒适度的功臣之一。头带和头梁间有较大的空隙，调整范围不小。

头带拉倒最顶端，不需要什么力道。这个头带的松紧度调整的非常好，戴上耳机不会往下坠，也不会压头，非常赞。

耳机自重386g。。。同级别动圈耳机可能它是最重的了吧，其它的大都在260上下。耳机重直接的一点就是影响长期佩戴舒适度。虽然X2佩戴如此的舒适，但是重量重了100多g这个硬伤是弥补不了的，戴时间长了真的脖子酸，我戴HE400i就这样，我得靠沙发半躺着听才能长时间舒服的听。目前综合舒适度最好的是990pro，戴起来头梁很舒服，耳罩尚可，由于轻，长时间佩戴毫无压力。期待X3在能保持整体外观风格的情况下减轻一下重量，头梁的牛皮去掉，多使用塑料材质，最好能减轻到280g左右。

X2的线材使用双边3.5mm的3m线。这就是说，你得到了一根素质不错的对录线。线是3路的，也就是说改平衡是没戏了。不过也好，省的折腾。附送了一个X1就有的绕线器，配色由银色改为X2的深灰色主色调。3.5转6.3mm插头是那种普通的插拔式插头，个人更喜欢螺口的，拧上以后不容易脱落。

耳机线材插孔边的一圈是金属材质，好像是铝。X2上不明显，X1由于配色不同很明显。

线材外有凯夫拉织物材质包裹。

由于这两天比较忙，没工夫细细听，接手机和08MP上简单听了一下，感觉很不错，相对好推，不挑前端，在手机上听也还可以，上了砖有一定幅度的提升，回头去壕友那里看看潜力如何。

紧接着过了两天，X1到货了。也是一个大包，估计跟X2是一个套路的。

果不其然，是一模一样的耳机保护盒。

里面同样是耳机+一张试听说明。

X1亮相。银黑配看着比X2沉闷的配色抓眼多了。

姐妹两个来个合影吧。还是大姐看起来更标致些。但妹妹身躯更挺拔。头梁方面X1比X2低了不少。之前看不少人吐槽X1头梁窄，X2加高了。两个耳机除了头梁高度和配色基本如出一辙，一个模子里刻出来的。

侧面。两只耳机头梁高度差距比较明显。

45°来一张。风格完全一样有木有。果然是亲姐妹。

单元支架侧面，X2是有字的，X1 没有。另外X1单元网罩是黑色，X2是银色。

头梁，X1的头梁牛皮为深棕色，X2为黑色。X1的看起来更加性感。

单元对对碰，配色差异更加明显，但外观一模一样。

X1单元侧面。没有文字，侧面看起来比较平淡。这点X2更好看。但是反差色的单元支架让整体风格活泼了不少。

X1支架上的文字在支架的上方，头梁柱的两侧。

头带同样有柳钉连接，不过X1是银色。头带的结构和材质是一样的。

同样头梁内侧有LR标识。

同样的天鹅绒耳罩，不过X1的不能拆卸，结构和海绵材质都是一样的。不过X1的头梁比X2要紧，舒适度略逊一筹。通过对比，可以发觉X2在保持X1优点的同时对缺点做出了很有效的改善，值得肯定。

重量是363g，比X2略轻。X2的中量增加个人觉得可能来自于头梁加高多出来的金属和牛皮。

X1的单元一侧接头也是3.5mm，但是插头一侧自带的是6.3mm插头，附赠加长的3.5mm转接头。线材外部同样包裹凯夫拉织物。

和HD598的耳机插头一起接上转接头排排站。都是相对易推的大耳，自带弄个3.5mm插头多好，明明鼓励直推，又不给3.5mm插头让人情何以堪啊。。。

X1的插头座位金属材质，上面有飞利浦的logo，质感很赞。后面的线材保护套使用弹簧，很美观，也很实用。

束线器是银色的，比X2的好看一些。原谅我，我更喜欢银色这种俗气的颜色。

X1和X2的线材排排站。

耳机小队排排站。能够看到X2最魁梧，X1其次。同样结构的头梁，Q701与X1比起来，美感弱爆了。不过要说佩戴起来最好看，还是HD598。不过HD598走的阴柔路线，男的戴起来，还是X1比更好。可惜X1的配色，X2的舒适度和598的重量不可兼得啊。598的头梁海绵可以更换，但是X1的重量是减不下来的。

不谈声音，X1和X2的做工和用料在我接触的头戴大耳里算是一流的了，算是最好的一级。

来几张真人兽。上头效果我觉得明显X1的配色更好看，X2略有些闷。

最后来谈一下听感吧。通过试听，不得不说我对这两只耳机挺失望的。

X1在耳机吧和打架坛里面的评价一直不错，大家都拿它与HD600和650相提并论。

我之前对比HE400i和HD600，确实真是平分秋色，这让我对X1和X2有了比较高的期望值，然而实际上这两只耳机相比HD600还是有差距的。同时，论坛里一直说X1是一个易推的好耳机，但是实际试听后发现，X1完全谈不上易推，只是低端系统不出恶声，推力需求甚至比HD600还要略高。

下面简单说说吧。由于是打架坛的活动，而且免费听了人家的耳机，在打架坛上面发帖没说的太过，不能给人砸场子啊。这里无所谓，而且更为重要的是值不值得买，我就实话实说了。

我首先在家里，分别连接08MP，以及08MP LO到甩小二进行了试听。
试听的曲目为87版维也纳音乐会的拉德茨基进行曲和蓝色多瑙河，斯美塔那的沃尔塔瓦河，阿兰的明日赞歌，久远的河，悲伤沉睡于雪中，陈奕迅的好久不见。

在08MP上，对比耳机为X2/X1/HE400i/HD598/Q701。
之前没有接触过X1和X2，但是对X1的易推早有耳闻，就使用同级别的易推耳机HE400i，以及低一级但是更易驱动的HD598进行对比。
本人初烧，对于声音的理解还不透彻，耳朵也不太灵敏，表达不清或者有误的地方请多包涵。
由于08MP虽然听感一般，但是有在随身中比较强的推力，因此08MP可以大致代表中高端随身上这些耳机的表现。
都说X1和X2好推，实际试过之后发现实际上还是比较吃推力的，只是由于比较好伺候，不挑前端，差一些的前端上不出怪声，因此大家觉得它们不难推。但是，实际上与HE400i对比，X1和X2还是略闷，声音的透明度不是很好，低频偏散缺乏弹性，声场发扁，让人明显感觉到没有推开，而400i的声场已经比较规整了，通透度和低频的弹性明显要好不少。而低一级的HD598虽然单元素质略逊于X1和X2，但是由于易于驱动，因此实际表现都要比X1和X2好一些，起码声场打得开，整体比较通透。
在08MP上面，HE400i>HD598>X2>X1。

听过国砖直推以后，用08MP LO到甩小二上面，再听一下。
这次X2和X1的表现明显比刚才好了不少，不过依然没有HE400i驱动的更好。HE400i已经被驱动的非常好了，之前在朋友家试了一下，基本在甩小二上，出了细腻度稍差，已经基本把HE400i完全推开了，整个系统的瓶颈在于音源，你给它更好的音源，它就能有更好的表现。而X1和X2给你的感觉是仍然没怎么推开，还没有把绝大部分的能力榨出来，通透度和低频的弹性依然感觉不是很到位。不过在这套东西上听，能够听出X2的声场比X1更大，纵深也更好，X1 稍微有些发扁，另外X2的高频比X1听起来更加舒服。由于具备了一定的驱动力，X1的低频的量开始明显增大，而X2在低频方面虽然也偏大一些，但是相对收敛一些，没有X1那么浓的量感，而是更偏重于质量。HD598很意外的表现依然要比X1和X2好，可以看出来HD598潜力不算太小。
08MP+甩小二：HE400i>HD598>X2>X1


总体来说X1和X2稍微有点两头翘，X1的低频更重一些，而X2的低频质量和中频密度都要比X1稍好一些。但是由于比较吃推力，因此在低端系统上的表现比较一般。打架坛上很多人买古津U2S这样的一体机来推HD600和X1，解码部分不谈，推力部分甩小二比U2S是要大不少的，就连甩小二我听着都推得一般，真不知道他们说推得挺好是怎么听的。


之后去朋友家在他的系统上面听了一下，与他的HD600做了一下对比，也拿08MP接HD600对比了一下。
朋友的系统是转盘：老虎鱼原子钟版CDpro2，解码：NVision NV4000，耳放：SFB02T。

以下是他的简评。
X1：声音通透度还不错，三频分布上，低频量偏多，弹性尚可但下潜一般。分离度一般，结像偏大，声场有一定宽度，但没有高度，稍显扁平。都说这个耳机比较好推，但接到乐之邦08mp上，声音的透明度明显下降了，说明还是吃一些推力。
X2：通透度和X1相近，三频趋于平衡，但还是低频稍稍多一点，另外高频的修饰痕迹比较明显，可能听某些类型的音乐会比较悦耳。声场方面比X1强不少，规模和规整程度都有较大提升。

这是由于我跟他说别砸场子，写含蓄点就好。让他实话实说的话，X1和X2根本和HE400i还有HD600不在一更层次上面，也就能跟HD598比一比，还没有HD598好推。HD598插在08MP上面已经能推得有模有样了，在甩小二上素质基本探底。

总的来说X1和X2虽然在做工和佩戴上都还不错，但是声音上上来说首先缺乏特色，其次本身素质也并不是太高，如果X1卖800，X2买1k3喜欢倒是可以玩玩，但是你得有比较好的系统，个人觉得5k起步吧，不然还不如搞个HE400i或者HD598来玩，至少这俩才真正叫好推的耳机，尤其HD598插手机和PC对于我这种耳朵比较木的来说属于可以入耳的水准，弄个06MX已经能把598推得有声有色了，08mp则能把HE400i推得直逼2k一体机的水平。X1和X2？听着还有点闷，而且价格还贵，还是算了吧。

其实X1和X2倒不算差，但是相对于它们的价格，还有外界普遍的赞誉来说，实在是没达到我期望的水平。这就好比看背影和身材超凡脱俗，以为必然是个绝代佳人，结果回头一看姿色平庸，大失所望。试听以前我的期望值很高，结果试听之后大失所望，正所谓期望越高，失望越大，因此喷的比较凶猛，如有X1 和X2的用户觉得不爽，在此陪个不是。不过希望X1和X2的用户能找些耳机去好一点的系统上对比一下，可能看法会有变化。