摆事实不讲道理:原创小米插线板拆解附与APC对比 多图伤内存
追加修改(2015-04-13 09:34:43):
小编注:作者补全了对比数据的内容,为认真、严谨鼓掌!
阅读提示:解说文字在图片下方
前言:
因为用户群的原因对这个品牌无法做太多评价,所以本文以摆事实不讲道理为主。
小米插线板购买理由:
小米出品
入手价格:
49元+值得买免邮代码
包装:
小米插排本体:
铭牌。暂无CCC强制认证,但也不必纠结。
小米插排拆解对比
拆解对比APC同价位排插做工:APC排插有3个3孔、4个2孔插头,比小米多4个口。而小米插板有多3个USB口。谁好谁坏?哪个更有性价比?在各人眼里有不同答案,所以只比做工。
小米插板的宽度窄,便携或者塞入狭窄的角落相对比较方便。
高度矮,在北上广寸土寸金的地方尤为重要。
拆解:
就可以看到小米插板采用的三角螺丝。
作为深度买买,一个多头螺丝刀是必备的了
5壳固定对4颗固定,貌似是胜利了,但是……
小米光拆掉螺丝根本无法打开后盖,后盖四周还有很多的暗扣。
就这点来看螺丝只是固定的第二道保险而已。
材质比较软,很容易留下印
后盖掰到如此角度,剩余部分单边卡口依然……
与APC卸掉5枚螺丝不同,小米插板费尽力气才能拆解。限于材质,无痕拆解几乎不可能
电路全貌。想要反过来很难,需要拆解全部的铜条。所以反面请看下面分解
APC因为含有防雷以及过滤电路显得比较庞大。
小米插板依靠螺丝+卡扣固定住电线。电线保护套可以随意移动并不与电线粘连。
火线与零线铜片的距离比较远,不用担心断路。
这…………………
开关与铜片接口居然只是插接?!这个设计莫名其妙啊。不焊接一下么?大功率运行下这里可是个短板啊。
就算是10块钱的插板也至少是螺丝桩固定。
铜条都被这样的小卡口牢牢的固定。
看来小米对铜条的刚性信心十足,要知道稍微弯曲有可能逃出卡扣。不过整个插板的塑料材质比较软,反而有点担心卡扣强度。
同样为0.6MM厚度。APC的铜条厚度是0.5MM。APC截面积是0.5mmX5mm,小米截面积是0.6mmX4mm,按这样算应该是APC小胜。
开关与电线接触面特写。传说中带过载保护的开关,开关上有MI的LOGO。250V 10A
将铜条连USB电路一起拆出,铜条与USB电路连接方式为焊接……
为什么不焊开关而焊USB电路?相对来说这部分电流量又不会大。而且USB电路采用插接会更方便检修吧?
无法理解,请自行评价。
对比官网样张,好像少了点什么?我不知道那是什么,请自行判断。
以下是各个零件特写。
插口对比:
APC内部与小米插线板对比
APC三口插头铜片弯折方式,知道为什么会觉得插入太紧了么?没关系,多进出几次会松的。
小米的三口弹片插入,虽然不如APC那么复杂,但也很紧密
以上谁优谁劣请自行判断,我觉得差不多。
有区别的是两口圆口插脚插入.上图为小米插板的。
可以看到APC的弹片弯折多了工艺,能更好的包住圆形插脚。
小米插板对铜条牢固的比较有信息,背板几乎没有多余的支撑。
APC的支撑非常紧密,可以预见有很长的使用寿命。
功耗功率:
USB模块设计的还是过硬,开启后与苹果USB头一样无法测到电流。
2个IPAD与一个手机同时充电,功率达到了19.4W。比标称的5V 3.1A功率更大一点,当然其中还有小部分转换损失。
2个IPAD单独充电也能提供到16.7W的功率。
总结:
足额20W功率的3口USB充电器即使是淘宝上也罕有能让人放心的全新产品,插板的存在意义不容忽视。
最后,下单还请选用纸质发票,希望用不上
优缺点:
说在前面,是好是坏我无法说出来(怕被喷),但是我可以将特(别注意)点列出来,是好是坏,欢迎留言评论
外壳材质柔软富有弹性,在大角度弯曲之后依然可以恢复。轻微的撬动就会在表面留下痕迹。
后盖不仅使用卡扣扣牢,而且额外有4枚螺丝保证强度
插线板体积小巧,一体化感觉好。省去了挂钩槽。底部平,可以用3M胶直接粘贴在墙上使用。
插板电源连接线在插板的末尾端,线与保护套非一体设计,可以自由滑动。保护套由内部螺丝+塑料扣固定住。
开关盖可以在一定范围内松动,开关带有白色指示灯,不通电时与开关融为一体。
插座部分采用一体化铜条链接。铜条与插头之间没有使用焊锡焊接,纯接插,紧密度一般,低于插头插入插座弹片的感觉。
铜条基本靠插板小卡扣固定住,但是插板本身材质较为柔软。
铜条比APC的厚0.1MM,比APC的窄1MM。
插座弹片弹性十足,相对APC成熟的弹片弯折的工艺与方式都不同
USB供电电路标称总输出5V 3.1A(15.5W),实际可以19.4W(忽略损耗)。单个USB口可以对IPAD提供电8W左右功率。待机时USB电路功耗低于功率计最小计量单位。
USB供电电路焊接留有污渍,部分接口有补焊接痕迹,但是焊点OK。
USB供电电路相对宣传页面表示的元件有所减少,减少了什么不得而知,主板上也找不到空的焊盘。(不负责猜测:美工为了画面美感自行脑补)
DQ是我
校验提示文案
gsky
校验提示文案
方魔
校验提示文案
胖金哥
校验提示文案
tyxy
校验提示文案
怪粟粟
校验提示文案
菰城菜籽
我是电子厂的的PCB工程师,,看了小米那电路板后我实在看不下去了。。。。。。。锡渣满天飞。。用的肯定是垃圾焊锡!。。山寨水平啊//再看看APC的天壤之别。。。怪不得小米连3C认证都省了。。。没有3C就是不合格产品!是不能销售的!
校验提示文案
wyww
校验提示文案
氯雷她定
校验提示文案
tgejbit
校验提示文案
值友8834258439
拆的时候说“卡口很牢”,到下面变成“反而担心卡口强度”
插接的开关说在大功率运行下是个短板,这插线板最高负载2500w好不好。
感觉就是,小米插线板堆的料很足,突破电气的设计人员都是外行人,设计瑕疵都让楼主发现了。
校验提示文案
菰城菜籽
校验提示文案
powergx_1
校验提示文案
h1980w73
校验提示文案
yangcaijun920
不知道大家怎么看?
校验提示文案
月之暗面2020
校验提示文案
季尤
校验提示文案
1stor
校验提示文案
zhanglj88
校验提示文案
天空之城
校验提示文案
肖申克不叫叔
校验提示文案
值友8684220019
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
值友2957643346
校验提示文案
追夢人
校验提示文案
Diabolou
校验提示文案
eagleguy
校验提示文案
nkat
校验提示文案
涅槃紐約不插電音樂會
校验提示文案
吐司不吐司
校验提示文案
螽虫草V
校验提示文案
darkryu
校验提示文案
从此没有我无奈
校验提示文案
heavenscloud
最后还是换成普通的USB充电模块插到220V上,那三个口就不敢用了
校验提示文案
太阳哥
校验提示文案
玄覽
校验提示文案
peihcheng
校验提示文案
leowanghz
校验提示文案
sub宿舍
校验提示文案
氯雷她定
校验提示文案