象印SD-AD10-AA、SH-FE19C XA，还有乱入的膳魔师JNI-400CSB

手里的杯子都测试的差不多了，按篇二的预告，本打算测两个杯子的，结果开始测试的时候发现就剩保温壶了，单发一个保温壶的评测感觉真的是在骗金币的。于是，我把保温壶也加进来一起测试了。

对其它型号有兴趣的值友可以参看我前两篇评测。另外，文章最后我会把所有测试过的杯子做个总结。看到这你会不会直接一拖到底看结论啊，诚实如我啊 。

解惑象印不同型号保温杯的区别 篇一：SM-JB，SM-KA与SM-EB混迹张大妈也有一段时间了，长期潜水。慢慢的，原创文章看多了，就有了自己也写写原创的想法，其实这跟搞科研是一个道理，文献看多了，慢慢...6254320 稀饭喝稀饭

解惑象印不同型号保温杯的区别 篇二：SM-SA，SM-XB从上一篇的情况来看，还是有些值友和我有着共同的爱好的。于是，我打算把承诺的系列尽快完成，不辜负对其它型号有兴趣的值友的期待……（此...1218135 稀饭喝稀饭

三篇文章测试的主要目的是对常见的部分象印型号进行对比，让更多的值友在购买之前有比较明确的目标。同时也是把自己的保温杯系统的整理一下，避免身边有人问起我这杯子的优点时不知道怎么回答。

接下来进入今天的看图说话环节。

1、 SD-AD10-AA

Zojirushi 象印 不锈钢真空保冷瓶带杯套 SD-AD10-AA 1030ml 蓝色￥449亚马逊中国

我的这个购买自天猫旗舰店，起初也没想好买来干啥，就是赶上双11了，价格诱人，于是买了。后来在孩子周岁里一直当保温瓶使用，每天兑好温度适中的水，不论出门携带还是在家里需要给孩子冲奶粉，都可以拿来就用，免去反复试水温的工作，还是方便不少。目前已经成为我夏天出门背凉水的容器了。

▲虽然我不懂日语，但是也能看懂那个标签意思是不能装热水，所以在买之前反复和卖家沟通，询问这个到底能不能用来装热水。后来得到的答复由于杯口的设计是直接饮用的，水不会如KA、SA系列那样缓缓流出，装热水容易烫伤，所以才会强调保冷专用。如果你是拿来当保温壶用，把水倒到别的杯子里喝就没关系。保温保冷性能是一样的。于是我就相信了，事实用来也如卖家所说。假如哪位值友有更权威的解释还望不吝赐教。

▲水壶套可以取下来，拉链由一个粘扣包住，避免划伤其它东西，这个设计需要赞一下。

▲水壶套上还有专门用来方便手持杯子用的手带，设计点赞

▲杯盖的锁扣是和膳魔师类似的设计，不像KA、SA那样。

▲由于容量大了，所以重量相应也是要增加的。

▲按照惯例，还得展示一下“三点一线”。

▲不出意外的泰国造。

▲有涂层。

▲24小时，94.3度到53.2度，如此保温，嘴对嘴直饮确实危险。

考虑杯子写明保冷专用，所以我又专门测试了一下保冷12小时。

▲12小时，上升2度。

爱喝水如我的人，这个杯子作为出门旅行刷街的水具还是非常实用的。

2、SH-FE19C XA

象印宽型瓶嘴可清洗瓶塞容纳咖啡滤斗不锈钢真空瓶SH-FE19C￥269亚马逊中国

▲这个家伙买来是为了代替家里的暖水瓶的，来自天猫旗舰店。之前使用的大暖壶和清水的1.9升玻璃内胆暖壶。有了孩子之后总觉得小孩子必定如我一样淘气，万一把壶摔了会有危险，不如换个不锈钢的保险，于是同一个双11同一家店入了俩。

▲壶盖取下来这么长。

▲倒水靠的是顶上这个开关，推上去才能出水，倒完再把开关推下来。刚买回来的时候经常推上去倒完水就一直开着，忘记关了，后来习惯了就好了。

▲与其他象印不同，都是中文标签，中国造。

▲中国制造也能做到“三点一线”，所以说，不是说中国造就一定质量下降……

▲由于内部没有涂层，所以焊缝清晰可见。如果你介意，那……我也没有办法 ，不过仔细看看，焊缝也是很工整的在壶的中间，和把手对齐的。

那我们接下来看看中国制造的保温性能和泰国制造比起来是不是有什么差别呢。

▲24小时，95.1度降到62度。效果理想。

所以，我个人觉得品牌很多时候才是品质的保障，产地嘛，不一定啦……

3、膳魔师JNI-400CSB

▲2016年情人节款，在店里看到的，样子很喜欢，而且又从没有买过膳魔师的杯子，一直好奇和象印比起来有什么差别，所以就以给老婆买情人节礼物的名义入了。

星巴克 starbucks 天蓝色竹节杯高真空弹盖超轻保温杯400ml JNI-400 CSB￥339亚马逊中国

▲把型号放中亚一搜，结果出来了这货，就是换了个外观，难怪星巴克的杯子卖的风生水起……

▲锁扣是典型的膳魔师型，杯盖可拆卸。

▲内部没有涂层，焊缝也没有象印那个保温壶那么显眼。

▲确实轻便，杯子又细又轻。

▲都说“三点一线”是膳魔师的杯子辨别真伪的一个特点。不知道是不是所有的膳魔师都是如此，我没有验证过。

▲来自马来西亚，不是老被抨击的MIC。

接下来还是看保温。

▲24小时，92.3度到43度，作为一个400毫升容积的保温杯，保温效果也属于理想的。

总结：

原以为自己这么懒，把所有手头的杯子都测试完估计到后半年了，没想到这个事儿还挺上瘾，很快就都测过了，结果发出来供大家参考。当然，肯定有人懒癌如我，哪有那么多时间一篇一篇看评测啊，放心，我这次勤快一下，对之前做过的测试总结个图标，保温性能一目了然。（还不打赏？ ）

▲由图可以看出，容积越大的保温器具保温效果越好，其他300-480毫升的保温杯保温效果基本没有太大的差异。

当然，测试只是针对个别保温杯，并没有什么大量做测试，所以没有统计学意义，结果也就只能为大家购买提供一个参考。

这一篇可以作为这一系列的结束篇了，当然以后也可能追加，这要看我会不会再买保温杯了……（ 估计会的）