当SSD遇上USB 3.1 Type C接口时，速度会爆表吗？

　　因为开网店的需要，所以我经常需要拍照、拍高清视频和P图，还有做淘宝数据包，数据量比较大，尤其是一些1080P甚至4K的高清视频，之前一直是用移动硬盘在拷贝数据，后来嫌速度慢，就改成用USB 3.0的2.5寸硬盘盒+高端SSD的搭配，现在换了Z170平台，入手了华硕的M8F主板，带USB 3.1接口，所以决定入手USB 3.1的高速SSD移动硬盘来爽一下。顺便试试能不能在SATA接口上安装系统，然后接在USB 3.1接口上启动。这次入手的是号称“全球首款搭载SATA III及USB3.1双接口”（究竟是不是全球首款，无从考证）的宇瞻AS720 SSD。宇瞻在内存领域一直是很强的，我也用过很多宇瞻的超频内存，不过SSD方面宇瞻则一直没有高端的产品出来。　　

宇瞻Apacer AS720 USB3.1与TypeC双接口 固态移动硬盘 240G￥829京东

　　 　　宇瞻AS720采用了简约的白色纸盒包装，与最近宇瞻常用的黑色包装风格有很大的不同。配件中附送了USB 3.1 Type C的连接线和收纳袋，还有SATA3接口的防尘塞，如果是当做移动硬盘使用的话，可以保护SATA3接口。

　　宇瞻AS720的盘体外壳比较特别，正面是塑料材质的，采用当前流行的玫瑰金颜色配上不规则线性条纹，底壳则是铝合金拉丝。盘体一端是最常见的SATA3接口（带有防护罩），另一端为是USB 3.1 Type C接口。Type-C接口与苹果的Lighting接口一样，不分正反且大小适中。为了提高兼容性，宇瞻SA720盘体上使用了Type-C接口输出，而配送的USB线则一头为Type-C接口，另外一头为Type-A接口。因为Type-A接口的形状和普通的USB 2.0/3.0接口一样，达到USB 3.1的传输带宽，但却能够更好的向下兼容，即使在老主板上也能够使用这个移动SSD。另外据说TW那边的版本中有附送两头都是Type-C接口的USB线的，等我买了两头都是Type-C接口的USB线再试试速度如何。

（SSD盘体底壳为铝合金，很厚重，起到辅助散热的作用）

　　盘体的拆解非常简单，四个角上的四个螺丝轻轻拧下即可，不过拆下会撕断保修标签。PCB采用蓝色，正面是一颗主控芯片+一颗缓存芯片+四颗NAND闪存芯片，以及一个USB接口的桥接芯片，PCB背面还有四颗NAND闪存芯片。

主控芯片采用了JMicron JMF667H主控，对这个主控大家一定不会陌生了。从发布时间来讲，这是一款老主控了，很经典的产品。JMF667H属于JMicron的第四代SSD主控产品，采用TSMC 55nm制程，支持SATA3.0 6Gbps接口，内置了一颗32bit的ARM9处理器、32KB ROM与192KB RAM，具备4条闪存通道，每通道支持8CE。支持东芝/闪迪的32、24、19nm Toggle DDR闪存与IMFT的25、20nm ONFI闪存，支持4KB/8KB/16KB Page Size，最大可以支持512MB的DDR3缓存。技术特点上，支持动态/静态均衡磨损算法、支持动态电源管理、支持BCH为8/16/24/40位的ECC、当ECC出错时读取电压会微调。各个品牌都出现过采用这个主控的经典产品，但是其最大的遗憾就是最高只能支持256GB的容量。

缓存芯片则是采用南亚的DDR3L高速缓存芯片，型号为NT5CC256M16DP-DI，从编号规则来看，这个颗粒的电压为1.35V，频率为1600，CL=11，单颗容量大小为512MB。

　　
NAND flash芯片则是美光原厂的16nm制程MLC NAND，型号为5SC2D NW657，单颗32GB，正反两面共计8颗，组成256G容量，划分出16GB作为OP冗余空间，实际使用容量为240G。

　　
从上面的各个芯片来看，这是一款非常普通的SSD，但是这个普通的SSD由于增加了ASMedia祥硕的ASM1351芯片而变得不普通了。这是一颗SATA 6Gb/s转USB3.1芯片，支持UASP 1.0规范，这个芯片用于将SATA桥接到USB3.1。

　　
性能测试：

　　首先测SSD的常规五项：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH。这五款软件都能够测试SSD的最大持续读写速度，AS SSD Benchmark可以测得SSD在队列深度QD64下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测得SSD在队列深度QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage UtilitiesSSD可以测得队列深度QD4、QD16下的随机4K读写速度。ATTO Disk Benchmark则主要是测SSD的最高持续读写速度。

　　在AS SSD Benchmark测试中，宇瞻AS720的得分为911分，具体的子项目中，随机4K读取速度27.87MB/s显得较弱，其余几项都是中规中矩，没有明显突出的地方，也没有明显的短板。Anvil’s Storage Utilities的得分为4130.40，在MLC SSD中处于中等水平。分析各个子项目的得分，可以发现只有QD4随机4K读取性能较弱，拖了总分的后腿，其他各项的成绩都还不错。结合CrystalDisk Mark、ATTO Disk Benchmark、TxBENCH等的测试结果，宇瞻AS720的理论性能在MLC SSD中处于中等偏下的水平。从二十几款SSD的理论跑分对比中，我们还可以看到，现在有一部分高端TLC SSD借助SLC Cache技术的爆发力，在理论跑分中甚至能够反超一些中端MLC SSD，而像采用SF2281、JM667H这些老牌主控的MLC SSD在理论测试中反而跑不出高分来。因此这个成绩只作为参考，后面还有模拟实际使用情况的测试。
　　测试成绩汇总：

二、模拟实际使用环境性能测试
　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中存储设备测试部分有游戏、办公、图形处理等几个项目，其测试成绩比前面常规五项的几个软件都更能真实的反映出SSD的实战性能。更确切的说，是在家用、游戏以及普通办公情况下的SSD实际性能。在反复满盘写入、删除后进行PCMARK8测试就更能够反映出一个SSD在长时间使用后的实际性能表现。宇瞻AS720 240G的总分为4949。这个得分在MLC SSD中处于中等偏上的水平，基本与浦科特M6S持平。分析各个子项目的结果，我们可以看到，很多在之前的常规五项理论性能测试中跑分突出的高端TLC SSD，在PCMARK8中被AS720全面压制，尤其是在PhotoShop重载测试这样的高负载测试中更是如此。这也说明了，在普通游戏和办公软件中，高端TLC SSD确实能够反超中低端MLC SSD，但是在高负荷下TLC SSD性能不济的弱点至少在目前还没有办法解决。同时也可以看出，JMicron JMF667H确实是一款理论跑分成绩一般，但实际应用效能还不错的主控。绝对比某些采用SMI 2246XT主控的产品要强（例如某弟加强版）。

三、实际使用测试
　　这部分测试主要从平时的实际应用中来测试宇瞻AS702的性能表现。在Windows系统的启动时间和游戏的加载时间上，宇瞻AS720的成绩还不错，依旧处于MLC SSD的中等水平，超过了几款高端TLC SSD。这也从侧面反映出一个问题：在SLC Cache被广泛应用的今天，常规的SSD理论跑分软件确实不靠谱，这些软件的优点是耗时少，短时间内就能够给你一个参考分数，但是并无法全面体现出一个SSD的实际性能。要综合考察一个SSD的整体性能，还是得跑PCMARK8这样的大型软件，虽然耗时长，但是得分更有实际意义。

四、USB 3.1接口下性能测试：

　　在USB 接口下的SSD，主要都是当做移动硬盘使用，因此随机4K的要求不高，主要还是看持续的读取和写入速度如何。另外一点就是经过USB 3.1桥接芯片的转接，以及USB 3.1接口的技术特点限制，这两点决定了SSD在USB 3.1接口下的随机4K读写性能是没办法与SATA 3.0接口相提并论的。所以USB 3.1接口下我们重点还是测SSD的持续读写性能。在测试中，我们可以看到USB 3.1接口的传输速率确实很强大，对比SATA 3.0接口下的最高持续读写性能下降幅度并不大，不过单队列到深队列下的随机4K读写性能则下降明显。另外一点就是在CrystalDisk Mark的Q32Ti下的持续读写性能反而比单队列下的持续读写性能稍弱一些，可见并行传输性能确实还是USB接口的短板。不过最大462.819MB/s和456.079MB/s的最高持续读写速度已经足够让很多移动硬盘自杀，462.819MB/s和456.079MB/s，这个速度爆表了没？
　　

　　总结：
　　综合前面的各项测试，现在总结一下宇瞻AS720的优点和缺点。

先说优点吧。作为一款具有SATA 3.0和USB 3.1双接口的两用固态硬盘，从普通固态硬盘的角度来讲，宇瞻AS720只能说中规中举，各方面都比较普通，无论是方案还是性能，都是一款普通的中端MLC SSD而已。JMicron JMF667H主控已经是久经沙场的老将，属于经受过市场检验的成熟产品，搭配美光原厂的16nm MLC NAND，在品质上比较有保证。近期某台湾厂家推出的带LED SSD新品，也同样是采用了这个搭配方案，只不过增加了LED，而没有ASMedia ASM1351芯片而已。由于JMicron JMF667H主控特点的缘故，宇瞻AS720在跑分上并不突出，甚至可以说偏弱，但是在实际应用中的性能表现完全达到中端MLC SSD的水平。另外从移动SSD的角度来讲，宇瞻AS720在持续读写速度方面的优势非常明显，超过460MB/s和450MB/s的最高持续读写速度，已经非常接近在SATA 3.0接口下的持续读写速度，完全爆掉了普通USB 3.0接口的移动SSD，用这个SSD来当移动硬盘使用的话，拷贝数据时的使用体验和使用SATA 3.0接口的本地SSD是完全一样的。

再说说缺点方面。第一个缺点与其他所有USB接口的移动SSD一样，就是随机4K性能的损耗，无论是深队列还是单队列下的随机4K读写性能，均因为USB接口的特点而打了折扣，所以如果在这些移动SSD上安装操作系统的话，安装过程中的速度是很快的，但是从移动SSD上加载系统的话会比较慢，操作中的响应速度也会比普通的SATA 3.0本地SSD慢一些。另外一个缺点就是价格偏贵，目前120G和240G的报价分别是569元和829元，这个价格比起同样性能的中端MLC SSD贵了不少。

所以这个盘，还是比较适合那些经常需要通过移动存储来拷贝大容量数据的用户使用，它的拷贝速度是肯定让人觉得满意的。或者你需要一个安装在移动SSD中的操作系统，随身携带以保密数据，那么这个盘也是极妥的选择。但如果你只是需要一个普通的SSD，则不推荐这个产品，除非你是不介意价格的壕。