高性价比的HTPC及一些软硬件建议（下）

看来大家都很期待软件的设置（尤其是SVP的，我还算是有些心得）。不过在谈软件之前，还是想把硬件的周边环境和大家做个交代

音响设备

由于性质不同，把两套系统混在一起很难达到好的效果。我听过有人用整套城堡的箱子（用列治文3做环绕，用S3做主音箱）加三台Naim功放做家庭影院音响，效果差强人意。HIFI的箱子低频，动态本身不是强项，看空战片完全没有震撼感。更别提三台功放之间不同负载的一致性很难达到，声音的衔接很成问题。用JBL之类的音箱还稍微能够兼顾着两种类型，可惜两者都不是强项。

我的系统很简单，最低端的雅马哈V361功放配卫星音箱配SW011低音炮（雅马哈的最低套餐，6年前购买，现在在某东上可以看到以下的套餐，功能比以前好多了）。当时功放加喇叭加低音炮一共3000不到一点。整个系统较为平衡，而且完全能hold住我25平方米的影音室(稍微设置一下，把房间参数设为中，把DSP效果设成“Movie Spacious")。其实很多国内的影院把喇叭的功率调的很大，短时间我还可以接受，时间一长就会觉得轰头。我的理论其实很简单，大画面带来的冲击远比声音重要。根据这个原则，我的需求就是视觉和听觉重要性的比例是3：1.我的投影仪1万元，音响就3千元够了。这个因人而异，如果你觉得视觉和听觉一样重要，那么选择1万元的音响也是正确的。

雅马哈（Yamaha）RX-V379+NS-P40 家庭影院音箱 5.1声道音响套装 黑色功放￥3370京东

如果说这套系统可以改进的地方，对我而言，就是低频和中高频的衔接。看音乐片的时候会觉得乐器是分两段放出来的。如果喜欢低音的朋友，可以升级一下低音炮。不过我觉得我的下一步是“踢屁屁”（体感振动音响）。就是在沙发下面装一个可以随低音炮震动的装置，价格也可以接受。毕竟体感带来的享受比单纯听觉要更刺激。（这个多是在淘宝店上有卖，我就不放link了）

当然，如果想进一步升级，我觉得Bose系统看电影还是不错（不要拿来听音乐）。小巧一点的Soundtouch 120 已经可以了，高档点的520对于99%的用户来讲已经非常好了。

音响的系统摆位和设置也需要注意。这里稍微提几点，中置尽量放正中间，和听音时的耳朵齐平。中置主要负责对话，方位不对听上去怪怪的（对人声特别感冒的，可以用好一点的中置。当然功放就要跟上去了。音响系统重要的是平衡）。环绕要在耳朵的稍后一点，但不要在正后方，否则沉浸感不足。

还想讲个小插曲，最近觉得自己的低音炮有点轰轰作响，其实在其他人家里也发现过这样的问题，当时向主人提出了。不过碍于别人一套3万元的系统，主人也不在意，也没有深究。这次我检查了一下，发现是低音喇叭的橡皮边裂开了。低音炮的震动蛮大，喜欢开大音量低音炮的朋友请注意这个问题。小的豁边其实还蛮难听出来的。换个喇叭要400多，本着DIY的精神，网上花了 4快钱买了喇叭边，5块钱的黄胶，三下五除二就搞定了。一开始橡皮比较紧，煲了一星期好多了。要问效果，估计是原来的90%吧，反正看电影的时候没有太大差别

投影仪

严肃的家庭影院需要投影仪。大画面带来的震撼感是不可替代的，也是家庭影院的基本。有人说家里有大的电视，四年前我买了sharp 70寸的电视机，色彩亮度都好，就是不够大。70寸的显示面积只有100寸的1/2（49：100），如果是50寸的电视的话，就只有1/4了（25：100）。我还在想把现在的100寸的幕升级到120寸
我用过的投影仪有三菱的HC3000(12年前，720P)，奥图码HD70s （9年前，720P）松下PT-AE3000（7年前，1080P）和现在用的三菱HC4000.其中有些机器堪称经典，特别是HC4000。AE3000也是太好机器，可惜我是DLP的Fan，DLP的黑位是3CCD无法比拟的。当然DLP的确是有彩虹问题。所以其实CCD和DLP是很好选的。如果对于电影场景的对比度（黑是黑，白是白。黑中有层次的细节，亮白处可以看到层次），就选DLP。如果是特别的彩虹眼，那就只有CCD的选择了（彩虹眼测试方法：放白色背景，五指张开在屏幕前迅速晃动，看手指边缘是不是有明显的彩虹，并且你是不是在意这种现象）。下面是当年对HC4000的评价。我只想说，这台机器非常有电影的味道。色彩上的指标随着技术的提升越来越容易达到，如对比度现在可以做的很高，但是电影感是厂商对于电影色彩的理解，就像HIFI的调音一样，在当今的激进氛围中，是很少有人花心思的

Mitsubishi HC4000评测——视频发烧友的性价比之选，1299美元的影院体验三菱HC4000投影仪www.projectorcentral.com

凭心而论，家用投影的发展黄金时期已经过了。10年前各家技术都在成长期，新品辈出，你追我赶，DLP和3CCD竞相争艳。尽管亮度没有现在的高，不过随便拿个机器出来在电影感方面都胜过现在的普及机许多。今天的市场，万元级的产品是断档的（家用投影仪的真正中坚力量）。要么就是明基爱普生的5000元的产品，要么就是大法的2万元级别的产品。5000元的产品别看标着家庭影院的旗号，还3D仔细看效果，还是以前商用投影仪的底子。2万元以上的4k固然好，调色对比度都不错，可惜我觉得贵了。唯一马马虎虎可以推荐的是爱普生TW6200，乍一看还像回事。如果不带3D，而是把镜头做成全玻璃的，色彩再调好一点就更好了。明基的中低端则能免就免吧，指标参数都不错，就是怎么看怎么像在看ppt的感觉而不是电影。商业投影仪讲究的是亮度，三原色就算偏个20%也没有人会抱怨。家用投影仪，尤其是红色，偏色5%那人脸就没法看了

爱普生（EPSON) 投影仪 全高清1080P 蓝光3D家用投影机 CH-TW6200 官方标配Epson TW6200￥9999京东

软件设置

网上有很多的软件设置的教程，我看了很多也试了很多。我倒是更愿意在这里化繁为简，用我的经验和走过的路告诉大家什么设置可能更好一点。当然，适合自己的才是最好的，有些设置是仁者见仁智者见智的

播放器 - Potplayer

我用过终极解码，PowerDVD，KMplayer，Mediaplayer。现在专注使用Potplayer。

播放器我比较推荐的是“free-ware"。尽管power DVD之类的比较成熟，简单易用，但毕竟是商用软件。破解版当然可以用，不过如果可以的化，还是支持正版吧。反观Potplayer之类,免费，设置灵活，外挂方便，而且现在也可以播放蓝光碟，没有什么理由不用。推荐大家官网下载，不要在百度或者其他中文网站下载。那些网站要么软件有毒，要么就是让你用所谓的高速下载而偷偷装个他们自己的软件（百度就是把高速下载的按钮做很大）。官网速度稍慢，但是可以接受，主要是放心。有人会问我用Kmplayer可以吗？其实功能相差都不大，Potplayer本来就是Kmplayer团队出来的。之所以推荐Potplayer，是因为他家有官网且大陆上得去。而且他们有中文支持，更新速度也蛮快的

Global PotplayerPotplayer 官网potplayer.daum.net

Potplayer的设置很简单，如果你没有特殊需求（如插值，插帧），默认安装后就可以使用了。如果CPU实在太弱，可以开个DVXA硬解。10年前开个硬解是借很复杂的事情，现在软件开发很成熟了，不管是A卡还是N卡，打个勾就可以了。不是很喜欢炒别人的文章，所以这里做个链接吧

Potplayer硬解设置的处理www.360doc.com

如果对LAV decoder比较熟练的话，可以在滤镜那里将内置滤镜全部改为LAV。是不是LAV滤镜比Pot内置的好很多呢？说实话，现在的差别已经很小了（Pot基本上一两个月就一个新版本，解码器也在不断的与时俱进）。3年前可能LAV的对比度和色度还是比较出色的，现在也未必。有人说LAV占用的资源比较少，我比较过，基本上和内置的差5%以内，有时更高，所以也不是换的理由。还有的人说内置音频解码会产生爆音，LAV的不会。说实话，现在的音频解码输出的都是标准协议，兼容性也越来越强。如果说某种解码器会导致音频爆音，我相信一定是你功放（太老）的问题。所以用不用LAV，纯粹是习惯和信仰问题。这里要注意一点，大部分人目前是用HDMI传输音频（我还在用光纤，V361版本太老，没有HDMI接口，不过性质一样),切记用家庭影院功放进行解码。电脑的5.1/7.1解码标榜的再好，看看主板上两个小电容就知道好不到哪里去。因此在音频解码的地方要设置SPDIF直通 - 即直接把数字信号输入给功放解码（如有不懂设置，可以百度或者留言我来答复）

特别注意，如果你想玩SVP插帧的话，切记下载32bit版本。尽管SVP从3.0开始支持64位，我没有试成功过。国外论坛网友也是奉劝大家全部使用32位版本。

播放器的工作过程大致如下。在Potplayer（其他freeware播放器也一样）分离器，解码器和渲染都有十分成熟的内置，也可以灵活的使用外挂。高手可以多用用多换换，不同的电影用不的设置有不同的效果（如我喜欢用全套LAV看风光片）。如果不想折腾，请全部使用内置的。我的经验看来，不一定要用所谓的“最好”的解码或者渲染，需要的是兼容性和平衡性，在这点上pot的内置无疑是做的很好的

插帧软件SVP-一把双刃剑

5年前开始玩SVP（Smooth Video Project)-一个老毛子开发的软件。我想凡是看了5年高清以上的朋友一定会注意到24p电影的停顿感。最明显的就是在电影大幅度摇镜头的时候，尤其是低码率的片子，像是在看动画片一样。SVP就是将24p的电影插帧到60p，使电影看上去顺滑。官网的地址如下。网站有时有点慢，而且是英文的，不过还是强烈建议值友们在官网下干净的软件。免费软件推荐使用3.17版本。4版本要收费，免费的4版本很多设置不能调，不建议使用

SVP - 60 fps / 120 fps HFR motion interpolation for Windows, macOS, Linux, mpv, VLCSVP插帧软件官网www.svp-team.com

这个软件是目前民用中评价最高的（不要拿好莱坞修复星球大战的看技术比，那是商用技术），尤其在实时播放方面。不过有很多人都在说受不了这个软件中的Artifacts。用过这个软件的人可能很大部分会受到移动人物周围的光晕（halo现象）困扰，甚至很多人因噎废食。这里分享一些小的经验。先分享一篇中文的设置文章，我没必要重复。请大家注意的，看第一部分就好，后面SVP的设置（二三四部分）请参考我的建议

播放与压制环境下的视频插补帧工具 – SVP 教程_bilibili吧_百度贴吧SVP设置tieba.baidu.com

很多人自持自己电脑好，装完软件以后，直接把各项参数设到最高。我强烈建议，将所有参数调成“Default"开始。

在此基础上：

如果光晕厉害，请将Artifact Masking值跳到weak或者average或者更高。强烈不建议调到最高（Strongest），否则前景的移动和没有用SVP基本一致。

如果还是有光影，请将Motion Vectors Grid 调到24px以上

如果能够接受光影，还希望画面平滑，将frames interpolation调成uniform。Decresed grid steps 调成最大。完全关闭Artifact Masking (缺省）。

以下是我经常用的设置，通常可以达到很好的效果。再次强调，设置根据不同电影改变。高码率或者Remux（谢谢某网友更正我上篇的typo)通常可以有更好的效果。因为毕竟24帧是真的，多出来的60-24帧是计算出来的。风光片的设置最简单，像谍影重重这种快速移动镜头的片子，就要花点功夫调试了

渲染器-Madvr

首先申明，显卡不好不要用Madvr。我的Rx 460跑跑基本的渲染功能还是不错的。如果在开着SVP的情况下玩Jinc插值就不行了。关于Madvr的设置，网上蛮多的，我也不好意思贴太多百度的文章，实在需要，问我要吧。

这里只想讲几点

1. Madvr的画质是不是好 - 答案是肯定的。尤其是5年前，我比较过所有的渲染器，Madvr的确是最好的。

2. 有没有必要用Madvr - 到底好多少，我是在距离100寸屏幕2米的地方，仔细寻找黑暗中的细节进行比较，才得出这个结论的。一般如果沉浸在电影当中，其实不是很容易发现。Madvr有10bit的渲染能力，但是现在的片源很少有10bit，所以无非是后续的抖动计算输出。再者，现在支持10bit的现实设备也少，所以你如果显卡可以（至少N卡1070或者A卡480），闲着也是闲着就用吧。否则也没必要

3. 如果不用Madvr，还有什么渲染可以使用 - 播放h264和VC1的话，建议用EVR，毕竟是微软当年御出。兼容性稳定性很好。通常理解是opengl>madvr>evrcp>d3d。不过我的感觉是Madvr和EVR各有各的特点。Madvr层次更好，细节更多。EVR色彩更通透一些。这里有个小问题，通常会建议用Madvr时，如果是数字显示器（投影仪，液晶显示器）而且使用HDMI连接的话（DP是另外一回事），要将RGB输出电平调成16-235而不是默认的0-255.不过我个人觉得在我的系统上16-235细节固然可以，但是画面发灰。所以大部分情况下我还是用的PC level (0-255)输出。
   

最后想讲的是，形式服务于内容。电影才是最重要的。每天放放测试碟的，基本等同于光说不练。如果你是个电影爱好者，每星期至少看3次以上电影，覆盖面从文艺片到动画片到战争片到动作，那么有空就好好调教一下你的系统吧。花费不多，过程也是蛮享受的