(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单

2017-06-14 16:42:29 6点赞 11收藏 14评论

全文简介

这是一个简单的开箱晒物,核心是说明以紫米车充为例的两旁依靠圆点支撑的车充设计并不适合所有(我的)汽车。

购买理由

自驾出行必开导航,导航效果首选手机,手机导航很快没电,以往都是直接拿个长数据线连接移动电源边充边用的,也挺好,可最近一次开了比较远,移动电源也忘记提前充满了,导致开到目的地之后移动电源已经没电了,手机的电量无法支撑剩下的行程,于是过了几个小时原始生活……(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单 痛心疾首、痛彻心扉想要买个车载充电器

正巧京东有99-50、50-25的活动,凑了两根数据线共计57元到手。

ZMI QC3.0快充车充 5V2.4A双USB智能输出 一拖二手机平板通用汽车充电器 AP821 银色69元京东直达链接

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单

外观展示

开门见山的说,ZMI车充颜值很高,金属质感,灯也好看,可是插到我车的点烟器里比较松动,与我先用的一代360行车记录仪配的车充相比,所以图片都是两者共同出镜。

因为手机近拍总会变形图片的读数有偏差,实际上紫米的长度在56mm,360的长度在54mm。而360的尾部那根长顶针是可以缩进去的,所以插进去之后能明显的感觉到紫米的更加突出。

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单从视觉上看,紫米边上的圆点设计与底部的圆点交相辉映,较为好看。而360底部好长一根,两边也是两根长条,颜值差了一大截。

通电之后的灯光设计也是zmi漂亮得多

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单

使用感受

实测,依靠圆点顶住点烟器管壁的设计并不稳固,相对360而言晃动严重。

看了广本凌派和锋范的点烟器都是直通式的,不带弹片,点烟器的稳固力全部来自车充自身。360车充需要较大的力才能拔出,而紫米的很松,拉住数据线都能扯出一大截。关键是,只要大约1mm的松动就会导致尾部圆点和底座脱离接触断电。

(不)适合的(不)是最好的 — ZMI 紫米 QC3.0 汽车快充充电器 晒单


总结

颜值和性能都是重要的,但不应该排在第一,应该更加重视稳固性。不止是车充,现在的产品中看不中用的越来越多,不知是幸还是不幸。


展开 收起
14评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看过最短的一个晒单,,

    校验提示文案

    提交
    [得意] 改天我发个再短一个的哈

    校验提示文案

    提交
    有的时候就想提醒大家一件事情,就得凑成一个晒单。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 先科5v3.4a 2usb口 + 1根自带线,数显电瓶电压和充电电流。 55元 [耶]

    校验提示文案

    提交
    这种高档的带显示的会不会特容易坏。。

    校验提示文案

    提交
    不算高档,我车电瓶电压偏低,经常显示12.1v,所以特意找这个功能。这店号称终身质保,你可以拼下人品 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 刚刚下单买了

    校验提示文案

    提交
  • 只能说买贵了,同京东最近下手的39元到手

    校验提示文案

    提交
    怎么下手的?介绍一下

    校验提示文案

    提交
    前些日子某天突然搞活动正好看见也正好需要就买了 [捂嘴] [捂嘴]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 很实用的晒单

    校验提示文案

    提交
  • 还好,我没买 [doge] [doge] [doge] [doge] [doge] [doge] [ok了] [ok了] [ok了] [ok了] [doge]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松