不完美但性价比很高，Dibea 地贝 BX-200 手持式无线吸尘器 开箱

住家十余年，买过传统有线卧式吸尘器，有线推杆吸尘器，手持式无线吸尘器，扫地机器人等。总结下来，发现主要是边边角角以及一些细碎的垃圾需要吸尘器，手持式无线吸尘器最适合我家。

之前入手的是百得 BDH9600CHV 9.6V 无线吸尘器，200左右海淘的，小巧玲珑，颜值爆棚，吸力够用，可以壁挂，尽管是100V电压，但只要一个小小的变压器就够了，总体很满意。因为只要吸边边角角的灰尘，续航时间短也完全不是问题。

但是一年多后，这家伙的镍氢电池不行了，吸十秒后就没什么力气了。查了一下，换电池比买新的还贵，改成锂电又没那个动手能力，因此考虑重新买一个锂电池款的。

地贝无线吸尘器家用车载便携式手持式充电小型无绳车用迷你 两用278元，记得找客服要减100的券天猫精选去购买

选择地贝纯属偶然，反正就是一通搜索过后，都准备买飞利浦了，无意见看到这个牌子，随手点开发现各方面挺符合我的要求的。再到张大妈这里搜索了一下，发现有这个牌子的爆料，尽管评论数较少，但吐槽比例较低，口碑还算不错。

张大妈这里推得比较多的是LW-200这个型号，咨询了客服，主机和我最终买的BX-200相同，多了一个我用不上的推杆和地拖。LW-200经常搞用券后299-100包邮，和客服聊了几句，BX-200也给了同样的优惠，258-100下手。

传说中的12大优势，我最看重的是无线便捷、强效吸力、强效锂电，也是我的核心需求。试用后发现吸力属于够用级别，静音是个惊喜，后面再说。

拆箱过程，包装中规中矩，没惊喜也没糟点。

外观设计上，和百得比起来差距还是蛮大的，没什么特色，不够精致，尤其是充电口的设计，我第一感觉就是“简单粗暴”，每次充电时菊花都会一紧。这种“插入式”的方式，比较担心时间久了会导致充电口损坏，还是百得用的“接触式”更耐用些。

配套的吸尘口挺多的，包括标准的扁吸和毛刷，以及加送的软刷和宠物刷。这点地贝比百得大方，哈哈。我主要用扁吸，偶尔用下毛刷，需求及习惯使然。

来瞅瞅高颜值的百得，标配壁挂式底座，用完随手一挂就好，而且手柄是向上的，稍微弯腰就能拿起吸尘器，非常方便。

习惯了百得的壁挂，实在用不了地贝的落地式底座，就想着能不能挂起来。原厂不支持，只能自己想办法了。

最后采用了上图的土办法。下面用一个木块顶住底座；上面先找到合适尺寸的木块钉在墙上，再把底座靠背用螺丝锁在木块上。好在吸尘器比较轻，否则这样挂时间久可能把塑料底座搞坏了。

底座没法直接靠墙的原因是吸尘器的扁吸会顶到墙壁，必须把底座往外移才行。

成品图，丑是肯定的，但好歹也是挂起来了，实在不想放地上，占地方、影响做卫生。

除了丑外，由于手柄是朝下的，依然要弯腰去拿吸尘器，这点百得考虑的确实周到啊。

强烈建议厂家修改底座，一是改成接触式充电口，二是官方要支持壁挂，三是要改成手柄向上的放置方式。

让地贝和百得来一场外观PK。

地贝的尺寸仅比百得大一些些，但加上长扁吸、大手柄，整体看起来会比百得“臃肿”不少。配色、材料质感方面，也是百得领先。

地贝采用的是左右侧出风设计，使用后感觉比百得的下出风好。

从顶部看，两者的设计如出一辙，都是一个尘盒开启按钮，一个开关按钮。地贝还贴心的提供了一个指示灯，充电或工作时显示红色，充满电显示绿色；百得这方面比较抠，一个灯都没有，有没有在充电完全靠猜。

百得的出风口是朝下吹的，使用后发现前后吸尘时容易把地面灰尘吹起，对比之下还是地贝的左右侧出风更合理。

惊奇的发现，两者的内部结构也是很相似的。从左到右分别是尘盒、一级罩子、二级无纺布过滤袋、主机。两者都没有提供第三级过滤，我记得传统吸尘器最后还有一层海绵过滤一下，所以如果是吸大量灰尘、粉尘要小心，肯定会跑一些出来的。

仔细观察，百得的一级罩子（绿色的那个），是布满小孔的，相当于有一层粗滤，因此像头发、碎纸屑等物品会被拦在罩子外面，大部分时候只需要清理绿色罩子就可以了，用几次后才需要清理第二级无纺布过滤袋。

而地贝的一级罩子（黑色的那个），直接开了一个大洞，这个罩子起不到粗滤的作用，完全靠第二级无纺布过滤袋来拦住垃圾，因此基本上每次用完都要清理无纺布过滤袋。这点我觉得地贝要抄袭一下百得，充分把第一级罩子利用起来，毕竟无纺布过滤袋清理起来比较麻烦，频繁清理也影响寿命。

看了下地贝的介绍，它的第一级罩子起到的是防水渗漏功能（地贝可以吸水渍，百得介绍中未提及）。估计地贝的第一级罩子造型和干湿两用有关，但我觉得依然可以做改进，大洞改成成片的小孔就可以了嘛。

百得另外一个做的比较好的细节，是尘盒还设计了一个盖子（左图），这样不管你怎么拿，吸入尘盒的灰尘都不易从吸尘口逃跑。地贝没有这个设计。

地贝的扁刷比百得长的多，这点很好，吸角落、狭缝更加方便。但是它的刷嘴造型也带来一些困扰。

地贝的刷嘴是斜切的，手持吸尘时更容易贴紧地面，本意也许是贴的跟紧吸的更干净，但实际中经常因为刷嘴吸在地面上动不了，需要频繁调整手持角度。我个人是更喜欢百得的直切刷嘴。

地贝用的是4节18650锂电池，从售价看就别指望是好电芯了，但毕竟是锂电池，不像镍氢电池那样一年后就容易出现衰减。并且18650购买方便，自行更换难度小。

原来以为地贝14.8V的电压，吸力会比9.6V的百得更强，但实际用起来，感觉顶天和百得持平（百得现在只能撑10秒，不方便做对比测试）。不过这样的吸力，对我来说已经够用了（如果吸诸如车子亚麻坐垫里的东西，可能吸力会不够，还是找洗车店借大吸尘器比较好）

在声音方面，地贝是个惊喜。百得的声音虽然没有有线吸尘器大，但也不小，快赶上电吹风了。但是地贝明显比较安静，可能比扫地机器人稍大声一些，使用的时候不怎么恼人。

总体而言，地贝这款吸尘器在功能上我比较满意，够用不贵。

优点：

功能够用，吸力够用，无线确实方便

左右侧出风设计较为合理，不容易出现吹出来的风把地面灰尘吹得到处都是的情况

声音比较小，不恼人

18650电池，续航时间长、更换方便

用券后价格平易近人，性价比很高

不足之处：

颜值一般，和百得完全不在一个水平线上

一些细节不如百得考虑的周到

底座放置方式、充电方式是个败笔，强烈建议厂家改进底座，一是改成接触式充电口，二是官方要支持壁挂，三是要改成手柄向上的放置方式。

第一级罩子没有利用起来做粗滤，每次用完都要清理无纺布过滤袋，较为麻烦。

体型如果能再纤细一些就更好了