K先生首选:多款插排综合对比

2017-12-21 16:00:00 24点赞 73收藏 27评论

最近一直想入手几个排插,除了家里的排插老化有点旧以外,电器也比几年前多了,经常几个插口同时使用,怕过载漏电。所以打算做个排插实测,做完了也不浪费,自己可以用。同时,排插也是家家必备的产品,分享出来应该也可以帮到不是值友吧K先生首选:多款插排综合对比

一、 选购产品

我们先挑选一部分销量比较好的品牌。排插的规格我们会选一些有5-8个插口,线长在1-3米的产品。关键是要带防过载,这个可以预防功率过高,出现排插过热燃烧。

K先生首选:多款插排综合对比

K先生首选:多款插排综合对比

买回来简单分类了一下,有5款式带安全门,5款式没带的。当然有安全门比较稳妥。

二、 评测项目

我们根据大众最根本的使用需求和综合的安全考虑定出了下面几个指标

1、 实测防过载是否真实有效
虽然厂家说了带防过载,但是实际效果去到什么程度,还是要实测为准

2、 拔插感受
从身边的朋友了解过,部分排插会出现难以拔插或者过于松弛的现象。从淘宝京东评价发现,很大一部分差评是由于插孔太松或太紧。一如既往,我们注重消费者的使用感受,太紧,每次拔插都难受。太松动,又要担心安全问题。

3、 内部结构
内部结构可以反映很多东西,做工好坏,安全性等。

备注:我们采取淘汰制的筛选,一轮不过就淘汰。最后全部通过才留下。免得大家左右对比,比较混乱。

三、测评过程

1. 放过载测试
十款排插的功率都是2500W,我们同时使用两个1800W的热水壶烧水,总共3600W,超过了排插可以承受的功率。

K先生首选:多款插排综合对比

如果排插的防过载功能有效,排插应该会自动断电。看看测试结果:

K先生首选:多款插排综合对比

K先生首选:多款插排综合对比

「满意得」虽然宣传有防过载功能,是实际烧完两壶水依旧没有断电,存在安全隐患,淘汰!能在30秒内断电的只有 「航嘉」 「声缪斯」 「飞利浦」 「公牛」 「罗尔思」

2. 拔插感测试

K先生首选:多款插排综合对比

亲身实测一下各排插的松紧程度

K先生首选:多款插排综合对比

「飞利浦」「奥睿科」的两脚插容易松动。其实这两款都有点不如预期。飞利浦是大品牌,一开始还以为不错的。而奥睿科在外型设计上带简约风,我们都觉得比较好看,而且价格最贵。想不到实测发现做工一般。

K先生首选:多款插排综合对比

「声谬斯」这款各个孔拔插感不一,有的过紧,有的过松,有的又刚刚好。从这个方面可以看出生产工艺和要求的不稳定。

K先生首选:多款插排综合对比

玛雅这款插进去后实在太太太难拔出!!“妈呀”,名字没改错。(不是我考张,是真的很难拔K先生首选:多款插排综合对比

结果:


K先生首选:多款插排综合对比

3.内部结构


K先生首选:多款插排综合对比

我们请教过专业的电工,了解相关的信息。主要看得两个方面,一个是导电材料,另外一个是接口设计

① 导电材料


K先生首选:多款插排综合对比

「得力」「突破」用铜线导电

K先生首选:多款插排综合对比

K先生首选:多款插排综合对比

K先生首选:多款插排综合对比

「航嘉」「公牛」「罗尔思」用整体式铜板导电

整体式铜片要比铜线好,不易发生变形导致接触不良,或造成插孔部位烧蚀产生电火花,影响使用安全。而且整体式铜板制作工艺比铜线的高,可以看出大家产品设计的用心程度。

这一轮淘汰「得力」「突破」

② 接口设计


K先生首选:多款插排综合对比

「航嘉」 的接口是直插式,插位容易松动

K先生首选:多款插排综合对比


K先生首选:多款插排综合对比

「罗尔斯」「公牛」 的接口有卡位,使插位接触更紧密

直插式接口有一个缺点,长期使用的话,接口会更容易松动。相比而言,卡口式接口更耐用。

在一这轮,我们淘汰了「得力」「突破」「航嘉」

K先生首选:多款插排综合对比

四、总结

几轮对比下来,其他牌子的排插就相对差一点,而公牛和罗尔思无论是成品质量的稳定性还是各方面设计都更胜一筹。

我们麻薯实测的观点是,买排插的话,还是看品牌,这个产品谈不上有多大的多样性和差异性。都是同质化的产品,具体还是看哪家企业比较用心去做。

简单介绍一下两个牌子


公牛(BULL)GN-B2080 新国标插座 插线板/插排/排插/接线板/拖线板 8位总控全长3米54元京东去购买

公牛,国产品牌 大众的口碑都很多好。我们在请教专业电工的时候,直接给我们来了一句,买排插就买公牛行了………不过的确,买公牛的排插的确是简单直接又明智。

罗尔思(ROSS)C44-F30A 八位总控防雷防过载3米国标插座 白色 3米66.5元京东去购买

罗尔思,Ross,欧洲品牌 在香港澳门的商城都经常看见有,在做测试之前,K先生我一直在用这个牌子的排插,一直都感觉不错,基本没出过问题。实测发现,产品是做的挺用心的。

当然市场上可能还有更好的产品是我们忽略掉的。大家有更好的产品可以在评论里面推荐给我们。我们会不定期优化筛选结果,希望以后能在更多产品里面给到大家购买指引。


展开 收起
27评论

  • 精彩
  • 最新
  • 怎么没有小米 [得逞]

    校验提示文案

    提交
  • 没有APC?现在算施耐德的

    校验提示文案

    提交
    施耐德港行港插 USB 漏电,不了

    校验提示文案

    提交
    别买usb不就好了 感觉带usb的排插都是***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 松下拆一个

    校验提示文案

    提交
    松下只有日本两脚排插,无接地,用途非常有限

    校验提示文案

    提交
    不懂别乱说

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 可惜 本文列举的我都不会选 。。。论方便程度 单开对付那些需要常用又不想插拔的小功率电器很有用,质量可靠的选松下 一体铜条不见得就比焊锡连接的质量好

    校验提示文案

    提交
  • 怎么没有小米 [得逞]

    校验提示文案

    提交
  • 国内就买公牛了,DELI这种做文具掺什么热闹做电工器具了……

    校验提示文案

    提交
  • 小米免费的收到了,还是不错的

    校验提示文案

    提交
  • 我只选 突破 和 航嘉。

    校验提示文案

    提交
  • 还以为突破挺好的,买了好几个。擦。你没买个松下的,据说是标杆

    校验提示文案

    提交
    突破十年前是国内第一,自从快要淘汰国际通用口、换国标口的时候,做工就不行了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 在张大妈这感觉测试带USB口的插排能更好些

    校验提示文案

    提交
  • 线和铜条也要看截面积啊,日本洋垃圾插排的铜条厚的吓人

    校验提示文案

    提交
  • 突破在用,分控防雷,导线也不一定差

    校验提示文案

    提交
  • 罗尔思的电源键容易误碰,然后电源灯tmd太容易坏了,当然插线板还是可以继续用

    校验提示文案

    提交
  • 没有小米插排评测没有意义 同价的小米插排碾压其它!

    校验提示文案

    提交
  • 用过款贝尔金的,感觉做工相当不错,不过没折,不知道里面怎么样

    校验提示文案

    提交
  • 鸿雁,施耐德的插座都没有?

    校验提示文案

    提交
  • 阻燃实验也应该做一下

    校验提示文案

    提交
  • 有没有安全门应该和国标有关系。旧国标没强制要求这个。。

    校验提示文案

    提交
  • 家里在用两个罗尔斯国际版,什么都挺好,就是灯太亮比夜灯都亮。。。

    校验提示文案

    提交
  • 罗尔斯和红牛那个双排转接处的做工啊 [难过]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
73
扫一下,分享更方便,购买更轻松