最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱

2018-07-23 23:39:21 16点赞 7收藏 7评论

技术问题我不懂

今天拿到的这款解码器可以说是全网最便宜的R2R成品机,它还是个一体机。至于R2R好还是Delta-Sigma好,我认为这都是次要的。就如同胆机和石机之争一样,既然能长期共存就说明它的合理性,各自的特点都暂时无法被替代。那么R2R和现在的Delta-Sigma呢?R2R现阶段还处于成本高,售价高的阶段,而且由于本身的特性成本降低应该不太现实。那么R2R究竟是单纯的复古炒作,还是真的有不可替代的特色呢?

試聽機下單處 Soekris R2R解碼耳放 dac1101,1321,1421,1541_淘宝搜索s.taobao.com去看看



一体机的设计很有特色

R2R一个传说中的优势是对抖动并不敏感,这似乎对于PCHIFI而言是个福音。现在手上这款dac1101,输入选择只有一个U口,而且供电也只有USB选项,输出只有一组RCA+一个耳机口。完全的WIN10免驱动设计,这大概就是我心目中最方便的一体机了吧,5秒钟接线就能开听。没有人会抗拒这种方便些,包括我在内和一切反感HIFI复杂的人。

最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱

不足之处尚且非常明显

我尝试了用耳机口驱动K701,HD600这两个经典耳机。特点还是非常明显的,那就是听感柔和不刺激,但是解析力稍差。相比我印象中的金丝雀而言声场饱满一些了,动态还差不多。不过这都基于内置耳放的功劳,下面我再听听单独解码的能力如何。

最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱

当我外接了音乐精灵P100之后,很显然的是控制力动态密度都提升了一耳朵,不过这下就能看出解码器真正的水平了。中频鲜明的特点依然非常抓人,相当饱满柔顺,不过也明显暴露了不少缺陷,那就是解析力依然不足,尤其是频带两端的解析力还是一个低端解码器的水平。不过这样的水平相对于更高价位的天鹰座解码器而言是肯定占不到便宜的。动态和声场方面也没有突破低端解码器的素质水平线。

最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱

我对R2R并不抱很大希望

从这个解码器3k档次的售价来看,我认为它相对于那些4k档次的热门一体机还是有它特有优势的,重在使用的方便性,其声音也确实独具特色。虽然在解码和耳放硬水平上依然略有不足,但是这种体积的设计实在是非常讨巧,若是外观更加精致一些我相信一定会收获更多的青睐。

最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱

不过从这次的试听来看,我尚且对R2R结构持有保留态度,这种方案成本颇高,这也限制了性价比的潜力。而且从风格和素质上来看,我并没有听出R2R有什么独有的风味,所以现阶段R2R似乎是一种炒冷饭的商业噱头。不过也许是我手上的这款相对低端了点,有机会的话我还是希望能了解更多高价位的R2R解码器,方能获得一个更加中肯的评价。

最便宜的R2R解码器—Soekirs dac 1101开箱


展开 收起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • R2R要做好成本很高

    校验提示文案

    提交
  • 支持一下,文章写的很好,另外推荐THP2耳放,几天前试了HD800S,HD650,DT1990 都有非常不错的效果! [得意]

    校验提示文案

    提交
  • 高端r2r很厉害的 国外大几万的很多采用r2r架构 保证真正的1bits位深不调制直接解码数字信号

    校验提示文案

    提交
  • 如此好的一篇文章,居然点击率这么低?果然真HIFI是少数人玩意。

    校验提示文案

    提交
  • 您好,请教一下,既然R2R解码受时钟的影响比较小,1702及1704这样的R2R解码芯片是不是用于PChifi会好一点呢?怎么能这样子认为?

    校验提示文案

    提交
    您好,请教一下,既然R2R解码受时钟的影响比较小,1702及1704这样的R2R解码芯片是不是用于PChifi会好一点呢?能不能这样子认为?前面打错了,修正一下。

    校验提示文案

    提交
    能不能这样子认为。(前面打错了>

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松