讲出来你可能不信，我入了2条10年前的耳机！拜亚动力DT235评测

【入手理由】

前段时间在某论坛上看到有人发帖询问：500元以下求推荐一款好听的耳机。这个话题在十多年前还算比较常见，拿到今天来说的话几乎已经无人问津了，这年头耳机卖得越来越贵，不少初烧入门就是千元价起步，这让我们从当年五十块钱起步烧起的玩家情何以堪......！不过，这话题确实引起了我不少的思绪，同时也对这群愿意一步步发烧的人们充满了敬佩之情，毕竟走过路过感受过才能真切体会到发烧的乐趣。今儿个要给大家聊聊的是这款卖了10年的耳机：拜亚动力DT235，2008年上市的产品，相信真正一路烧过来的朋友一定知道DT231吧，经典之作，那货已经停产了，作为DT231的升级版，DT235在做工和声音上得到了强化，可即便如此，它也已经被拜亚纳入到了停产的规划，所以我一口气入了2个，一黑一白，权当做个收藏和念想。

【开箱和产品细节】

我记得这耳机曾经卖过200出头的低价，但是现在即便水涨船高，价格也算在接受范围之内。shui货行货差价也就50块钱，我想谁都不会愿意为了50块钱放弃2年的拜雅质保吧！

Beyerdynamic/拜亚动力 DT 235头戴式hifi音乐有线dt235入门耳机289元天猫精选去购买

毕竟属于拜雅家族的入门品类，所以包装设计啥的就不要强求太多啦，很简单的包装，大家看看便可。

盒子里除了DT235耳机，就是一袋干燥剂和一张纸了，还要什么收纳袋，难道你想带着如此丑陋的耳机出门么？！？！

DT235的外观.....相信任何人看了都不会叫好，毕竟是10年前的产品了，我记得以前很多超市的壁挂式CD机就用这个耳机试听的，样子要多丑就有多丑，跟现代的耳机相比根本就是作死！然鹅，既然它是我推荐的500元以内最好听的耳机肯定事出有因，下面会慢慢给大家讲哈！

鸭蛋形状的外壳.....这造型估计无人能敌.....，印在外壳上的字体好熟悉，如果你身边有DT880不妨拿出来对比一下，是不是一模一样啊！？看来有些精髓的东西拜雅还是有所传承的。

想换咸菜？你想多了.....。

300块钱的耳机居然用上了天鹅绒耳套，不错哟！这个耳机是封闭式架构，佩戴上头舒适度很不错，就是夏天戴着会有点热。

DT235的头梁不可调节，完全是依靠自适应头戴来自动适配头型的，我是个大胖子，佩戴毫无压力。

头梁内侧印着3个数字不知啥意思，莫非是.....出厂编号？如果真是这样的话，我这条DT235该不会是头一批货吧？！我另外那款黑色的印着是086。

送了个6.5mm的转接头，没镀金是意料之中的事。

【声音素质表现】

首先看看在移动端上的表现，这里我用了华为mate10pro，外接一条穷邦的USB转接线来接驳DT235，声音比较暖，通透性中等水准，三频段均衡，对了盒子上印着的“powerful bass”确实是有效果的，低频下潜较为有力，凝聚力也可以，就是有点大条，一坨成型，低频质感虽然不及一些千元机耳机，但还算中肯好听。声音的信息量比较普通，细腻感不足，但没有出现异常的失真情况，总体属于比较健康的声音类型。在移动端上没有出现恶声，这一点是让人欣慰的。

接下来我用更高端一点的器材来压榨一下DT235！前端使用AUNE S5A数播+香榭丽舍解码耳放一体机，咸菜使用的是佳耐美AES音频线。不得不说在更高端的器材下，DT235的实力可以得到更大的发挥。此时的声音密度会有进一步提升，我感觉比我手里的创新LIVE2有过之而无不及。声音依旧偏暖，通透感依旧中等，但是声音细节的表现力是有进步的，另外低频下潜的质感也好了一些，只是低频残响略少，边际感较为明显一些。再来说说人声部分，DT235的人声干湿并重，中规中矩，谈不上诱人，但是由于比较贴近耳朵，结象也准确，粗糙感有所下降，所以还是能够带来不错的听感。

我忽然想起手头有一条AKG Y30，颜值方面DT235是肯定比不过了......，但是声音表现力方面还是有着可战的优势。Y30是明显的偏向于中下盘的声音，人声比较润泽，很能抓住初烧的耳朵，但是由于声音偏下盘，所以音乐适用面低了一些。DT235的声音更趋于均衡，几乎没有什么偏颇，算是个入门初烧接触HiFi大门的耳机，SO，一个偏向流行一个偏杂食，DT235或许可以让你逐渐形成更加正确的听音观。

【总结】

通过各种体验，我觉得DT235的颜值虽然有点难看，但是声音还真对得起价格啊！而且我觉得这耳机在高端器材上的潜力还是很不错的，不过我相信更多人还是拿它用在手机或者笔记本直推方面吧，大家放心就是了，这耳机杂食，不会出恶声，对于前端要求不高，看来能卖10年之久也是不无道理的。如果说500元之内要我推荐一款听感可以的耳机，非DT235莫属了，在家里打开电脑插入，听听QQ音乐什么的挺惬意噢！

优势：

1、外观看起来比较皮实；

2、不挑食，各种前端都不会出恶声；

3、声音健康；

4、价格实惠；

不足：

1、白色不耐脏；

2、外观长相一般。