qcyT5s简单感受 篇一:QCY T5s与夏新F9的业余选手白开水对比
购买理由
本人本着捡垃圾的心情,全网到处瞎买便宜货,破烂货。过年的时候,小叔家的儿子带回来新款苹果+正牌AirPods Pro 这万元大餐。听了一下没觉得惊艳,但确敬佩现在小年轻能花钱啊,让我怎么都舍不得。有老婆孩子有老人的人怎么都觉得钱还是留着以后用心里踏实。虽然我一个月够他忙活半年,但我心里依然是个穷鬼。回到主题,带上AirPods Pro,我脑海里的第一个画面就是卫生巾广告画面,我自由了,再也不用被束缚了,你可以随便跑跳了。180斤的胖子可以像少女一样偏偏起舞了。
好了,我收一下少女心。自从那次之后,我“怀孕”了,一定要搞个tws。于是整天逛大妈。看了很多评测。说实在的心里在打鼓,贵的不舍得买,便宜的怕不好。
其实以前买过京东“海天”和淘宝另外一家“Niye”的项圈的蓝牙,低音也挺好,虽然有点底噪,但是停止音乐1秒之后就没有了,最主要的是太便宜了9.9包邮,还有立体声,低音炮的效果,把脑子轰的嗡嗡叫,待机贼长,你说香不香?!!!我怀疑那些老板不是在做生意,是在洗钱。事实肯定是我在意淫。这两个耳机我买回来看了一下包装都一样,就是字不一样,耳机一模一样的。型号是DD9。
直到有一天我收拾桌子的时候,看见了这两个耳机的说明书,上面写得芯片是AB5335B。然后本屌就顺藤摸瓜到了这个地方。
红色的字你看了么?这是什么?然后我就到中科蓝汛的主页,芯片介绍里面挨个点开看,我发现了这个
铁三角,三个字吸引了我,cao,cao,cao这是什么玩意,点开看看是我们邻居“雅蔑蝶”的,不是山寨的。
由于对9.9包邮DD9的“敬佩”,加上铁三角的“增彩”。我直接对中科蓝汛有了好感,那就比较参数吧。
发现夏新的F9用的参数比DD9的牛逼,应该是数字大的好,那音质也更好喽?终于引出了今天的主角之一夏新F9,以前也在大妈看过,褒贬不一,但是价格便宜啊,咱是“有钱人”,30元玩的起。买!!!!!!就在这个周刚刚到货的第二天t5s预约,哎呀费这个劲,第二个主角登场。看了t5s的介绍,感觉各种秒杀F9的,支持aac,光感,造型,相对牌子大,价格不贵。于是捡破烂的手又情不自禁的买了t5s。就在今天两位同台竞技了。
外观展示
看看各自的盒子吧,qcy
夏新
发现没有,f9的盒子升级了,磁吸,有保护盖,主要是手感好了,上盖钢琴烤漆类,下部是磨砂的。还有电量显示,
但是整体质感还是qcy的略好。
使用感受
耳机是用来听的,咱也没有专业器材,也没有定量的数据支撑,更不是资深的耳机发烧友,只从一个普普通通能听歌响的角度出发说一下试听感受。
T5s:我不玩游戏,没测试延迟。听感上比较白,低音部分下不去,有点苹果半入耳那种白开水的感受。价格:119
F9:低音有点过,有点糊的感觉,其他感觉两个耳机差不多。价格:29.9
也有可能我运气好,我这两个耳机都没有底噪,或者说是特别的轻,在我的接受范围内。
总结
两个耳机我都留着么?No,我脑子还没进水,总得退一个吧。仔细对比试听了一首橄榄树之后,我把T5s退了,为什么呢,人声部分T5s有毛刺,而F9的就好很多,可能是F9糊的原因吧。差价在4倍,并且有更好的表现,我为啥不要便宜的。看样子便宜也有好货哦。心里美滋滋。
在此也感慨祖国的发展,这三四十年,从黑白电视到平板,从自行车到汽车,正是很多国内的“破烂货”,让劳苦大众得到基本的娱乐满足,想想苹果啊,骚尼啊还是离我这穷屌很远。
此文仅代表个人感受,如有不同请口下留情。
残月笑001
校验提示文案
carlos007
校验提示文案
值友8061572024
校验提示文案
骐骥驰骋
校验提示文案
风之力01
校验提示文案
零落微醺
校验提示文案
贰手艺术家
校验提示文案
犹勒园
校验提示文案
爱情加油站
校验提示文案
Kinzar
校验提示文案
值友2251598841
校验提示文案
残月笑001
校验提示文案
有人在笑
校验提示文案
有人在笑
校验提示文案
值友2251598841
校验提示文案
Kinzar
校验提示文案
残月笑001
校验提示文案
残月笑001
校验提示文案
爱情加油站
校验提示文案
犹勒园
校验提示文案
贰手艺术家
校验提示文案
零落微醺
校验提示文案
风之力01
校验提示文案
骐骥驰骋
校验提示文案
值友8061572024
校验提示文案
carlos007
校验提示文案