更轻、更靓、功能简化——巅峰快挂（peak design capture）V3 版简单开箱 + 与V2版对比测评

无意间得知巅峰快挂已经出了第三代了，并且宣称相比上一代产品，重量和体积减少了30%。身为巅峰快挂的老用户，自然想试试新的产品到底轻了多少。

我承认新产品吸引我入手的重要原因就是重量，年纪大了开始对重量斤斤计较，今年刚刚忍痛把多年的尼康灭门，换到索尼门下，其实说到底也是为了几百克的重量。

然而，Peak Design 只告诉了你新产品削减了重量，并没有告诉你新产品也同时削减了功能 ，下面我将通过手头两个版本产品的逐一对比，展示 V3 版究竟相比 V2 版有哪些改动。

总体来看，V3 版设计的核心思路是偷轻，在取得良好减重效果的同时，也不可避免的在功能上做出了一些妥协，嫌太长的朋友可以直接拉到最后看结论。

为什么要购买快挂？

从有相机开始（这已经是上个世纪的事情了，我的第一台相机是青岛6型），旅游的时候一直在纠结相机放在哪里的问题，单反挂在脖子上会伤颈椎，手绳缠在手上总是要占一只手，肩带的话有掉下来的风险，并且走起路来甩来甩去，很容易打到别人或者磕坏。

那时候，给我印象最深的就是电影《垂直极限》里男主角身上挂着一只尼康的单反长焦飞檐走壁，还不时在岩壁上歇息的时候掏出来打鸟，真是太帅了。

直到后来，看了秋凉老师的一篇对快挂的介绍，才对快挂有了比较系统的了解，文章链接

目前来说，最常见的快挂是狼蛛（Spider）快挂，其特点是在自然悬垂状态下，机身和镜头都在“最高效”的位置，一抓手就在快门上，抓起来就可以拍，有一种“拔枪就射” 的爽快感，又被一些人称为“快枪手”，非常适合婚礼、活动等场景。然而，狼蛛快挂走路的时候同样会晃来晃去，并不适合旅游的场景。

这时候，通过卡槽固定的巅峰快挂可以完美解决这个问题：快装板被插入卡槽后，即会牢牢固定为一体，不会晃来晃去，配合缓冲垫，可以固定到背包带胸前，腰带等位置。

根据我使用 V2 版快挂的经验，挂着一只全画幅单反+小三元变焦头，可以完美对应旅游的场景，甚至某些运动场景，虽然我不会攀岩，但是滑雪是毫无压力的，不只是旅游式滑雪拍景拍妹，把快挂锁紧后，“纯卡宾式” （Carving）下中级道，时速飙到 80km/h 无压力。

开箱图

V3版快挂系统（capture V3）

这一代整体均采用了轻快的设计语言。

打开盖子后就可以看到快挂和快装板。盖子跟盒子之间是有磁力的。请注意，这一代的包装盒均采用了磁吸式的设计，而上一代包装盒采用的是尼龙搭扣。

然而想要取出快装板和快挂仍然需要拆开盒子，打开盖子后只是给你看看罢了。拆开后会发现除了快装板和快挂外还有一个布袋，里面装着所有的配件。

具体的使用说明印在了包装盒上。

这就是所有的东西了，快挂、快装板、布袋、六角扳手、贴纸、轻量螺丝。

新版缓冲垫（pro pad V2）

右边的就是缓冲垫，方便把相机挂到要带上，以及扩大受力面积，分散压强。

打开盖子，只有一张图片和简单的说明。

同样需要拆开盒子才能取出本体。

使用说明，注意一定是要把快挂从缓冲垫的第二层和第三层之间穿过，否则相机和快挂可能会跌落。

对比：设计语言

虽然大部分人都认为新一代产品比上一代好看了很多，但毕竟“好看”是一个主观的评判，萝卜青菜各有所爱，所以只能客观的说，新一代采用了完全不同的设计风格。

V2 版包装盒与 V3 版包装盒的对比。可以明显看出两者设计语言的区别。V2 版给人一种黑sha粗da硬hei的户外专业风格， 而 V3 版则是一种清新明快、扁平化的都市休闲风格。这里的一个细节是，V2 包装盒上是一支尼康的单反，而 V3 的包装盒上已经变成了轻便的微单。

快装板 + 快挂的对比。可以看到新的快挂小了一圈。

可以看到 V2 版的快挂自带一个标准 1/4 螺孔，可以接在三脚架等许多配件上面，V3 版则取消了这一设计。

以及不要吐槽我的 V2 版快挂的战斗成色，其实真的没用过多少次，主要还是它的表面工艺比较容易磨损。

快装板的对比。请注意这里是 V2 的 capture pro 带的是兼容曼富图云台的快装板，比标准快装板大一些。标准快装板的大小基本是一致的。

快装板厚度对比。

两代缓冲垫的对比。可见新版缓冲垫小了很多，也薄了很多。同样的，黑粗硬的户外专业风对比清新都市休闲风。

甚至连快挂的袋子和附赠的六角扳手也遵循了同样的设计风格。

可以看到，这两代产品整体的设计风格，从专业的户外风格转向了更大众的日常休闲风格。第二代产品文案上有一句“我们为户外而生，我们为运动而活”，这一代产品的文案上已经不见了，反而是宣传“流畅简约”、“年轻时尚”、“低调有型”。

对比：优点——更轻便

新版设计的核心思路就是偷轻，让我们看一下效果究竟怎样。

快挂系统的重量对比，142g vs 89g

缓冲垫的重量对比，56g vs 38g

整备重量对比，198g vs 127g

对比来看，新一代产品在减重上成就显著，减重超过30% 。

同时应当注意到，快挂系统也是沉重的负担......上一代整备质量接近了200g，200g是什么概念啊，很多大三元 F2.8 的镜头比起小三元 F4 的镜头也只是重了不到200g，*级画质的 FE 55mm 1.8 的重量也只有 280g。

对比：优点——新的螺丝

除了同上一代一样的“大转盘”螺丝，新版引入了一种新的螺丝。上一代螺丝有一个较大的、扁平的带有螺纹的螺丝头，可以很方便的免工具拆装。新版增加了一种小螺丝头的螺丝，需要使用六角扳手拆装。

两种螺丝的长度相近，重量上的差别更是可以忽略不计——虽然新的螺丝确实轻了一点点。最主要的优点，是在一些长期固定、不需要经常拆装的情况下（比如快挂长期固定在巅峰摄影包的侧面），新的螺丝显得整体更加简洁、紧凑，使用六角扳手也可以固定的更加牢固。

对比：缺点——功能缺失：快装板紧固件

我认为这一点是V3新版最大的缺点，直接导致部分场景下不可用。

快装板挂到快挂上后，快装板与快挂之间必然是会有一些空隙的，如果活动大一些的话相机就会晃动和摆动， 快装板和快挂之间也会发生撞击。

为了解决这个问题，旧款 V2 版拥有一个紧固滑块（绿色），通过一个旋钮（蓝色）调节紧固滑块的位置。在挂入相机之后，可以拧紧旋钮紧固快装板，牢牢地固定为一体，奔跑、滑雪等都没有问题。

而新版 V3 则完全放弃了这一设计，光滑简洁的快挂上没有任何辅助固定措施。实际使用中也会发现，如果挂着相机跑起来，相机会晃来晃去，快挂也会被撞得“哐哐”响。

可见，对于新版 V3 快挂，“户外”、“运动”不只是是在文案里消失了，实际的产品也不再适于户外的场景。自然这样的改变大大简化了结构设计，是为了重量和空间的一个正常 trade-off，只不过我认为这个 trade-off 的代价有点大。

对比：缺点——更小的固定宽度

新版体积更小，那么自然的固定间距也就更小，没有办法固定在一些比较宽的带子上。

经过测量，新旧两个版本的最大固定宽度分别为 55mm vs 70 mm

经过测试，新版恰好可以固定在我的城市通勤包（小鹰像素）的背带上，大部分摄影包也是没有问题的，但是对于很多大登山包，背带的宽度就不止55mm 了。同样这是一个正常的 trade-off，对于大部分用户来说无关紧要，但对一部分用户来说直接导致产品不可用。我想这也是为什么市面上 V2 版仍然在售的原因吧。

对比：缺点——释放按钮角度

V2 版快挂释放按钮有一个很自然的向斜下方的角度，非常人性化的设计，而新版 V3 则取消了设计，释放按钮的角度水平于快挂。而这个改动在实际使用中让人非常不爽。

具体看图解释一下，当取下相机的时候，需要按下释放按钮，之后向上提起，使得快装板离开快挂。向上提起相机的时候，相对应的如果有一个方向相反的向下的力，那么其反作用力则可帮助更轻松的提起相机。

当使用 V2 版快挂的时候，通常只需要手掌和四指握住相机，拇指放在按钮上向斜下方一推，相机自然就取出来了，是一个非常自然的单手动作。无论是通过背包带挂在胸前，还是通过缓冲垫挂在腰带上，都非常方便，可以单手操作。而新的 V3 版，则需要用拇指把释放按钮捅进去，再主动发力将相机提起来，同时为了抵消掉水平方向上的力，则必须要双手操作。这个问题看起来不大，但当在旅游中频繁取放相机的时候，次数一多，便会发现深受其困扰。

这个问题的原因也很容易理解。快挂的释放解锁是通过推动“锁舌”的水平移动实现的，当按钮方向与水平运动方向不一致时，则需要起码 2 ~ 3 个零件。而新版为了尽可能的减小体积和重量，大幅简化机械结构，将释放按钮与“锁舌”做成了同一个构件，自然只能使用相同的运动方向。无论如何，这个改变是非常伤害用户体验的。

对比——缺点：快装板螺丝简化

可以很明显的看到，在旧版 V2 快装板的螺丝上，除了六角扳手的槽之外，还有一条一字形的开槽，这意味着很多情况下，拆装快装板时，可以用钥匙、硬币等小玩意儿救急。实际上，我在使用 V2 快装板的时候，从未特地去找一条六角扳手，都是直接拿个硬币解决问题。而 V3 的快装板螺丝则只有六角扳手的开槽，这意味着你只能使用专门的六角扳手进行拆装。

事实上这个改变对我的影响并不大——我的快装板装到相机上之后是很少取下的，是一个偏长期的固定方式，但对于有多个相机、经常需要拆装的人来讲则会带来很多不便。

我想这个改变已经不能用偷轻来解释了——两种螺丝重量的差别不到 1g。我觉得可能性最大的理由是处于商业的考虑——卖更多的快装板，你就别想着换来换去了，老老实实给每个相机都配个快装板吧，多方便。“你看我们的快装板如此精美，只要 200RMB 一个，多划算啊！”

有一点可以安慰的是，两个版本的螺丝是可以互换的，我可以把 V2 的螺丝拆下来换到 V3 上。

对比——缺点：消失的 1/4 螺孔

旧版 V2 快挂的底座上，是有一个标准 1/4 接口的，你可以用这个接口将快挂装到三脚架或者什么别的地方。

我很难将这个改动称之为缺点，因为我从未用过这个1/4螺孔，并且我显然更喜欢新版 V3 底座的设计和质感。

但毕竟还有一部分人会用到这个螺孔，对于这些人，我的建议是你可以继续买 V2 版的，因为 V3 的快装板也可以插入 V2 的快挂中，而且有这类场景需求的人，往往也比较有钱

总结

V3 新版对比 V2 旧版，最明显的变化是重量的大幅减轻，同时还有设计语言的变化，整体转变为一种扁平化、都市休闲的风格。同时，V3 新版在功能上做了一些妥协，这使得目标人群发生了一些变化，V3 新版可能不再适合户外、运动的场景。

优点

• 大幅减轻了重量，减重超过30%
  

• 更好看，更加简洁时尚的外观

缺点

• 不能像以前一样锁紧快装板紧固相机，不再适合剧烈运动的户外场景

• 最大固定宽度变小，无法使用在一些较宽的背带上

• 简化了释放按钮，取放相机的体验变差

• 快装板与相机之间的拆装变得复杂，需要使用专门的工具

• 快装底座取消了 1/4 螺孔

首先，我认为 V3 版快挂和它配套的新版缓冲垫是非常好的产品，但同时，我认为并不能 100% 的将 V3 版视为 V2 版的升级，毕竟 V3 版的改动抛弃了一部分场景和用户。

对于大部分用户，V3 版是非常值得购买或者是升级的，在旅游中，巅峰快挂确实能够大幅提高旅行摄影的体验，对于 V2 版的老用户，新版有着更好的颜值和更轻的重量，值得升级。我最近两次出游都是带着 V3 出去的，长距离的步行、长时间的参观感觉确实负担轻了不少。

对于有明确户外运动需求的用户，我还是建议购买 V2 版或不要升级，毕竟 V3 版功能砍的有点过，重量的减轻伴随着性能的下降，不再适合户外运动的场景。当然如果你也有旅游的需求，那也可以像我一样再买个 V3 双持，总之不要抛弃你手中的 V2 。

对于那些专业用户，拍婚礼、拍活动什么的，这些人很清楚自己的需求，并且往往已经有好几套“狼蛛”了，并不需要我在这里说什么。当然我还是能看到不少婚礼摄影师把 5D4 + 2470 f2.8 挂在脖子上的，这些人还是该买个“狼蛛”的，毕竟治疗颈椎还是很贵的。