情怀实用兼顾之选：苏联Industar 22镜头转接

前一阵升级器材，买了个二手索尼A7（见此前原创文章），甚为满意。搭配中古的佳能FD50/1.4镜头，除了手动对焦稍慢，各方面无可挑剔。之前用索尼A3500时，由于缺乏快捷键，很少切换不同的创意模式、美肤模式等等，现在也可以很方便地探索了。我还搞了条Carry-speed的领舞者背带（张大妈有过好些测评文章，着实好用又实惠），每天上下班都带着相机，拍了好些途中的小景，去王府井扫街也特别舒服。

搜索宝贝s.m.taobao.com去看看

但爽了几天之后我就感觉有个问题：FD50/1.8镜头确实是千元以下老镜头中的性价比强者，但胶片时代的金属镜头都是又大又重，再加上一个一指头多厚的转接环，随身携带还是小有不便。于是我又开始寻摸小一点的标准镜头，光圈不必这么大，白天够用就行。

我在之前文章中解释过，我下一步准备升级的目标是A7M3搭配天工转接环，盘活所有老镜头为自动头。为什么天工选择莱卡M卡口来做转接环？因为莱卡M当年作为旁轴卡口，其镜头卡口与胶片间距离可以很近（大致俗称法兰距，咱别整那么精确的定义），不像单反那样需要40mm以上，以容纳反光板～所以莱卡旁轴转接微单的转接环尺寸是最娇小的，标头之类的转接，用这个口最好（长焦的话本身就长，无所谓了）。这也是多年前无忌论坛就总结出的规律了，我后知后觉才入了FD的坑。。。不过，入莱卡M口的门有一个问题：贵。莱卡蔡司等等，无忌上可是有好多讨论的，为啥她们就那么地贵。没人能说清楚。所以，我对于M口的惦记也就是停留在惦记阶段。

但前几天我一深入研究，突然有了新发现！首先，莱卡M口的前身，L39口，与M口的法兰距类似，而价格低了好多！更重大的发现是，前苏联在二战前后生产过很多仿莱卡结构的镜头，机械结构类似，光学表现过得去，有些甚至号称使用二战后掳走的莱卡玻璃原料。价格方面，苏联大量生产的，自然是低得令人发指！有好些型号极小巧。这就值得认真考虑了，几百块钱尝试一下小巧的中高古镜头，值得。于是我对于型号做了一点研究。

我发现的比较小巧的镜头有这么几个型号：Industar 10（又名Fed），Industar 22，Industar 50，Industar 50-2，都是50mm/3.5规格。光圈不算大，但毕竟重量体积小，不能要求太高。

图中自左向右均为10、22、50。援引国外网友图片，均安装了L39-M4/3接环。早期的10没镀膜，抗眩光效果可能稍差，很好辨认，其光圈数值不是标准的4、5.6、8、11，而是4.5、6.3、9这样的诡异数值。

这个则是50-2。为什么突然变薄了？因为这个镜头用于苏联的单反机身，接口是M42，而实际上光学构造与前几款没有区别。这款镜头价低量足，淘宝价位一贯在一百出头，而画质实际上并不差，国外有老镜头测评网站将其评为五大廉价标头之一。M42接口还使得其可以转接佳能尼康等单反机身，且转接环也极薄，是个有趣的玩具，也适合单反玩家随身拿个标头备用。

但是，对于微单玩家，我感觉50-2就不是好选择了。M42转NEX接环，跟之前所说一样，并不薄。industar 10、22、50这些镜头，由于其仿莱卡elmar的缩脖设计，不用时可以缩回，这多么有意思啊！至于光学方面，倒不是仿elmar，而是另用了著名的天塞结构，镜片精简，实际表现强悍。就这么愉快地决定了～具体型号方面，22最普遍，容易买到，于是我在淘宝上买了个22。当然，买完就后悔了，我发现中华相机网有个俄头的靠谱卖家，价格低不少。不过，论坛买东西这种事一般是老鸟所为，想尝试的值友请自行斟酌，谨慎打款哈～

转接环方面我也做了认真的筛选。因为之前看到这么一张照片，让我担心这个细细的镜头碰上粗壮的转接环，与机身不协调。

看，是不是过渡很突兀？据说这个环的内圈是可以微调的，所以外圈那么厚实。但实在太丑！我选来选去，有家“吕氏”的L39-NEX环好像这方面不错，下手了。

多日等待后终于到手了。首先对光照了下，大失所望，脏兮兮的。

所幸这个镜头结构简单得紧，后组很容易就拆下来擦了，然后光圈全开，从后面往里擦前组的后端。擦时随时换擦镜湿巾，总算勉强能看了。

然后就是上机照。

可能是由于我选了一个比较合适的转接环，镜头在A7上不是那么突兀。网上对于这个镜头能不能回缩到底没有明确说法，我实测发现，索尼截幅机身上不能缩到位，A7可以，但缩到位后是顶着里面一处塑料，要注意别旋转，容易刮伤。见下图。

但无论如何，镜头缩回时应该是不可能划到CCD的。因为在原始设计上，缩回时也不能划伤胶片及其前方的快门帘～

接下来，就该愉快地拍摄啦！我当晚即拿一颗石榴作为目标，进行了一个不严谨的测试，发现该镜头的分辨率似乎并不比佳能FD50/1.4差太多，可是颜色方面似乎也没有什么突出的味道。无忌上有人说，追求老镜头没必要，老镜头在数码机上的所谓特色其实都是缺陷，现代的好镜头其实都很均衡好用。我对此是比较认同的，我玩老镜头主要就是因为穷。

这是测试对比照片中的某张，我发现其实并不能区分出这是谁拍的。。。下面是一些样片：

这个镜头的使用不复杂，两方面值得一说：一是光圈环在前玉的周围，无级调整。调整起来虽然不便，但不像其他无级光圈那样容易误触。拍视频就别选这头了，手指会严重入镜。二是大多数这个镜头变焦钮上有个弹簧小按钮，便于把对焦锁定在无穷远，但装上转接环后按钮就按不下去了，变焦就没法到无穷远了！还好这按钮很好拆，拿俩钳子，咱拆了就是。

才用了三天，我已经感觉这镜头成为老朋友了。A7本就不很重，装上它之后越发轻便。光学表现，反正传到手机上看过得去，咱不夜拍就是。缩脖后A7的占用空间就成为很规整的立方体，扔包里特别放心，这才是“微”单啊。重点是，拍摄前拉开脖子转半圈固定的动作，特别有仪式感。我慢慢发现，它在合适光线下也能有惊艳的颜色，而黑白的表现也值得发掘。

很俗的一些瞎捏快门结果，请大家多拍砖，重点讨论器材哈！我们是光荣的廉价器材党