S8附送AKG耳机真伪鉴定

      购买起因是因为我的跑步御用耳机akg374终于在我的无数滴汗水摧残下报废了,所以置办下一个跑步耳机的事宜就迫在眉睫了。无线蓝牙耳机我是拒绝的,一个是音质,其次是收纳比较不便。无意中发现咸鱼上居然有大量S8附送AKG耳机,而且从30块到300块的都有。貌似又是一滩浑水,当下决定凭下水试一试到底有多深。立即咸鱼下单一个,包邮37元,一再给我声明是越南版的

S8附送AKG耳机真伪鉴定

       当时也真的是没有抱任何希望是正品,完全就是当做一实验,拆箱照也没有了,收到耳机后第一时间上耳一听,才觉得这货确实是值这个价的,或者再少几块钱都行,也完全不考虑在煲机什么的。确认耳机为低劣仿品以后立马联系卖家退货,卖家极不情愿,各种理由拒绝,最后没办法只能拿出不退货就找客服投诉了。才同意给我退货。后来也看了一下机锋论坛什么的,基本上都是百八十块钱出的这款耳机,也有不少网友说只要是正品也就百八十块钱而已,这个价位对一款据说原价价值600多的耳机akg耳机来说还是很有冲击力的,所以必须淘一个正品回来试一下。后来长了一个心眼,凡是从深圳、广东发货的一律不看,后来终于找到一个成都本地的小哥也在出,在沟通中也问过小哥现在用什么耳机?我之所以这么问其实也很简单,一般人只要Udine音质有点追求的人才会出这款耳机,因为他有更好的。他说他现在用的是B&Q,当他说出这句话的时候基本上也保证了他出的这个耳机是正品了,一般人还是很难随口说出B&Q的。立马下单。收到耳机后立马上耳试听,嗯 这才是一个akg耳机该有的样子。既然第一次特意试水,总该还是有些鉴别真伪的经验,鉴别主要是集中在外观,听觉实在是有点玄乎的东西,而且外观已经能直接鉴别出的就不需要再讲什么玄学了。对比如下:

1、外包装

仿品外包装字迹模糊,还很容易掉色仿品外包装字迹模糊,还很容易掉色

正品外包装字迹清晰正品外包装字迹清晰

2、耳机插头

仿品字体发暗,无光泽仿品字体发暗,无光泽

正品字体有光泽正品字体有光泽

3、分线器

仿品越南字体为竖排仿品越南字体为竖排

正品字体竖排正品字体竖排

3、耳机外壳

   这个耳机外壳实在是忍不住吐槽,居然字体方向都不一致!正品字体边缘清晰。说实话这个字体差异真的不好分辨。

字体边缘清晰字体边缘清晰

字体边缘清晰,主要是方向还很一直。字体边缘清晰,主要是方向还很一直。

4、线材

    其实线材也是很玄乎的,逛论坛的时候看到有人说,实际上下部发编织线上当时没注意,刚好我的374拆机线还保留在,也就补充一下了。

仿品感觉线材空心,有明显折痕仿品感觉线材空心,有明显折痕

正品线饱满,对折后不会也明显折痕正品线饱满,对折后不会也明显折痕

5、话筒和耳塞外壳抛光

    这个也是我第一次退了货以后,也是逛论坛时候发现的,由于当时没有拍照,就只是贴正品图了,正品外观抛光度非常好。

S8附送AKG耳机真伪鉴定

S8附送AKG耳机真伪鉴定

6、透气孔以及耳塞背面

由于这个是后来使用了一段时间以后才发现的,我说的透气孔可不是背面那个透气孔。当时忘了拍内壳照片,只能盗图一张,将就看一下。后来在使用中发现侧面有个隐藏的透气孔,不知道仿品有没有。

仿品为一体成型,有透气孔无拼接缝仿品为一体成型,有透气孔无拼接缝

S8附送AKG耳机真伪鉴定

侧面隐藏的透气孔侧面隐藏的透气孔

       对比到这儿基本结束了,网上还有很多拆机文章,有兴趣可以继续围观。最后总结一下,有时候我们识不识货并不是最重要的,俗话说“人不识货钱识货”的道理还是有一定的参考价值的。几十块的、广东、深圳等地的还是乘早远离。

       最后总结一下,对于一个百八十块钱就能买一个akg带麦的耳机(虽然话筒不支持我的sony手机,但是播放和音量键可用),我想还是很值得下手的。

推荐关注:
开箱晒物
话题:开箱晒物 +关注
耳机
分类:耳机 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论47

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

33 47

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示