真·无线，真·自由，分体才是硬道理！ 篇四：分体蓝牙的价格底线在哪里？99元包邮的 QCY 开箱测评

一、前言

真·无线，真·自由，分体才是硬道理！ 篇一：JBL Free开箱简评及与Elite Sport简单对比小编注：此篇文章来自#全民分享季#原创征稿活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励，还有最新款iPhoneXs和最新款AppleWatch！戳此链接了解活动详情。JBLFREE真无线耳机蓝牙运动耳机防水智能入耳式耳机黑色JBLFREE真无线耳机蓝牙运动耳机防水智能...西红柿炖番茄| 赞26 评论15 收藏33查看详情

楼主在今年 5 月份的时候突发奇想，给自己开了一个坑，当时想的比较简单，就想分别体验之后写一写几款千元价位的分体蓝牙耳机，做个简单的对比，给各位想要购买的朋友一点参考——楼主当初买的时候，可以对比参考的资料实在是太少了。毕竟是流行没有多久的东西，要找一个体验过很多并且还愿意分享一下的人，实在不是一件容易的事情。

然鹅遗憾的是，由于种种原因，这个事情开了个头以后就没有下文了。当然，大部分的原因还是楼主懒

真·无线，真·自由，分体才是硬道理！ 篇二：售价200元的分体蓝牙与2000元的产品差在哪里？小编注：此篇文章来自#全民分享季#原创征稿活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励，还有最新款iPhoneXs和最新款AppleWatch！戳此链接了解活动详情。一、前言：在无线分体蓝牙领域，楼主勉强算个爱好者和关注者。在相关产品问世之前，楼主一直有关于此类产品的幻想，直到有一天，楼主发现自己的幻西红柿炖番茄| 赞128 评论145 收藏349查看详情

直到前不久，楼主突然看到有同事在用一款楼主没有见过的分体蓝牙，于是就想起了这个一直没有去填满的坑。出于好奇，楼主就借来体验并深入了解了一下。

想不到这一听，听出了一个新的世界。

令楼主没有想到的是，短短 2 年时间，售价仅 200 元的分体蓝牙，在声音素质上，竟然已经达到了没什么好嫌弃的水平！楼主突然感觉，是时候重新审视一下这个市场了。

恰巧，本站的好价频道在近期也频繁推送关于两款廉价分体蓝牙耳机的优惠信息 ▼

国内QCY T1 真无线蓝牙耳机99.9元包邮（需用券）百元级可靠真无线，蓝牙5.0省电延迟低。天猫qcy旗舰店售价129.9元，使用129-30元优惠券后可做到99.9元好价，算得上是这家为难得靠谱的真无线产品了。QYCT1搭载全新升级的Realtek专业新品蓝牙V5.0芯片，简单超快配对，内置6mm动圈单元，双耳通话同时支持降噪功能和环境音监听模式，真实de虚幻| 值92 评论254 收藏129去购买

好价果儿电子 隐形蓝牙耳机 送耳帽+充电线19.8元 包邮(需用券)无线蓝牙耳机，白菜价。天猫果儿电子兴鹏盛专卖店现有39.8元，使用20元优惠券后，19.8元包邮到手，下单还送耳帽+充电线，造型小巧，多种场合隐形私密。建议有需求的值友别错过。这款无线蓝牙耳机，蓝牙4.1的版本，可以连续听歌8.5h，15mm的机身尺寸，3.9g，充电时间1-2h，听歌时间6-8.5白菜机器人| 值40 评论50 收藏69去购买

从优惠文章页面评论区来看，对这两款耳机心怀好奇和兴趣的值友不在少数，且大家讨论得好不热闹。

楼主和另一个同事一合计，一人买了一个——他买了 QCY，楼主买了白菜；他是有需求，楼主只是好奇

白菜价分体蓝牙的晒单，在这篇发布的时候应该也已经发布出来了，有兴趣可以朋友可以通过系列文章标题或者楼主的个人主页进行查看。

好了，闲话不多说，本文的主角就是这款售价 99 元的 QCY，下面让我们从各个角度来看一下这款耳机到底是怎么样的一个东西，有什么样的表现水平！

二、细节展示

楼主从同事手里拿到这款产品的时候已经完成了开箱过程。也罢，反正外包装不是什么重点，这里楼主直接开始展示细节。这是 QCY 和 Jabra Elite Sport 以及华为 Freebuds 放在一起的对比照 ▲

可以看到，在充电盒的造型上， QCY 更接近华为那种修长窄小的设计，而抛弃了作为第一代产品的那种相对方正而笨拙的外型。在体验上，确实这种“棒状”的盒子，无论是手感还是携带，都更加舒适方便。

不同于传统的分体蓝牙充电盒的有盖设计，这款 QCY 别出心裁地采用乐无盖造型 ▲

但是无盖也就意味着耳机更容易遗失。为了弥补这一个可能带来的问题， QCY 的磁吸相较于楼主接触过的其他产品要更牢固。但是与此同时，紧凑的充电盒也带来了一个问题：拿取不便。

从上图看，尽管在两个单耳的边缘都设计有缺口方便手指深入拿取耳机，但是由于耳机边缘的圆润倒角，加上缺口深度不足，以及耳机本身磁力较强，耳机在取出一小半的时候，非常容易滑落重新吸回底座。

应该说，在平衡“防止遗失”与“方便拿取”的问题上，厂商更加注重“防止遗失”，楼主认为这也是比较合理的。并且，虽然拿取稍有不便，但是完全可以接受。

细心地值友可能已经在上面的照片中发现了一个细节：左右两个耳机分别设计有指示灯 ▲

不同于大部分分体蓝牙耳机“有主次”的设计，这款 QCY 的两个塞子可以单独使用——这个设计其实已经在很多产品中实现，但是大部分品牌依旧只在右耳设计有指示灯指示耳机状态，有的甚至全部没有指示灯，比如华为的 Freebuds 。

楼主个人感觉，有指示灯指示对于用户操作来说，可以做到心中有底；部分品牌为了整体美观取消指示灯，也并非不可接受。

耳机在造型上并没有什么可圈可点之处——就是一个规则的腔体，连接一段入耳部分 ▲

充电用金属触点的设计也是乏善可陈，甚至显得有些奔放和呆板——楼主说的不是做工，而是大大咧咧毫无细节的样子。做工上还是比较细腻，没有一点点毛刺。

在金属触点旁靠近入耳部分，印有区分耳机左右的字母“L”和“R”，但是阴刻的字体线条细，深度浅，肉眼直视都不甚清晰，楼主在照片没有办法呈现

充电盒内部一览 ▲

可以看到，和所有其他有充电盒的分体蓝牙一样，两边是承载耳机的带有磁吸设计的小孔，与耳机上金属触点（母）对应位置有两个金属的触头（公），触头旁则印有区分左右的字母“L”和“R”（此处清晰得多）。

在两个耳机的一端（佩戴后位于下部），分别设计有一个用于接收语音信息的 Mic 口 ▲

耳机拼接处缝隙清晰可见，但是手感光滑，无异物感。耳机整体倒角圆润，用材虽然没有什么高级感，却也谈不上廉价，做工上可以说令人满意。

充电盒的“菊花”竟然长在正面 ▲

充电接口采用 Micro USB ，在这个 Micro USB 与 Type C 更替的时候依旧采用传统接口，无疑是出于去库存节约成本的考虑。某些厂商所谓的“几乎所有用户家里都有 Micro USB 接线，替他们省钱”的言论真是有些侮辱智商，莫非贵公司存在的意义是做慈善？ 扯远了。

充电盒的背面 ▲

同样节约成本的还有充电盒背面的这张标签。在几乎所有厂商都采用喷绘印刷的时代，这货竟然采用了反常的贴纸对产品信息进行标识，实在是充满了浓浓的廉价感。不过话说回来，在采用贴纸的标签中，这张做的不错

充电盒背面除了几个安全环保的标志以外，还用英文标注了产品的生产厂商、生产地、产品型号、输入电压以及输入电流等基本信息 。

关于这款 QCY 的外型细节大概就是这样，顺便贴上两张与华为 FreeBuds 的尺寸对比 ▲

三、体验

之前在 200 元耳机与 2000 元耳机的简单对比中，楼主就指出，其最本质的差别不在于声音体验，更多地在于操控体验依旧佩戴体验。本文就从操作体验开始讲。

可以看到，两个耳机在外侧各有一个实体的按键，除此以外没有其他可以进行操控的设计。这一点与此前展示过的 200 元的产品几乎是一模一样的——区别只在于设计以及按压的反馈手感。

由于按键的单一，因此可以通过耳机进行的操作并不多，只是简单地暂停/播放（通话模式对应接听/挂断）以及音乐的切换——甚至连音量的调节功能都不具备，更不要说什么主动降噪开关。

同时，受限于低廉的售价，耳机不具备重力感应传感器。这也就意味着，在听音乐的时候，取出任意一个耳塞，都不会出发音乐暂停；也意味着，运动过程中，如果较专注，耳塞不慎掉落也不易察觉。

厂家毕竟还是敢写，“高清降噪”到底是个什么东西 ▲

主动降噪是不可能有的——既没有降噪 Mic ，也没有降噪开关。当然，厂家可以说自己并没有这样宣传。确实，厂家只说“降噪”没有说“主动降噪” 但是被动降噪，也就是通过入耳式的密封性隔绝外界噪音，这样的“黑科技”还需要你们告诉用户吗？

既然开杠了，楼主多说一句，“环境音监听模式”又是什么鬼？楼主手里的 Elite Sport 确实有这个功能，在双击某按键之后，可以放大环境音，从而实现对外部环境更加敏锐的感知。但是这款 QCY ，请问你是如何实现这一功能的？

功能没有不要紧，毕竟售价低。但是你别欺负我读书少行吗？

佩戴体验来说，由于耳机并没有加固佩戴的特殊结构，说不好听的，就是最普通的入耳式耳塞去掉了原来的两条线材，因此亮点是没有的。那么这个时候，其实更多的拼的是耳机的重量以及橡胶塞的材质。

相比于 19.8 的产品，这款自然是有不小的优势；相比于此前楼主展示过的 200 元的产品，这款也有一些优势——个头更小；但是相比对千元级产品，高下立判。

当然，楼主一直认为佩戴体验个体差别极大，具体还是因人而异。楼主个人认为正常工作生活佩戴没有什么障碍，但是不适合剧烈运动。

耳机连接比较容易，二次连接时只需取下产品，很快就会自动连上，连接成功时会伴随有特殊的提示音，也可以根据指示灯状态进行判断。总体来说用户体验较好。

关于蓝牙连接的稳定性，楼主还是要重申一遍：与播放设备关系极大！与播放设备关系极大！与播放设备关系极大！楼主以 Iphone 测试，蓝牙连接稳定，10m 距离无障碍连接没问题，声音无断续。

由于延迟一直不是楼主关心的问题——楼主只是用来听音乐，延迟也无所谓。由于测试相对费时，楼主无法在这里给出答案。各位见谅

最后到了判断一款耳机最终的指标之一的声音素质了。

在上一篇中，楼主提到，售价 19.8 的“果儿”背景噪音明显，且三频混在一起，一片馄饨，极易让人感到劳；再往前，售价 200 的产品在声音上超乎预期，虽然与 2000 的产品依旧有差距，但是单就声音来说称得上超值

而本文出现的这款 QYC ，声音比较干净，表现也比较清晰。遗憾的是，声音缺乏表现和张力，也就是典型的低音没有弹性，高音又没有爆发。听音乐久了，你会觉得所有音调似乎都在一条线上，波澜不惊。楼主意外地发现，这样的声音表现，用来听听大部分的民谣其实非常般配——一样的慵懒，一样的波澜不惊

四、总结

说句心里话，这两天楼主心里关于“合格的分体蓝牙”的价格被一次次刷新，以至于楼主心中有种说不出来的感觉。应该说，这款售价仅 99 的产品，从做工和综合体验上，完全对得起价格。甚至，如果产品卖 200 ，楼主也并不会有一点点的质疑。

但是不吹不黑，低价产品始终在造型上大同小异，没有任何外观上的辨识度，没有任何加固佩戴的特殊设计，也没有更优质的橡胶塞甚至记忆棉的塞头供替换。甚至，耳机连最基本的音量控制功能都不具备，更不要谈部分高端产品具有的心率监测，轨迹记录等运动功能。

但是话说回来，正所谓一分钱一分货，难道商家不知道自己的不足吗？难道消费者不懂这个道理吗？并不是。

当下市面上大量低价分体蓝牙产品的涌现，正是迎合了大量的基础消费者的需求。如果从这一点来说，楼主本文展示的这款 QYC 绝对称得上性价比爆表——至少以楼主目前的见识来说是这样的。

这样一款外观小巧但是中规中矩，声音干净但是没有张力的产品，会是你的选择吗？

欢迎关注楼主，楼主将在未来给各位带来更多分体蓝牙的测评——从 20 元到 2000 元，楼主从不拒绝任何一款分体蓝牙的产品体验

感谢阅读。