阿迪达斯足球鞋x22与x23对比评测,阿迪speedportal.1与阿迪crazyfast.1对比评测
本人35岁足球爱好者一名,今年夏天单位建了球场,每周两场球,选一双合适的球鞋成了重中之重!6月份入手speedportal.1玫红色配色,踢了三个月内侧鞋头有些开胶,找商家协商不给修补直接让我退货退款了。
老款阿迪ace16.1球鞋18年购入,
无法满足当前需求,于是准备再购入一双新鞋。之前买过speedportal.1和speedportal.3简单测试之后发现.1脚底缓震很有必要,毕竟年龄大了,每次踢完球后膝盖都很不舒服,疲劳感很强,而.1脚底lightstrike缓震上脚很舒适,感觉可以保护一下膝盖,而且.1比.3的鞋面材质要更好更耐久一些(看了很多B站评测很多反应.3鞋面破损),本着省钱的选择选了.1,踢了三个月感觉鞋子很轻,上脚需要2-3场暖开球鞋,本人脚背略高,刚上脚时脚掌两侧卡的很紧,暖开之后就不卡脚了。急停、触球都很舒服,就是鞋面材质过于轻薄,被踩脚很疼(左脚大姆脚趾指甲被踩掉了)。因为上一双玫红色speedportal.1穿着感很好,这次趁活动入手speedportal.messi.1(538元)图左和crazyfast.1(568元)图右,对比评测一下。
捡主要的说,两双鞋的不同:
1.鞋面织物设计和材质不同,新款crazyfast.1织物弹性更大,更容易穿进去,即使不暖鞋舒适度也很好,老款speedportal.1鞋面织物太紧,穿着费劲儿,未暖开前勒脚背。
2.鞋面内侧设计和材质不同,新款内部镂空设计,鞋头和两侧都有镂空和圆形透气孔,减少了重量更加轻盈透气,舒适感更好。老款一体化成型无镂空,雨天踢球如胶鞋一般不漏水。具体见图
3.鞋面外侧材质不同。新款塑料感更强更软,没有凸起颗粒,取而代之的是这种菱形凹凸鞋面,黑色长条加小圆点的摩擦设计。
老款有凸起设计增加触球摩擦
两款鞋面各有千秋,感觉老款鞋面更硬一些,新款更软一些,触球感觉老款有凸起的地方更胜一筹,没有凸起地方新款更好一些。另外因为新款鞋面过软,很容易起褶皱,鞋头脚趾支撑不到的部位更容易塌陷,个人感觉更容易损坏。
4.新款鞋头弧度比老款更贴近地面。老款鞋头比新款要上翘一些。具体使用感受见仁见智。
其他方面鞋底材质,相差不大,我是感觉不出来。
总体来说,两款球鞋相差不大。新款鞋面更加柔软透气,穿着更舒适。老款鞋面更硬一些,鞋面强度更高一些。天气转凉,秋天到了,让我们一起踢起球来!!!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
玺礼信
校验提示文案
小小白
校验提示文案
迈克基德
校验提示文案
晓凯156
校验提示文案
yuucan
校验提示文案
ccling
校验提示文案
铁甲意依然
校验提示文案
ccling
校验提示文案
yuucan
校验提示文案
晓凯156
校验提示文案
迈克基德
校验提示文案
小小白
校验提示文案
铁甲意依然
校验提示文案
玺礼信
校验提示文案