Switch 和 WiiU 的机能差距并不大，为什么 Switch 成功了，WiiU 却失败了？

很多人说 WiiU 失败是因为机能原因，但我认为这不是机能的问题，机能并不能影响游戏机的成败。

当年 GB 的机能那么差，一样靠《俄罗斯方块》大卖，然后又靠《口袋妖怪》续命。

WiiU 的最大问题出在软件上面。让我们先来看一份 WiiU 上销量最高的十款游戏名单：

1. 马里奥赛车 8

2. 马里奥 3D 世界

3. 超级马里奥兄弟 U

4. 任天堂明星大乱斗

5. Nintendo Land

6. Splatoon

7. 马里奥制造

8. 超级路易 U

9. 塞尔达传说 风之杖 HD

10. 马里奥聚会 10

上面的游戏说实话，素质都还不错。在装机量极为有限的情况还能卖出 400-500 万套左右的成绩，也不能说太差。

但上面的游戏除了《splatoon》、《马里奥制造》，其他你都可以看成是年货。这些游戏对非任天堂粉丝没有什么吸引力，你可以看成任天堂的基本盘。并且，很多游戏在当时的 3DS 上都有类型的替代作品，比如《马里奥赛车 7》，因此让人再买一份 WiiU 版的欲望会少很多。

而像《塞尔达传说 旷野之息》这样让人耳木一新的作品，迟迟没有出现在 WiiU 上，也是导致 WiiU 人气不足的原因。

此外，从 Wii 时代积累的异质硬件特性，也没有在 WiiU 上延续。WiiU 完全就是一个加强版的 Wii，各方面并没什么不一样。唯一不同的是游戏控制器变成了个带屏幕的 Pad，并且现在回头来看这个屏幕并没有给游戏给来什么实质性的改变。无非就是显示一下地图等信息，让玩家不用在电视上切换，意义非常有限。

至于可以把电视关掉在 pad 上游戏的 off-tv 功能，其实是个伪功能。你有电视可用干嘛不开着电视而用 pad。或许有人喜欢这么玩，但我相信没人会冲这个买 WiiU。

软件的疲软，硬件上特色的缺失，让 WiiU 的销售举步维艰，最终只卖出 1300 万部，成为任天堂销量第二差的机器。

而后来的 Switch ，则要幸运得多。Switch 之所以能成功，现在回头来看至少有几个重要原因：

1. 强有力的软件支持

2. 合并家用机、掌机市场

3. 疫情的影响

软件上的支持就不必说了，第一年两款游戏史上都能排得上号的作品《塞尔达传说 旷野之息》、《超级马里奥 奥德赛》就相继发售，让人们拔高了对 Switch 后来的预期。虽然第二年就疲软了，但第一年的成绩已经足够任天堂挨到 18 年底。

此外，Switch 家用机、掌机两用的特性，也可以看成是任天堂把两个市场给合并了。因为手机对掌机的冲击力太大，单纯的掌机市场已经萎缩得相当厉害。而家用机市场上来自另外两家的竞争，让没有第三方支持的任天堂很是被动。

Switch 的硬件特性，既做到了硬件功能上的统一，也做到了市场上的统一，这样的好处显而易见。一来增大了用户基数，二来可以集中力量开发游戏。第三因为硬件的特性避免了跟另外两家下面竞争。

而疫情带来的影响，我认为同样不容小觑。多年的疫情，产生两个比较重要的影响。

一是经济下行，大家花钱都很小心。这样在购买主机的时候，大家都或多或少会偏向购买便宜的那款。且不说 Switch 最便宜，哪怕同样是微软的机器目前也是 Xbox Series S 卖得比 Xbox Series X 要好。

二是在家娱乐、运动的需求增加。注意这个是全家娱乐，不是一个人的娱乐。而几大平台里面，多人游戏最丰富的就要数 Switch，joy-con 拆开就是两个手柄。更别说刚好在疫情爆发那年，《健身环大冒险》还横空出世，春节的时候卖到断货，价格一路飙升到 1500 一套（不包括机器）。

综上，Switch 有今天的成绩也就不奇怪。相信随着 2022 年最后一波大作潮的来临，Switch 还能再次发力，最终卖到一亿两千万台也不无可能。