一台2009年上市的Leica 徕卡 M9 数码相机是否值得买？

说起摄影这件事，135画幅的相机，总逃不过要讨论徕卡。可以算得上是135相机中的奢侈品了，镜头随随便便就上万了。就是手机贴上徕卡的标志拍出来的照片，都被冠以徕卡味道。在接触徕卡相机前，我对此也是有些怀疑的，究竟是真的东西好，还是被人为的神话了？

先入的是一套徕卡M6+M50/2，我用相机习惯35mm和50mm焦距。于是又入了一个M35/2.8镜头，俗称小八妹。拍了几次后，有一天朋友问我，为什么不入个数码的徕卡，心里一动，既然有了两只镜头，只需要买个机身就可以了，于是翻了翻资料，买了这台二手的徕卡M9。

徕卡 m9_淘宝搜索s.taobao.com去看看

为什么买M9？M8是残副，和镜头焦距的匹配上有些难受。M9，M9P以及ME系列用的都是同一个感光元件，1800万像素的CCD。了解相机的人都知道，第一同一个感光元件意味着成像上是没有什么差别的；第二传感器是CCD与现在主流相机使用的CMOS是不一太样的。起初数码相机大都用CCD作为传感器，cmos只是用来做低像素的摄像头的。当然时代进步了，现在的徕卡M10也用的是CMOS的传感器了。所以作为第一款全画幅CCD的徕卡M9，还是有一定入手意义的。

徕卡这款全画幅的CCD存在一定质量问题，所以最好购买已经换新过的机器。根据成色M9的价格在1.6万-2万之间。M9P由于用料更为高级，价格在2.5万以上。ME应该是M9的简化版本，但价格与M9差别并不大。鉴于它们使用的都是同样的CCD，所以个人觉得M9更值得买。

在闲鱼上买相机，更多的是缘分和信任。我最后以1.5万多的价格购买到了一台徕卡M9。虽然是2009年的相机，但是1800万像素全画幅相机，现在用起来业不算落伍。

徕卡M9搭配M35/2.8

旁轴相机特有的黄斑对焦系统。

徕卡相机M9和富士XE2对比，正面徕卡是真正的旁轴相机，而富士XE2还是微单的样子。

对比上面按键，富士XE2更丰富，徕卡M9则过于简洁，和它胶片时代风格一致。

背面设计，大致相同，但徕卡M9的LCD屏幕，显示效果很是糟糕。

冬天照相冻手，加上现在岁数也大了，没有小姐姐给当模特了。照片都是在街上随便拍的。总的来说从锐度，色彩上都有着非常好的表现，但是白平衡略微偏冷，ISO超过800则不能和当今相机相比较了。从电子性能角度来说，背后的LCD显示效果差，读取和存储速度慢。但本身徕卡M系列就是手动光圈，黄斑对焦，所以一般使用时，对速度也没有那么高的要求了。

徕卡M9+M50/2，第四版的M50/2是徕卡里面相对评价不高的一版，但也是不错的。

100%放大后的截图

后入了M50/1.4 asph，光圈大了一级，室内室外表现都很好

让我觉得徕卡厉害的还是M35/2.8，50多岁的镜头，现在表现仍十分的出色。

100%放大的截图

ISO800的照片，噪点并不明显。

100%放大的截图

以上图片没有任何PS，都是相机JPG直出。也不用讨论解毒不解毒，德味不德味的。这只是一部2009年的相机和现在的任何一部单反无反系统比较，仍不逊色。而现在的二手的价格也算是接近最低的时候了，同时还是一款1800万像素的CCD全画幅传感器，也算是前无古人，后无来者了，我觉得值得入手。