中国人学习日语的优势和劣势有哪些？

说到中国人学日语的劣势，我想起1个重量级的困难知识点，甚至很多过了N1的人也搞不明白。

关于这点放到这篇回答后半部分详细说，先谈谈咱们学日语的优势。

中国人学日语最大的优势就是认识汉字。虽然我们现在使用的汉字和日本借用的「漢字」不完全相同，部分汉字在书写上有细节上的区别，比如，中文的“强”字和日语的「強」就不完全相同。

但我们还是能猜到「強」大概是什么意思，对这种文字结构也不是完全陌生。在这点上就比欧美人学日语有优势得多了。特别是音读名词有着和汉语相似的发音，是最容易记住的部分。

比如当你知道「信号」「符号」「番号」的「号」都发音为ごう时你就能记下更多带有“～号”的日语单词。以此类推，你还能记住「出荷」「出品」「出版」……更多的单词。更不用说「思考力」「判断力」「創造力」这样的日语汉字词了，背单词轻轻松松。

有些日语汉字词虽然意思和中文不同，比如「切手」「愛情」「新米」「大丈夫」「顔色」「皮肉」，但也不是很难记住，稍微注意一下就好了。汉字词占了日语词汇里不小的比例，如果不考虑书写的话，日语零基础的人也能认得很多日语词汇。

但日语汉字词也不是总这么“友好”，有一次我在练习听力，听到「保証額」这个词，一时没反应过来是原文说的根本不是这个，而是在说「補償額」，也就是保险金的意思。不仅我听错了，AI学习软件也把「補償額」听成了「保証額」。所以如果在对某个行业的日语单词不是很熟悉的话，就会发生以上这种错误。

不过这种小问题，随着日语单词量的增加，发生的情况会越来越少。

而说到汉语思维学习日语的劣势，我在学习过程中感受比较深的是「～んだ/のだ」的用法，刚开始总是不太能正确运用，现在好多了，因为例子看多了，能感受到什么语境该用这个「～んだ/のだ」。

还有自动词和他动词，有些中国学习者也不能很快接受。不过随着正确的句子使用多了，日常生活里问题不大。

重量级的来了，那就是日语里的【说话者的视点与动词】，内容出自《跳出日语陷阱36计》。

T：張さん、昨日、欠席でしたね。どうしたんですか。
L：すみません。姉が電話しました。
T：え？お姉さんから電話はありませんでしたよ。
L：いいえ、姉が電話しました。彼女は病気になりましたから、手伝ってほしいと言いました。
T：ああ、お姉さんからあなたのところに電話があったのですね。

这里的T是老师，误以为【姉が電話しました】是给自己打电话，所以他和学生L说“你姐姐没有给我打电话啊”。后来聊下去，才知道原来学生说的是姐姐打电话给这名学生。

为什么老师会有这样的误解呢？是因为学生没有加「私に」吗？不是的，因为加了也是错。

姉が（私に）電話しました。❌

文章写道：

「電話をする」这个动作，说的是「誰かが誰かに電話をする」，“某人给某人打电话”，而这个「誰かに」（被人打电话的对象）不可能是第一人称。

我当时看了真不懂什么叫“不可能是第一人称”，解说也看得人云里雾里的，完全无法解答我的疑惑，直到我反复研究书里的解释才明白怎么回事。

现在把我理解后的内容分享给大家，书中写得实在太长了，不想看图的可以看我写的精简内容。另外，图放在最后，大家也可以自己去尝试理解，有什么看法也可以在评论里讨论。

首先，我们先看日本人给出关于两个人对话时，使用「電話をする」这个动作的“规定”。

从表格里可以看出在使用「電話をする」时：

1、当【第三人称】作为“被打电话的对象”时，使用范围是最宽的。也就是说：可以写成【我给TA打电话】，也可以【你给TA打电话】，更可以【TA给TA打电话】；

2、当【第一人称】作为“被打电话的对象”时，使用范围是最严的。三个人称都不可以给【第一人称】打电话；

3、当【第二人称】作为“被打电话的对象”时，不太好记，分情况：【他不可以给你打电话】，【我可以给你电话】。

这个规则太复杂了，虽然死记硬背也不是不行，但能不能通过其他办法来理解呢？有！

在日语里，一般来说，带有方向性的动词的使用都会受到人称关系的某种限制，这点从上面复杂的规则就能看出来。

什么是方向性呢？比如「電話をする」这个动作是有方向性的：一个人打给另外一个人。那么，既然有方向性，就会有视点的移动。

这个“视点”又怎么理解呢？用眼睛来观察这个世界的角度，就是视点。当我说出“诸葛亮给周瑜打电话”时，我的视点是从诸葛亮移动到周瑜身上的。

以说话者为中心，在这一点上日语表现得尤为突出。这个“中心”是指对话开始时，说话人的视点所在的最初位置。

视点由说话者向外移动时不必改变方向性动词，比如使用「電話をする」就不用在「する」后面加东西。这是说话者中心性的一种表现。

具有方向性的动词无须加东西就能直接使用的情况共有两种：一种是以说话者一方为起点的视点移动，另一种是视点处于中立的情况下的移动。

现在回到上面的表格，对照一下，当我作为说话者说出“诸葛亮给周瑜打电话”，是不是可以直接用「電話をする」？

诸葛孔明が周瑜公瑾に電話しました。⭕️

以上这种说法是可以的。因为这时“我”是第一人称即说话者，而诸葛亮和周瑜对于我来说都是第三人称。符合“视点处于中立的情况下的移动”，因为他俩离我的“距离”都挺远的。

如果我是刘备，诸葛亮给我打了电话，我就不能说：

诸葛孔明が私に電話しました。❌

因为这违背了以说话者为中心性的日语表达思维。那么要如何表达别人给我打电话呢？很简单，加上「てくる」来表明方向。

诸葛孔明が私に電話してきた。⭕️