VIVO X5 Pro 手机使用体验

有看到过这个的吗？我看到了，然后我就试用了，既然有45天试用期，干嘛不试下呢？刚好那天出门跑步时候我摔碎了我的lumia 638d的屏幕，以前只摔到了背，没事，没想到这次摔到了脸，屏碎了。我是刚需，我更相信自己可以占vivo的便宜，更重要的是我想看下vivo的手机为什么卖得比别人贵？难道是广告做得比别人好？

屏幕摔得还是很有艺术感的。还好，638的屏幕不贵，后来买来屏幕自己换上就好了。、

拿到手的是一个大盒子。

里面有手机和赠送的礼品。手机的配件每样都放在一个纸盒里面

赠送的礼品，6000mA电源竟然要358，蓝牙耳机168，自拍干89，好吧，这是原价，实际价格到200就已经很多了。为了保证以后能顺利退货偶就不拆了。

外观：轻薄漂亮

手机拿在手的第一感觉就是薄，对比我以前的U5，638手机，特别是用了一段时间后，再用638，就感觉4.7寸的手机比5.2寸的还要大。

貌似众测的R7也是这种正面，然后很多人说丑，那也要看和谁比较才行，比如下面

5.2寸的屏幕在4.7寸和5.7寸之间，厚度小了差不多一半了，正面的话我也不知道哪种算漂亮了，IPHONE6吗？Z3吗？

可能以前用惯了左返回键的设计，开始感觉不太习惯，不知道为什么现在这样改。win8.1可都是左返回按键的。现在的软件设计都支持左右的滑屏操作，就是在软件退出时候，右返回按键设计就需要右手帮忙了。

背部摸起来像是玻璃或是陶瓷，用一个形容词表达的话，就是晶莹玉润，不过有点滑手，平常使用时候偶都使用配套的透明套套。

喇叭孔安排在底部就不会被档住影响声音大小了。

现在的机身都是钢铁经过艺术之旅之后做的。X5的机身按键就这2处，电源和音量按键，音量按键长按是切换上下曲，开始还习惯。

业界流行的2.5D设计漂亮的对称在上下2边。不过在滑动操作的时候大拇指可能会有被勾下的感觉，就好像一块平地前面有个下坡般，不过在我带套后，这感觉就没了。

外观手感，要我评价的话，我觉得处于上等。要是有其他的手机，请指出，我可以去顺电体验下。

使用了AMOLED屏幕，标志性的蓝色一看便知。

业界流行的双卡双待移动联通4G，另一个卡槽也可以放SD卡。

附送了耳机，还有一个透明套子，还有手机屏幕已经贴膜了，专业贴膜，差点没看出来。

联发科的6752CPU，性能虽然不错，可是这也是让很多人诟病的地方，要是内存从2G变成3G估计会更有性价比吧。

UI界面设计：人性化

X5的界面设计，当然也是业界流行的扁平化设计风格，但是看起来总觉得比其他的国产厂家的UI要轻松明快点，比如小米。滑动体验流畅，打开程序快速，没有那种卡顿的感觉。

android版本是5.0，更新也比较迅速。整个系统都进行了了深度定制，集成了I管家，应用商店，云服务等，使用起来都还不错，这些原本都要下载的，现在集成了就不用下载了。

拿到一个新手机后或者新系统后，偶喜欢把设置里面每个选项都看一遍，碰到有意思的选项就动手设置一遍，基本上这个手机有什么特色功能，有些深度定制的系统不仔细查找还真看不出有些设置在哪个地方。我就介绍我认为X5的系统比较人性化和有意思的地方，至少我以前没用过吧。

设置界面

X5的设置界面还好，没有改得面目全非，让人找个功能设置要找半天。

热点共享界面

之前一直使用2.3版本的手机，没想到现在支持蓝牙和USB共享网络了，让我想起了以前用ipodtouch用蓝牙上网的经历。当然，这也不是重点，每个4以上的版本的手机都有这个设置，这里要介绍的是帮助功能，X5系统的帮助功能很强大，有了帮助基本就不用上网查了。不知道哪部手机还有这么详细的帮助功能。

声音设置

这个本来没有什么好说的，但是自从用了lumia 638后，还是觉得诺基亚的铃声最经典，把来电和信息铃声都改成诺基亚的了。有和我一样的吗？ 手中的耳机估计太差了吧，HIFI功能的效果我是没有听出来，唯一的感觉就是低音增强了。开启HIFI会耗电，所以这里有单独的开关。

眼球识别

眼球识别这个功能在我试用后确实比较好用，戴眼镜也不受影响。

那存在的问题是什么呢？现在只有支付宝和微信支持，其他都是些系统软件，这个有什么好锁的呢？看遍网上的X5的软文，都没看到使用方法，导致我最想锁的软件无法加锁啊。所以此功能目前还基本没什么用。奇怪的是为什么没有开发眼球识别解锁呢，虽然使用起来比较麻烦。

定位权限管理

这个功能既然截了图，就发下吧。定位权限直接在定位设置里开关，我觉得比较方便，虽然这个功能个人认为无所谓吧。我一般都是允许。

帮助说明书

每个公司都有一本纸质的帮助说明书，有些还做成了APP软件，X5系统则直接内嵌到了系统里面。

在忘记怎么操作的时候比较方便查找。高手就不用看了，适合小白用户，而不是发烧级用户啊。

定时任务

这个功能我觉得比较实用，虽然我目前用不到，还是给大家看下吧。

SmartWake功能

这个功能看上去很酷，不过对我来说很少使用。在朋友面前演示下是可以的。

双击亮屏功能

这是我认为最实用的功能了，现在的手机做得都又大又薄，上班的时候手机都放在桌子上，按电源键总是感觉比较费劲了，双击亮屏功能就非常方便。现在有些软件也可以实现这个功能，不过广告实在多，还是集成到系统的好点。自从用了这个功能后，就感觉回不去了。

不得不说帮助功能确实不错，直接点击功能就会出来解释说明的动画，很形象生动。锁屏的话下个一键锁屏软件很好用。

智能通话等功能

此外，还有其他人性化的功能，让手机更加的智能，使用更加方便。

智能多任务功能

这个功能我基本不用，除了功能不好用，还有就是UI界面太丑了，和整个风格格格不入啊。真是一大败笔！

多开关栏和搜索功能

X5系统的多开关栏是从下面往上面滑动，如左图，同时也显示了后台运行的程序，向上滑动图标就可以结束任务。全局搜索栏是从上面往下滑动，这样2者就不会导致冲突了。通知栏也是从上往下，不过更靠近边框，在实际使用中，也没有发生过冲突问题。

联系人二维码功能

二维码功能比较有趣，所以这里也说下吧。看来vivo的系统把比较人性化方便的设置都集合到系统里了，让其他专门的程序怎么办啊。

相机软件设置

相机支持多种设置，不过在我使用过程中，HDR功能开启后，处理速度会变慢，效果却差不多。专业模式，我没有用到，一般都需要用到三脚架吧。此外还有现在的手机必备的美颜功能，效果编辑等，基本上不需要安装其他的相机APP软件了。

拨号界面

通话界面比较人性化的地方就是有便签功能。方便了记录手机号码之类的信息。

I管家

这个I管家我觉得做得不错，界面清爽，功能齐全，设置方便。

总的来说，vivo x5的UI系统设计，在做到美观流畅的同时，人性化细节方面也做得非常不错，方便日常使用。

相机效果

没有IPHONE6做比较，就给大家几张样张看看算了，相机的感光度很高，当然在夜晚拍噪点还是很明显的，效果一般。

续航电量

普通使用下一天一冲是必须的。

发热情况

除了在wifi下载，玩游戏，视频情况下，其他时候发热不明显

通话效果

正常。没有需要说的地方

其他

开始软件是装在系统空间里的，很快就提示空间不足，在用其他手机的时候也经常出现这个问题，不太明白系统空间就不能分大点吗。

在内存使用达到某个临界点的时候，会自动执行内存清理，所以在使用过程中打开软件很流畅。不过碰过一次，在打开网易云音乐的时候，手机停止响应，重启后还是一样，只要打开网易云音乐就会不响应，不打开就没事了，不知道在做什么操作，应该和系统没有关系。

最后总结：

现在的长文章基本没人看，大家就看看图片和结尾，不过也没有办法，在一个文章里想说的全一点就要长啊，下次偶就分开写。

优点：

1，外观漂亮，系统流畅，功能设置人性化，帮助说明很详细。

不足：

1. 相机的能力还可以提高，比如HDR功能，基本用了没什么效果。晚上拍照的素质还可以进一步优化。

2. 要是能有3G内存就好了，2G已经不够用了

   
   

在使用VIVO的X5pro手机2个多星期后，感觉VIVO手机的外观和系统使用都很不错，于是想和别的手机对比下，刚好中信I白金有优先购买小米note顶配的权限，于是下单在等待4天后，终于到手了，下面就从外观和屏幕来对比下吧。

小米note顶配采用了5.7英寸 2K 超高清屏幕，PPI高达515，分辨率为2560 x 1440，是1080p分辨率的1.7倍之多.价格2999

vivo X5pro采用了5.2英寸Super AMOLED高清显示屏，分辨率为1920 x 1080.16G价格2598，相差了400块。

手机边框一圈的金边，有一种“暴发户”的感觉，好像土豪用金箔把手机包了下边。无奈没有其他颜色可选。

背面的金色的MI字。炫耀着它顶配版的高贵身份，号称“安卓机皇”。

vivo的喇叭孔对称设计看起来更美观点，不过也仅是美观，实际也只有左边的喇叭发声。小米的设计更看重性能，实际播放测试，声音非常洪亮，有点以前山寨机大喇叭的感觉，但总感觉这处的设计实在有点粗犷，太方方正正了。

在耳机孔这边，小米的边框隔断条和底部对称。vivo的移到右边音量按键上去了。粗看上去，vivo比小米薄些，其实是差不多的，只不过小米的边框在上面把屏幕完全包裹住了，和屏幕持平。而vivo的屏幕比边框高，再加上边框的弧度，视觉上要薄点。

小米在左边框设计有卡槽。vivo的没有。

右边框2家都是电源，音量按键。vivo的卡槽也放在这边。按键的手感上，vivo比较硬，小米的按键手感非常好，就好像机械键盘和一般键盘的感觉。

视觉上vivo的就是要薄点了。小米的USB口总是会让人先注意到。

2家的相机位置差不多的。小米是双闪光灯，vivo只有一个，不过一般照相都用不上。

正面除了摄像头和光线传感器的位置不一样，其他的没区别。

业界流行的双面玻璃加金属边框设计。小米是一边凸起，让人一眼看上去还以为是边框分为了金色和白色，vivo的是2边凸起设计。看起来vivo的设计漂亮些吧。

2个手机的屏幕亮度调到最大，vivo的屏幕比小米的2K屏幕还是亮多了，不过平常使用都不会调到最大，所以亮度方面没什么影响。

以上5张图片是vivo自带的演示图片，可以看到2K屏幕比vivo的1080P的屏幕要鲜艳点。至于2K屏幕分辨率的优势，好多测试都说了是看不出来的，在此也就不比较了。

小米采用的2K屏幕的白色和vivo的白不一样，从这个角度看，vivo的屏幕已经有点偏蓝色了。

小米的屏幕开启护眼功能后，就好像带了一副抗疲劳眼镜，整个屏幕成了黄色，据说可以减少蓝光伤害。另外小米的屏幕还可以调整色温（暖色，自然，冷光），以及智能环境适应功能，这些我调整的试了下，没有比较大的区别。

手机重量

小米的屏幕比vivo大了0.5寸，但是实际用烘烤用的电子秤测试，小米和vivo的手机重量是一样的，都是164克，这还是vivo带了透明套子的结果。小米的note顶配版的重量控制确实不错。

发热情况

小米采用了发烧的高通810处理器，散热方面从宣传来看已经得到控制，实际一般使用的话，比如看什么值得买的APP，当然就没有什么感觉，但是玩游戏或者wifi下载，同时打开多个APP，查看大量图片，背部发热就比较明显了，特别是按键有种发烫的感觉，不过发热快，降热也比较快。现在的处理器基本都是这样，只不过810确实是厉害了点，导致现在都是降频使用。

跑分情况

按道理说，配置不一样，跑分是无法对比的，小米内存剩余2.195G，vivo剩余只有817M了，CPU的差距也较大，但是用《极品飞车17》实际载入测试发现2者的游戏载入速度没有什么区别。也就是说小米的优势就是在处理多任务方面了，一次可以打开更多的程序而不必担心内存问题。

只相差了7000多分，对性能的影响可以忽略了。

按键手感

小米的电源和音量按键真得设计的很好，按键非常服务，感觉非常轻盈,还有触摸按键也是一样，虽然震动反馈力度不大，但给人一种蜻蜓点水，恰到好处的感觉。也许是得益于4G的大内存，在打开软件的时候，也是一种毫不费力的感觉。

续航情况

没有测试，但一天一冲是必须的。

总的来说，在外观方面，小米note顶配版和vivo x5pro都非常漂亮,手感也非常好。而对于价格相差400快，换来7000多分的性能提升（单考虑比分情况，不考虑其他），我也觉得可以接受，毕竟以后4G内存，810后的处理器很可能就变成主流了。其实，最让我犹豫的一点就是android机子竞争太激烈，导致贬值太快。暂时就先写这些吧。下次补上系统和相机对比篇。