KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

2013-12-23 10:57:34 26点赞 25收藏 15评论

UV镜这东西呢,一直存在争议,有人说它有损画质,会让你数万的红圈金圈沦为几百块狗头。也有人说它可以让你镜头落地的时候损失从数万变成几百。楼主用东西不爱护,经常会弄脏镜头前玉,擦的时候总担心损伤娇贵的镀膜。所以UV肯定是要买的。。

数码时代UV过滤紫外线的功能已经不重要了(高原可能有点用)。只要能保护镜头就行了,所以这次入了肯高的PRO1D。开箱给大家看看,顺便拿2个UV对比一下(卤煮一边和修暖气的搏斗一边拍照,照片质量就悲剧了,能看清楚为目的)

3档次的UV(拿错盒子了,CPL乱入)

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

肯高的假货太多太多了,为了安全从JD入的,贵点忍了,防伪标签据说已经不靠谱了

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

撕开漏出防伪码,毫无悬念官网验证真货(注意很多网友说现在假货也可以通过官网验证,这个已经不是100%靠谱了)

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

打开就是UV了,这张图忘记拍了,补上2张B+W的图,B+W送了个挺精致的盒子,放包里也挺方便的。

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

所谓透光率对比,B+W就不比了,完全看不出区别,透光率都很好。和最便宜的比一下吧(几十的nisi)。肉眼还是能看出区别的,比nisi透不少,至于这种图估计是看不出来,大家看个意思就行了,

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

不再是UV而是PROTECTOR了,单纯的保护镜

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

厚度对比,nisi 46mm kenko 67mm b+w 77mm

NISI的最薄(口径差太多,不具可比性) B+W是77的比KENKO要薄不少,而且沉甸甸的铜环质感很好,果然是一分价钱一分货。

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

撸到镜头上的样子,略显屌丝,楼主想要银环啊!!!

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

可以看到上面已经有些脏了,可能是和修暖气师傅讨价还价的口水喷上去了。。。

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

一起买的还有个镜头笔,京东原价39,换购29 ,淘宝19.。好吧。看在200-10券的份上就当省邮费了。

假货最多的LENSPEN。。

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

笔头,就用这个去除讨厌的指纹!

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

掏出一个惨不忍睹的UV

KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比

1分钟后。。。。

除了一个大点擦不掉(这个要吐口吐沫才行,啊,你说的镜头水是什么东西?)其他指纹还是擦的干干净净了,满意!


KENKO 肯高 PRO1 Digital 67mm 保护镜 + LENSPEN 镜头笔,附B+W对比


总结:

神马逆光拍一张看鬼影一类**的事楼主就不干了,透光率肉眼也看不出B+W和PRO1D的区别。楼主更看重保护性(包括防摔,防水,防指头),真到要逆光拍的时候拧下来20秒的事情。所以多提几句保护性的事,抗污是保护镜的一个重要用途,高级的保护镜可以做到防水,水溅上去会凝集成很少的几滴,很容易擦掉,而不是流的到处都是,防油,不会吸附油脂也很容易擦掉。同时还要抗刮,不能说擦几次就花了。表面要尽量光滑,清洁起来更容易。

就楼主这几个UV来说,B+W无疑是最强的,防水防油,PRO1D没说可以,楼主也偷懒没试过,那个便宜货NISI最差,有一次爬山遇到小雨,UV前面全是水,擦都擦不掉,镜头不防水又不敢拧下来裸奔,很是**。

光滑度来说用刚买的镜头笔试了一下,B+W非常好,擦起来顺滑异常,灰尘会明显的堆积起来。基本上转一圈就干净了。

PRO1D灰不多,但是移动起来也很顺滑,相比B+W有所逊色。上面的那个口水很容易就擦掉了。

最惨的是NISI了,擦起来有点费劲,要反复擦才能擦干净。有点像擦家里的玻璃那种感觉。不过最后也是能擦干净的(用镜头布死也擦不干净)。

不过据说PRO1D不耐擦,镀膜很容易被破坏,是不是真的要等用一段时间才能知道了就目前来看PRO1D的性价比还是很高的。值得推荐。

展开 收起
15评论

  • 精彩
  • 最新
  • 肯高的不行 儿子把照相机扔水里了 捞上来全是水,然后他又用镜头笔去擦 结果镜头笔报废了。

    校验提示文案

    提交
    故事好曲折

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一份价钱一份货啊,肯高的才100多,而B+W的400多吧,根据口径的大小还会更贵。楼主麻烦你对着那个b+w的两面玻璃都哈口气,看看有没有C型痕迹?谢谢了

    校验提示文案

    提交
  • 还是多花些钱入b+w 把

    校验提示文案

    提交
  • 11年时候,CHINA P&E上Lens Pen 搞活动,现场参加活动送了3支~

    校验提示文案

    提交
  • 这个不错,能有啊

    校验提示文案

    提交
  • 我用的绿叶...没觉得有差啊

    校验提示文案

    提交
  • kenko Zeta用过2只,还行,,Pro1D,眩光控制不好。

    校验提示文案

    提交
  • 凤凰 .

    校验提示文案

    提交
  • 这个也叫对比?

    校验提示文案

    提交
  • 我给Sigma 35/1.4配的是B+W的67mm Nano,跟Kenko的Pro 1D比,还是一分钱一分货啊。

    校验提示文案

    提交
  • 耐司就是便宜山寨货,肯高的PRO1D还不错,指数很高,就是镀膜偏软显得脆弱,而且不防水防油,B+W的凯氏是最具性价比的,他的蓝白色盒子的貌似是无膜的最好不要购买,我一直用凤凰EX系列的屌丝UV,吼吼

    校验提示文案

    提交
  • 说实话NISI的素质还是不错的.
    但是宣传太恶心了.

    校验提示文案

    提交
  • marumi dhg 2代也不错的,防污很好

    校验提示文案

    提交
  • 一样滴台灯

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松