只选对的,不选贵的:WENFAN 文凡 GTR-550C 三脚架
自从年前把单反换成了佳能6D,也一直在关心性价比比较高的三脚架。坦白讲,对于绝大部分的轻度用户,我真的不觉得有必要上过千的脚架,当然,这一句可能就会被不少值友喷,不过我真不觉得做人需要那么装B,高端的三脚架故能能带来更好的体验,要不就是调整起来更方便,要不就是更稳,能支持更重的设备。可是我们真的会有很多机会再狂风中使用,或者需要极度频繁地调整脚架吗?如果不是一个重度的摄影爱好者,或者出于摄影工作的需要,我觉得几百的三脚架绝对够用了。
上周看上张大妈推的京东相机/配件春雷行动,心想机会来了。国产品牌说实话,也不是特别了解,之前看到过性价比比较高的就是文凡 GTR-550C 碳纤维 三脚架+GH-800 球形云台。虽然张大妈评论里面对其的评价并不高,但是几乎所有的评价都是凭空臆想的,而不是真正使用过以后发现问题才有所诟病。因此我决定不人云亦云,自己买一个来验证一下。
[商品:文凡(wenfan) GTR-550C 碳纤维 三脚架 单反 便携 三脚架碳纤维 碳素]
文凡 GTR-550C最终的实际价格是639-150=489,相信一定会有很多人评论觉得这个价格不如买思锐 R-2004脚架 + G-20云台,可实际上对我来说,重量同样是非常值得考虑的参数之一。文凡 GTR-550C的重量是1.52Kg,而思锐的总重量是2.03KG,整整重了33%,很多时候,这多出来的重量可能就是影响你登到山顶的最后一根稻草。虽然之前很多评论觉得这个价位的碳纤维质量不好,问题是,说不好的真正用过吗?而铝合金重出来的那点重量,你们觉得更稳定,那曼富图这样的高端厂商又何必出碳纤维这样的轻质脚架呢?
总之我觉得每个人考虑问题的角度不用,差不多的价格,功能以及质量的前提下,我情愿要一个更轻便的三脚架,而且没有真实比较的情况下,就否定某一些产品,这就只能用喷子来形容了,不是吗?当然,我手上也没有别的三脚架,我没有办法做横向的比较,只能就这一个三脚架我觉得不错的地方,以及可以改进的地方来做评测,或许别的三脚架有更好的体验,也希望用过的玩家能够评论在下面,让大家做个参考。
洋洋洒洒啰嗦了一大堆,下面就进入戏肉吧,京东送过来就直接是文凡的包装,也是够偷懒的。
打开纸盒以后,里面是一个尼龙的背包。
这个包的质量还是不错,非常厚实。
背带这边的细节做工普普通通,略有水口。
正中间一个立体的LOGO,一开始我还以为第二个字母上面的笔画印斜了,后来看了纸盒上的LOGO才知道,原来人家就是这么设计的。
尼龙包里还单独套了一个塑料袋,直接扔掉。
包里有个暗袋,装了脚钉以及独脚架的链接件,还有一本通用说明书,里面很多说明都跟这个型号对不上,扣分。
拿出来以后,三脚架是反折的,整体看上去质感不错。
先来个全身照吧,对焦对到了中间,看上去有点怪怪的。
全部拉出来以后,有点高大上的感觉。
用钢皮尺量了一下,最高的云台高度差不多是164cm。
由于中轴是可以抽出来反装的,所以最低高度就是想有多低就有多低。
OK,开看一些细节的地方吧,这个是中轴下面的挂钩,用来垂吊重物以加强稳定性,所以这边我真心不觉得重那么点的铝合金就稳定很多,中轴下挂了重物之后,其实稳定性应该是差不多的。
这个是云台的承载平台,看上去稳稳的。
右边这个旋钮是控制云台左右旋转的松紧开关,这个云台式可以360度旋转的。
这边的两个旋钮都是用来调整球台的,大的那个是粗调,小的那个是微调,说实话,设计两个调整旋钮我不知道是否有必要,见仁见智吧。
整个球台的做工我觉得还是相当不错的,调整起来也很舒服,通过旋钮来调整阻尼还是很方便的。
连接相机的卡扣可以取下,上面还有几块带有纹理的橡胶垫,一是可以保护相机,二是可以是增加摩擦力。
三个脚架这边是通过卡扣来调整角度,只有两档,这一点我觉得不是很方便,我不知道高端的脚架是否有更多的角度可以固定,有用过的值友可以告诉我嘛?
脚架的伸缩是通过旋转关节来实现的,这也是这个价位的大部分三脚架都采用的模式。
其中泡沫圈上印有WENFAN字样的这根脚是可以单独拆下来的。
可以跟中轴组成一根独脚架,或者直接当登山杖用。
装上以后就变成了这样。
拉到最长的时候要比三脚模式更高。
最高处云台达到了172cm。
看一下收起来以后的尺寸,我觉得还是相当轻巧的。
上两张装上相机的之后的样子,一张是横拍,一张是竖拍,都是相当的稳定。
最后,用照片来实际测试一下三脚架的稳定性吧,那老婆的多肉来开刀。刚好那天光线不是很好,所以ISO调成100以后,光圈优先模式,缩小光圈之后,就自动增加曝光时间,我用长曝光来展示一下三脚架的稳定。
可以看出即便是曝光时间长达10秒的时候,对焦处的画质依然非常锐,三脚架的稳定性还是相当高的。
最后总结一下我个人认为该款三脚架的优缺点:
优点:
1.性价比非常高,其他品牌同价位只能买到铝合金,而文凡却做到了碳纤维。
2.非常轻,正因为材质采用了碳纤维,所以比同等规格的其他脚架都要轻,不过云台还是一样重...
3.可以拆卸重新组装成独脚架。而且过程也算比较方便。
缺点:
1.说明书实在是太烂了,还不如没有呢...
2.三根支撑脚只有2个角度可以固定,我感觉很不方便。
3.反向收拢的时候,云台不管怎么摆放,总有以跟脚是靠不到底的,我觉得这算是设计的问题吗?还是默认就应该跟云台分开收?
总之,从整体的做工跟质量上来说,我觉得这个价格还是非常值的,或许别的品牌真的卖得更号,同样的,我相信品牌溢价也更多,不是吗?只要是适合的就行,不要盲目追求更高的价格与更好的功能,如果提高的那部分功能用不上,或者极少用,那就是浪费了。
































校验提示文案
无论是可靠性还是稳定性都强的多
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
应该买自己买得起的最贵的
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
贵有贵的道理,你多出去用几次你会明白为什么便宜的不好
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
无论是可靠性还是稳定性都强的多
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
贵有贵的道理,你多出去用几次你会明白为什么便宜的不好
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
应该买自己买得起的最贵的
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案