手机上的独显芯片真的有用吗？

你有没有过这样的体验和困惑？明明我的手机屏幕已经是 2K 了，刷新率也升级到了 144Hz，但看视频和玩游戏的时候还是感觉画面不流畅不清晰？没错，这不是你的问题，也不是手机的问题，而是硬件走得更超前但内容规格跟不上的问题。

你比如视频，这些主流平台的基础帧率大都是 1080P 30 帧，玩游戏也是，都会有很多的限制。那对于手机厂商来说，真的就一点办法都没有吗？怎么才能让你在手机上看到更流畅更清晰的画面？这就是我们今天要聊的主角：手机独显芯片。

我们都知道，视频其实是快速播放的一帧帧定格画面，单位时间内的画面越多，运动就越连续，你看到的画面也就越流畅。

但现在常见的电影帧率是 24 帧每秒，B 站的帧率是 30 帧每秒。

如果画面运动幅度不大，可能就还凑合，但如果是大面积的高速运动，那你就会有这样一卡一卡的感觉了。

虽然改变不了视频的固有帧率，但我们可以通过对比前后帧之间的区别，对画面运动进行估算，计算出中间帧插进去，那就可以得到一个帧率倍增的视频。

这个技术叫做 MEMC：运动估计与运动补偿。但它之前更多是用在电视上，后来骁龙 865、870 也集成了 MEMC 算法，但它们都只是针对视频画面，很显然，游戏场景更需要这套技术。

为什么这么说呢？因为视频的每一帧之间是有曝光时间的，它记录的并不是一个绝对清晰的画面，而是带有运动模糊的真实场景，能到 60 帧就已经很流畅了。

但游戏画面都是 GPU 计算渲染出来的，本身不带有运动模糊，所以需要更高的帧率来实现类似运动模糊的效果。

于是，把 MEMC 技术运用到游戏上就成了一个众望所归的事情，第一个这么干的，是 iQOO。

2021 年3 月发布的 iQOO Neo5，利用独显芯片实现硬件 MEMC 运动计算和补偿技术，把游戏帧率从传统的 60 帧，提升到 90 帧甚至是 120 帧。

那这里你可能又会有疑问了，为什么非得用一颗独显芯片来解决这个事情呢？因为它除了能提升帧率之外，还能分担 GPU 的渲染压力。帧率越高渲染压力越大发热也就越高，这时候独显芯片的作用也就体现出来了。

我举个例子你就明白了，比如一个原生 90 帧的视频，我们用 45 帧渲染，然后通过独显芯片插帧到 90 帧。这样就相当于 GPU 的渲染压力小了一半，另外一半被独显芯片给承担了。这样一来不仅效率更高了，整机的功耗和温度也得到了更好的控制。

当然，作为第一个吃螃蟹的人，iQOO Neo5 在当年取得了很好的口碑和销量，还带动了其他厂商纷纷加入独显芯片的阵营。

但游戏你也知道的，前有王者跟和平，后有原神和崩铁。即便是有独显芯片，应付起来也是越来越吃力。

那既然 MEMC 的技术路线没问题，接下来拼的，就是谁家的独显芯片更强大了。

这里面就不得不提到这家公司，叫 Pixelworks。

因为之前大部分厂商用的都是 Pixelworks 的芯片，所以就得等它的更新和迭代。但我觉得这事儿吧，靠人不如靠己，到最后还得是咱们自研最靠谱。但你别看我说的轻巧，真要干那还是需要魄力和实力的。

国内的一众厂商也就 vivo、OPPO、华为和小米有这能力（vivo V、OPPO 马里亚纳、华为海思、小米澎湃）。

自研芯片是一个很大的课题，难度大挑战大投入大风险大，看到这儿的朋友们，我觉得应该多给咱们国产厂商一些支持和理解，在这样那样的限制下，还能坚持往下走的，真心值得三连。

还是说回 iQOO，在 iQOO Neo5 将独显芯片用于游戏超帧之前，他们已经开始自研显示芯片了，也就是 vivo 的 V 系列，第一代 V1 是一颗定位专业影像的芯片，影像画面和游戏画面，在本质上我觉得其实是共通的。

然后就是去年底发布的 V2 芯片了，说是对芯片架构进行了重构，引入深度学习加速器也就是 AI 计算单元，来提升芯片运行速度，进而提升算力。这还没完，他们把 MEMC 插帧算法也写入了芯片内核，能把原神稳定到 90 帧。

但这好像也没什么特别的，因为很多手机都能做到原神接近满帧的运行。vivo/iQOO 的产研团队应该也意识到这个问题，所以在 22 年初就启动了超算独显芯片的研发。18 个月后，它出现在 iQOO 11S 上，相比之前的独显芯片，新增了超分功能，还首发了超分超帧并发技术。

这个技术对于视频体验的提升大不大，咱们废话少说，直接上视频对比，看出来区别的小伙伴可以在弹幕里打个分。

但这次我最关注的肯定还是游戏，为啥？很明显这就是奔着游戏用户来的，原理也不难，以前的独显芯片都是超帧，帧率上来了，画面的流畅度就有了保障。那画面的清晰度呢？就得靠超分来实现了。到底是骡子是马，咱们还是实测见真章。

先是我们常规的半个小时原神测试，自定义最高画质+ 60 帧，实测下来平均帧率在 58.94；

如果把超帧打开，你会看到帧率不升反降，帧率掉到了 48 帧左右，别慌，我给你对比一下效果。

是不是 48 帧的看起来更流畅？这是因为它在每帧之间插入了 2 帧过渡帧，这么算下来就是 144 帧了。

而且这里你要注意了啊，我说的是过渡帧，而不是重复帧，重复帧充其量就是打一个插帧的概念，过渡帧才是真正的为了实际体验和画面效果。

我再把超分打开，你再对比看一下画面，是不是打开超分后看起来更清晰一些了？

这就是超分的意义所在了，就是字面意思，我们实测下来原神分辨率确实突破了以往 720P 的限制，来到了 860P。

而且不只是前景中的人物身上的细节变得更清晰，包括远处的背景，整个清晰度都有明显的提升。

iQOO 自研的这套 v-SR 超分算法（vivo Super Resolution）是有神经网络引擎和 AI 算法的共同参与的，工作原理也不难理解，就是通过对画面对象形态的感知，区分出复杂纹理细节与相对简单平坦的色块，根据分类进行算法参数的自适应调整，进而提升人眼强感知区域的画质清晰度。

熟悉 PC 显卡的朋友应该知道，不论是英伟达还是 AMD，它们都有自己的一套图像处理技术，英伟达是深度学习超级采样（Deep Learning Super Sampling，DLSS），AMD 是 FidelityFX Super Resolution (FSR)，都是通过 AI 算法将低分辨率画面超分为高分辨率。要使用这样的 AI 算法，对显卡的算力要求非常高。

手机的独显芯片基本上也是这个原理，但之前的芯片由于各种限制，通常只能实现超帧，说白了还是算力不够。iQOO 的这块超算独显芯片之所以能做到，我觉得有三个点。

一是算力够强，这是硬件实力，你像 MEMC 运动补偿、LDSR 低失真超分辩率、HDR 高动态范围成像、CCE 色彩校准增强、3DLUT 色彩空间转换等等，它都给集成了；

二是底层算法硬件化，这样一来就更灵活和高效了；三是这个创新通路设计，可以让超分超帧鱼与熊掌兼得，还能在同一帧里实现并发。这么一叠加，确实是 1+1 大于 2 的效果。

那你可能也会有疑问了，之前也有手机宣传可以通过算法实现更高画质的，那又是怎么实现的呢？这就是要说到可变速率着色（Variable Rate Shading，VRS）技术了。

这是一种新的渲染方式，与传统的单个像素着色操作只能应用于单个像素不一样，VRS 可以使单个像素的着色渲染应用到多个像素上，让应用程序可以根据画面上的不同区域来应用不同的着色率。简单来说，就是通过不同区域的重要性，来决定不同区域画面的精细度，减少显卡的渲染负荷。

说到这你就明白了，VRS 实际上并没有提升画面的渲染分辨率，它是通过牺牲画面中非主体的细节，把算力集中到我们视线聚焦的区域，营造出一种高分辨率的假象。想要真正让游戏的分辨率突破系统限制，还是需要实打实的独显硬件和超分算法。

我们抱着怀疑的态度又测试了《王者荣耀》和《和平精英》，看看它是不是都做了优化？

《王者荣耀》中，极致画质分辨率调到最低，开启超分，对比前后，能明显感觉到小乔更立体了，她的扇子折叠痕迹更清晰，防御塔轮廓也更锐利。还有地面上石块的纹理，也凸显出来了。

原生分辨率调到最高，效果更明显。走到蓝 Buff 边上，它的毛发，边上的蓝色小花，还有浅草地上的纹路也更清晰。

同时打开超帧功能，能看到帧率从 120 帧掉到了 60 帧左右。

《和平精英》也做到了类似的效果，超分、超帧同时开启，确实是能得到更好的游戏体验。

我把它们官方截止到目前已经适配的游戏也都列在这里了，你可以看一下。

最后就是功耗问题了，我们也做了测试。同样是保持起始电量在 60% 的条件下，开启超分超帧，半小时的原神测试下来，背面最高温度比之前高了 1°C，功耗增加了 0.8W，电量多了 1%，这个结果你们觉得怎么样？更好的效果，可控的功耗，反正我是相当满意了。

好了，咱们再回到最开始的那个问题，作为普通用户，过去几年我们虽然拥有了越来越好的屏幕，但却没办法匹配到更适合的内容，这里面有视频规格、游戏开发、SoC 能效，还有手机能耗等等一系列的问题和限制。

但我们也看到了，手机厂商们并不是只能被动接受，他们也在寻求更多的方法来改善甚至是解决这个问题。我还是那句话，自研芯片是终极方案，但也是一个大课题，在这条路线上，哪怕只是一个小改进，都是往前探索的一大步。

所以我们需要给国产厂商们更多的包容更多的鼓励，正是因为他们的坚持，我们才能有这么多更好的体验。

​

还有格局，iQOO 说是会把这套技术方案开放给全行业，这个必须得点赞。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～