为什么荣耀、OPPO、VIVO较少挨骂，小米却老挨骂？

最次小米14发布，使用了很多的黑科技，比如给256GB的存储，多找出8GB，给512GB的存储，多找出16GB，再比如澎湃OS等。

不曾想，又被很多网友吐槽了，说澎湃OS就是MIUI改个名字而言，至于存储多出来8GB什么，则是OP空间减少而已，不是黑科技。

反正在很多人的眼中，小米的创新都不是创新，都是为了割韭菜，说小米用着高通的芯片、安卓的系统，三星的屏幕，怎么好意思吹。

问题就来了，大家发现像荣耀、OPPO、VIVO等品牌，甚至之前华为也用高通的芯片，安卓的系统，三星的屏幕等，却没有像小米一样，被人经常吐槽，被人骂呢？

在我看来，主要有三个原因，且听我一一分析。

1、小米太高调了，所以棒打出头鸟

小米是互联网品牌，面对的客户很多都是互联网客户，所以小米不得不在线上进行宣传，然后通过舆论进行扩散，吸引流量，而互联网本就是键盘侠多，且容易将缺点放大，当某些人拱火之后，就易被带节奏。

所以小米一宣传，只要吹几句牛，或者某高管说了不恰当的话，就一定会被某些人揪辫子，然后不断的放大，最后就会被人使劲的黑。

而线下品牌，在互联网上就不会太过于高调宣传，然后呢，自然就没这么多麻烦事。

2、小米总想干翻华为，很多人觉得小米不配，所以总要踩几脚

在有些人的眼中，华为是民族骄傲，至于小米那肯定不是，是不配和华为对比的，小米甚至提都不能提这一点，这是原则问题。

而雷军总是想干翻华为，想要和华为站在同一起跑线，比如曾经的相机要干翻华为，现在又要搞高端机，想与Mate/P系列平起平坐，还要搞澎湃OS，对标鸿蒙，明年又要搞汽车，和华为业务很重叠了。

在很多人眼中，想要干翻华为就是原罪，不吐槽你吐槽谁？不骂你骂谁？你配和华为比么？

3、小米是高性价比品牌，动了一部分人的奶酪

虽然这一点很多人不承认，但事实是存在的，从之前的小米手机到现在的红米手机，再到小米的众多产品，比如电视，空调，冰箱等等，以及包括一些生态链的产品。

小米给人的感觉就是品质还不错，但是性价比非常高，逼得友商不得不跟进降价，让利给消费者，这一点也让一些人不满，所以找准机会就要吐槽几句。

事实上，中国有14亿多用户，需要众多的品牌，容得下高端品牌，奢侈品牌，也容得下高性价比品牌，也容得下低端品牌。

我们需要华为，也需要荣耀、OPPO、VIVO，也需要小米，来满足大家多样化的需求，你可以喜欢华为，喜欢荣耀，OV，也可以喜欢小米，或者不喜欢小米。

小米干了什么坏事，可以吐槽，但有些为了黑而黑就没必要了，假设没有了小米，真正损失最大的应该还是消费者，你觉得呢？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～