Jo等了,华为AX3 Pro测试(一)

创作立场声明：自费购入，个人使用者，不是托~~~~

购买理由

MR2600 220RMB出掉了，在WIFI6普及之前把WIFI5的能出尽出吧。看了好久,觉得华为这个AX3PRO还可以,加上参数看起来OK，家里也有华为手机，真香一波。由于我在网上预定的两台被放了鸽子，只能转战实体店。遂拨打了附近的华为体验店电话，得知整个地级市只有4台，两台样机，两台可出售。今天开车去地级市中心取货一台，还有一台样机不售，另一台明天坐车去另一个县级市取货，再测试Mesh。

(实体店价格329,含税,可开发票)

AX3 Pro参数

CPU:4核海思(作AP使用 who care?)

内存:256MB

Flash?:128MB

无线:2x2MIMO HT160 WIFI6

2.4Ghz 5Ghz有功率放大器

其他特性:

支持WPA3无线安全协议、支持Mesh、同品牌设备有信号Buff加成、安卓NFC触碰联网、etc...

外观展示

很寒酸的包装

电源是12V2A的，线很粗，用料足

接口1wan 3lan，支持盲插

信号对比(K2P vs AX3PRO)

K2P不是卖到190-230了么，那就先拿K2P进行对比吧，K2P的EEPROM为我在恩山上搜到的某大功率EEPROM，信号比原厂K2P EEPROM要强一点,但是2.4G虚信号严重。

对比路由器为K2P A2版本，结论:吊打

K2P SSID为Mao_5G和Mao

K2P的WIFI名称为Mao_5G

Mao_5G为K2P信号

以上是在一堵墙后边测试的结果,能够正常上网,5Ghz下AX3PRO信号强度持平或者略低于K2P。

Mao为K2P 2.4G SSID

上图为AX3 PRO与K2P在一堵墙后的测试结果，2.4Ghz信号强度AX3PRO高于K2P。

穿两堵墙

上图为穿两堵墙的结果(2.4Ghz)，K2P这时信号虚的很，能够连上，但是能不能上网和上网速度完全随缘，AX3PRO此时信号较强，能够正常的上网，浏览1080P视频，视频拖动加载还算快速。

无线速度测试

我使用的网卡是9260ac，由于平板换网卡太麻烦了，等明天买到第二台再测测AX200的速度。

同一个房间下,9260AC+AX3PRO

上图就是9260AC连上AX3PRO的情况，WIFI5，速率1.7Gbps，使用SMB进行文件拷贝，基本上能够稳定在91-95MB/S，对比K2P强50%，对比MR2600 DIR 882 ARCH17(113MB/S)等路由器来说只能算一般般。

或许这就是换代的影响，我看有些人用AX200 WIFI6测速挺快的，能到110MB/S。

SMB文件传输

总结

先说一下可行的方案:

有钱AX3PRO * N个

没钱也可以AX3 * 2，AX3和AX3PRO的2.4Ghz信号强度应该是差不多的，都是属于吊打K2P的类型，AX3PRO虽然5Ghz有功率放大器，但是与K2P一样，在穿两堵墙时都扑街了。

AX3PRO优缺点总结:

优点:

1.固件支持NFC碰触连接

NFC

2.IPTV的一些特殊功能本来是在10.0.5.16支持的，在10.10.5.20中已经没了。

IPTV

3.支持Mesh(应该)

Mesh通讯密钥设定?

4.华为同品牌信号Buff加成，测试设备华为Mate30

穿两堵墙Mate30 2.4Ghz

穿两堵墙 Mate30 5Ghz

从上图可以看到，同品牌Buff加成还是有的，而且实际体验也比其他手机好，这个只是路由器到手机方面的，手机的发射信号应该也是提升了的，不过手机大流量的上传应用场景可能较少。

5.信号强、WIFI6、HT160、无线速率高

缺点：

1.路由器发热量非常巨大,运行一端时间后摸一下底板温度感觉有45-55度之间。

2.在WIFI5下平板电脑到NAS速度OK，但是从NAS拖文件到平板是这样的，估计是有Bug，麻烦谁给华为反馈下(9260AC+AX3 PRO)

速度异常低,连K2P正常

3.达不到115MB/S以上的无线速度(WIFI5)

4.不支持4x4mimo

已知BUG:

华为芯片级协同时（也就是华为设备+华为路由器），路由器处于AP模式下，本来应该是会让上级路由器的DHCP服务器给手机指派地址，但是IP却是由AP模式下的AX3PRO分配了，此现象仅存在于华为手机2Ghz WIFI连接AX3PRO，个人猜测应该是和芯片级协同以及加强BUFF的链路层有点关系，麻烦谁给华为反馈下。

Mesh的抓包分析和AX200(WIFI6)+AX3PRO速度测试明天拿到另一台AX3PRO再发。