深度解析实测TCL Q9M：RGB-MiniLED电视究竟好在哪儿？

前言

离谱，简直离谱啊兄弟们！

谁能想到，就在去年，那些卖好几万、甚至被厂商供在神坛上的“超旗舰”RGB三色背光电视，仅仅过了一年，咱们只要稍微咬咬牙、从私房钱里抠搜出点，居然就能买到一台同样技术的产品了？

没错，我说得正是咱们今天的主角——TCL Q9M ⬇️

作为可能是如今市面上最便宜的一台 RGB-Mini LED 电视，一台85吋国补后仅需五千多的狠货，它的出现自然是具有很多行业意义了，但咱说白了，身为普通消费者，我们或许只想知道这玩意儿是否真的有效，是否值得购买。

经过了长达几个月的深度使用，狗哥或许能向你解答这些疑问。

第一部分：RGB-Mini LED到底是个啥？哪里好了？

聊Q9M自然是无法跳过RGB-MiniLed这一技术分支了，所以咱还得先建立个基本认知。

我们知道，电视画质的本质就是明暗+色彩，这是最根源最本质的东西，所有显示技术只有围绕着它们展开，才不会沦为噱头。

增强明暗的技术，比如目前主流的MiniLED技术，是通过更细小更密集的灯珠来更精细的控制画面不同区域的明暗，也让电视有了更亮的可能，这也是TCL的当家技术。

而色彩，基于人眼结构，我们其实只能看到红绿蓝三种原色，其他色彩，你别管是什么显示设备，本质上都是由这三种颜色混合出来的，想提高色彩表现就要这三种颜色足够纯⬇️

三生万物

如今市面上的常见的LCD电视，一般都是由白光经由彩色滤光片（Color Filter）来滤出红绿蓝三原色，再由液晶分子的开合控制比例，融合成咱们看到的色彩，也叫空间混色法。

然而，你想也知道，白光里面颜色混杂，这个过程就像“沙里淘金”，其他色彩咱们虽然用不着，但它们依然耗能了，而且光效和纯度肯定都有损耗⬇️

白光并不“白”

顺带一提，量子点则是由蓝光激发量子点材料，来提纯出光谱更窄的红绿色，配合蓝色底光构成三原色。

至于Q9M 采用的 RGB-Mini LED ，则是直接用色纯度极高的RGB三色灯珠，取代了白色灯珠，从源头上直接把三原色给足了，也用不着沙里淘金了，劲儿都用到了实处，所以具备极高的理论上限。

比如，如今常见的广色域电视，色域一般也就在95-98%DCI-P3，而Q9M直接做到了100%BT.2020。

这是什么概念？如果你不想理解这些乱七八糟的，可以先简单记忆为：BT.2020是针对HDR内容的，比DCI-P3更广的色域标准⬇️

按照标准高低排序：BT.2020＞DCI-P3＞Rec.709，一般的95%DCI-P3广色域换算到BT.2020还不到80%。

没错，Q9M就是利用RGB-MiniLED技术，在更广的色域标准上，还实现了更广的色域覆盖，这让它几乎涵盖了自然界所有你能看到的颜色，也让电视在“模拟现实世界”的路上往前又跨了一步。

最最重要的是，它可能还是目前能做到这点的价格最低的一台。

当然，咱也不能光顾着吹，毕竟哪怕说得天花乱坠，RGB-MiniLED也只是光源的改进，它本质上依旧属于LCD，也就是液晶电视，所以像“光晕”这种先天痼疾，到了RGB时代依旧会有——只不过“进化”为串色问题，这个咱们后面会展开聊聊。

而且我们需要明确一点：电视的画质，从来都不是靠某一项的提升就能拉高整体的，万变不离其宗，底层逻辑依然是光，依然是由明暗和色彩构成的一个“木桶”⬇️

所以，哪怕Q9M贵为一台RGB-MiniLED电视，为了客观起见，我们也要按照画质的基本法来拆解。

第二部分：解构光影的奥秘

人眼对于明暗，或者说黑白，敏感度是最高的，所以几乎所有显示设备都在竭尽所能的把峰值亮度拉高，同时让暗部可以足够暗，来复现现实世界的景观，但如何做到这点，就需要充分理解光影的奥秘了。

“影”的秘密：蝶翼星曜屏+2160个RGB万象分区

比起明亮，人眼对于黑暗的敏感度还要高一些，而暗的本质，就是看一台电视对于光线的掌控力，可以让画面不该亮的地方不亮，这就需要考虑面板和分区方面的配置了。

• 面板类型：蝶翼星曜屏

首先，最基础的，自然是电视面板类型了，这奠定了一台电视天生的明暗素质，也就是原生对比度，你可以理解为灯光照穿它之后，是会散成一坨，还是会削弱成蜡烛。

不过这对于手握业界顶级电视面板厂的TCL来说倒不是个事，Q9M搭载的蝶翼星耀屏，7000:1对比度，属于是一骑绝尘般的存在⬇️

也正是因为这样的特性，让它先天就和MiniLED这一技术分支的适配性极高，因为后者本就是为了通过背光让动态对比度进一步提升。

此外，蝶翼华曜屏还有一个特性，就是它搭载了0.5%LR低反射膜，加上89度液晶内低反，让整机超低反射率达到了惊人的1.8%，这让它不止是在暗室环境中暗（暗室环境更考验电视的原生对比度），哪怕是明亮的环境中，依然可以削减绝大多数环境光的干扰，做到始终如一的黑⬇️

完全不反光那成科幻了

有这样的面板做底子，Q9M就已经有了足够坚固的明暗基础素质，可以将各项关于明暗的配置最大化的发挥。

• 分区：2160个RGB万象分区

分区的意义，就是更细腻的控制画面不同部分的明暗，让不该亮的地方不亮，一般来说，分区越多，这种控制就能做到越精细。

这方面Q9M是搭载了2160个（85吋）RGB万象分区，听起来好像不算太多，但它可是万象分区，那咱就得另说了，

毕竟在狗哥对于TCL之前型号的测试中，我对于TCL万象分区宣称的“一区顶四区”的说法深以为然，这项技术涉及到了电视的整条控光链路。

其中包括了光芯➡️透镜➡️微距OD➡️自研光影控制算法➡️超级控色算法，最后再由控光能力优秀的蝶翼星曜屏负责最后的把关呈现，各个环节严丝合缝，被TCL打磨得已经非常成熟了，确实可以极大程度的减少了LCD电视先天的“光晕问题”⬇️

需要注意的是，Q9M是一台RGB电视，所以这次的万象分区不止承担着控光的任务，还需要做到色彩的精确把控，这也意味着问题的难度上升了几个维度，从单纯的控制明暗，变成了控制RGB三色的明暗。

这里我们需要提一下RGB电视通病的“串色”问题，其实本质上就是传统MiniLED电视上的光晕问题，也就是灯珠的光线溢出到了其他分区，只不过因为RGB电视的灯珠是带颜色的，所以颜色之间就会形成混杂干扰。

而万象分区的本质，实际上就是让灯珠的光线更精准的击穿面板，就是能控制住“光”的走向，RGB明显也是光，所以二者又是“一拍即合”了。

只不过因为多了色彩之后，对于控制算法的要求就要更苛刻了，需要更细腻的控制三种颜色的明暗，来防止串色和和色晕等现象发生。

而这次Q9M是搭载了一套超级控色算法，根据官方说法，是可以做到3*30bits+3*10bits的控制精度，让色彩更加饱满细腻⬇️

后面咱们也会观察它的实际效果。

“光”的真谛：绚彩 XDR 2000 nits峰值

明暗的边界，就是我们看到的世界的边界。

以如今的角度看，Q9M的2000nits峰值亮度，在强机林立，动则四五千甚至破万尼特的时代，只能说是“也就那样”。

不过这里狗哥也得说句公道话，一台电视的亮，首先是需要有暗作为基础的，就像很多OLED电视峰值亮度并不算高，也并不妨碍其观感优秀一样。

而Q9M优秀的面板素质，配合上2160个RGB万象分区对于暗部细节的精准把控，让其在“暗”的层面已经做到了LCD电视的某种极致。

这也让这个“马马虎虎”的2000nits，实际效果却远超传统电视的效果，而“绚彩”二字的含义，实际上就是可以亮的更持久，护眼，还更出彩（毕竟RGB的白光是三色光混合出来的），让这个2000nits不止存在于实验室环境的测试中，而是我们日常观看可以明显感知到的。

实际测试中，像阳光之类的高光，都可以媲美现实世界⬇️

还有全屏高亮场景，整个画面的通透感都非常棒⬇️

都证明了即使同为2000nits，因为能暗得下去，Q9M的实际效果要远超预期⬇️

当明暗做到了极致，说难听点，哪怕它是一台黑白电视，也已经可以借助细腻而广阔的光影，成为一种艺术风格了。

偏偏Q9M还是一台色彩拉满的RGB电视。

第三部分：拆解色彩的底层逻辑

如果看过狗哥之前的文章就知道，我这边对于电视色彩的权重一直都不高，一方面是因为人眼对于色彩的感知有限，另外就是真正能呈现顶级色域的影像资源太少。

但是，还记得几个月前，当狗哥拿到Q9M的第一眼，眼睛的感受只有五个字：通透且醇厚⬇️

其中的通透，来自于咱们前面提到的“明暗”，这让它可以黑得深邃，还能亮得绚烂，搭建出了画质最坚固的骨架。

而“醇厚”，自然就是来自于RGB三色背光的特性——注意，这里说得可不是那种低端电视的涂抹感或者色彩失真，而是一种饱满细腻的感觉，会让你觉得之前看到的电视色彩都是兑了水的。

不过很可惜，想通过图文或者视频来展示一台像Q9M这样，拥有100%BT.2020色域的电视，几乎是不可能的，毕竟大家手头的设备能做到100%DCI-P3就已经非常罕见了。

但这不代表我们就完全无法体会这一点了，比如我们可以曲线一下，把RGB回归到红绿蓝三种原色上，看大面积同色系画面的表现是否饱满细腻，不过这依然不足以呈现RGB-MiniLED的真实实力。

红色：不一样的红

先说红色，因为红色是所有色光里比较特殊的一个，在等能量分布的光谱中，人眼对红色亮度的感知最弱。

翻译成人话就是，红光想和其他颜色看起来一样亮，需要更高的功率来驱动，再加上材料原因——是的，RGB三色LED灯珠是用不同材料制成的。

比如常见的红光LED用的材料是磷化铝镓（AlGaInP）或者砷化镓（GaAs），而蓝光绿光常用的是氮化镓 (GaN)。

所以红光是RGB中最容易出纰漏的那一环，动则衰减老化，造成整个画面的偏色——这就是RGB的第一个坑。

那么TCL是怎么解决的呢？这个就有意思了，因为它的红色是用蓝光+荧光粉的方式实现的，所以也被有些人诟病Q9M不够“纯血”。

但实际上，RGB就是红绿蓝三种颜色的光，至于这个光是怎么发出来的，目前并没有什么标准，所以这本就是见仁见智的事。

作为一个日子人，狗哥并不在意什么纯血不纯血，只在意效果和价格。

那么毫无疑问，在这两点上Q9M的“红”都足够有说服力，价格咱就不说了，至于效果，单看97.8%的红色色纯度，已经足够有说服力，哪怕是难倒直男的口红色号问题，对于Q9M也完全不是个事⬇️

实际上，上图在真机上看，不同色号之间的差异要远比图片明显的多，但是限于设备问题，狗哥也只能尽力结合图片去描述那种差异了。

当配合上光影之后，红色这种非常容易“糊”的色彩，也变得更加有层次⬇️

像下图更是能体会Q9M对于色彩和光影的把控力，不同色彩之间没有任何黏连，红色的花瓣层次清晰，交界处也并未发生RGB常见的串色等问题，交界清晰锐利，微小的尘埃细节完美保留⬇️

这充分证明了，Q9M的红色方案实际效果很好，是基于理性考虑的结果。

我们不止能看到层次分明的红色，清晰的色彩边界，画面的暗部细节⬇️

甚至我们可以说，正是得益于这种方案，Q9M才做到了充分降低成本，可以让我们以更实惠的价格享受到RGB三色背光带来的提升，而实际上它的效果要远比狗哥拍出来的震撼得多。

对于咱们普通消费者来说，效果好，价格合适，这就是最实在的玩意儿，而不是追求血统。

绿色：生机之绿

绿色的明亮的，富有生机的，只有自然界中广阔的动态范围，才能呈现出那种铺面而来的生命力。

得益于Q9M对于明暗的把控，绿色变得更加鲜活。

以下图为例，画面左边明显偏暗，但蜥蜴身上细小的鳞片被完美保留，和叶片边缘的明暗对比，构成了更丰富的景深效果，而画面右边偏明亮的部分，蜥蜴头部的反光，嘴部蓝绿色的细节，也被完美呈现了出来⬇️

当RGB的色彩优势，加上TCL对于光线的控制之后，满屏大面积的绿色叶片，不同的明暗细节，

还有像下图叶片上，水珠迸溅之后细小的轮廓，叶片上细小的叶脉，还有阳光下明亮的反光，在配合背景中虚化的暗部细节，让整个画面立体感十足，几乎扑面而来⬇️

下图是狗哥测试中最喜欢的一张，因为它不止展示了RGB在展示大面积同色系色块时的优势，叶片边缘犀利的犀利轮廓，还有水珠细腻的光影构成的质感，都是对于光的极致把控⬇️

蓝色：深邃之蓝

蓝色的独特之处，在于想呈现其深邃，就离不开对于暗光场景的精准把控，而有了足够优秀的控光能力之后，Q9M所呈现的蓝色，便有了更深邃的质感⬇️

布匹上细腻的纹理和其他色彩，也被完美的保留了下来⬇️

像下图这种，蓝色背景的渐变，你更能体会到Q9M蓝色的细腻，而玻璃器物上光线的灵动，清晰的轮廓，则更多是光线的把控⬇️

还有下图这种，虽然是大面积的蓝色，但画面细节，还有不同蓝色之间的层次，都可以证明Q9M的蓝，区别于普通电视⬇️

第三部分：画质之外

一台电视想用着舒服，肯定不可能只有画质了，以下这些可以大幅提升日常的使用体验。

• 4K 144Hz高刷

高刷的概念这些年普及的也差不多了，狗哥就不多介绍了，除了让日常观看更加丝滑，减少画面拖影之外，像游戏党们可以享受一下大屏幕带来的视觉冲击了⬇️

• 灵控系统3.0

好用二字狗哥已经说腻了，没广告，秒开机，加上现在越来越好用的媒体中心，无论是日常使用还是专业的影音党，都可以在这套目前可能是电视端最好用的系统上得到满意的答案⬇️

• 音响：安桥2.1.2

苛求电视能有多好的音响效果是不现实的，这不代表电视端就不能拥有相对更好的音效，至少这台Q9M在这方面肯定是电视里的高个儿，2.1.2声道的安桥音响，除了能带来良好的立体感，其良好的素质也能保证三频足够的均衡度，足够应付日常的观影⬇️

最后

到底什么是才是一台好的RGB电视？

在这些天的实测中，Q9M证明了，它或许就是那个答案。

首先，实惠，它应该是一台我们普通消费者买得起的电视，不然再好的技术也是虚的。

其次，有效，它应该充分诠释并证明了新技术的有效性，而不是只在营销层面。

最后，舒服，它得是一台日常用着舒服的电视，毕竟电视终归是拿来用的。

很明显，综上，它就是Q9M。