电机衰减严重?“硬核千元”筋膜枪怎么选 - 第3弹
前言:上次评测了mini款的各种筋膜枪,没想到各个渠道的咨询和私信不少,尤其是提到了一个电机性能衰减,这点之前都没意识到,结果有点意外。
顺便测试了一下不同筋膜枪打击的时候,带动肌肉范围有多少。
PS:详细测试在下面
言归正传
一.筋膜枪的作用
这个已经叨叨无数回了,为了不浪费篇幅,简单描述下:
DOMS - 延迟性肌肉酸痛, 通常发生在大量运动过后的12-24小时,并且在24-48小时达到高峰,3-7天可缓解。
打个比方,一个很少运动的人,突然做了3组较大强度的深蹲,然后嘻嘻哈哈洗洗睡了。
这哥们当时只是比较累,第二天起床之后也还好,
然后准备下楼梯取个快递,当从第一个台阶开始,人就炸了!
这种延迟酸痛通常会在需要进行肌肉收缩的行为时,就会各种不适,有的时候这种状态持续一段时间。
虽然暂时还没有足够的研究证明缓解DOMS特别有效,但对应DOMS伴生的乳酸堆积可是论证明确哦。
像泡沫轴,按摩,筋膜枪等,都是为了缓解这种状况而生的。
在健身房现在几乎是教练们必备品,教练们使用的情况也越来越多,原因有三:
不容易受伤
力道好控制
能基本替代教练们手动按摩,还省心省力
而至于健身房的常客,由于自我放松的标准明确,而且很多时候运动强度较大,最重要的时间准备更充裕,相对更加偏向筋膜枪和泡沫轴混搭的半小时快乐酸爽。
虽然筋膜枪依旧在被一小部分“老手”排斥,可也依旧挡不住圈子的接受能力。
如何正确的使用筋膜枪:
避免关节和骨骼的接触
尽可能避开骨骼区域,那对缓解没有任何效果。
同一个部位1-2分钟足够
筋膜枪很有效,但也不是万能的,包括泡沫轴在内,如果过度使用(半小时)的情况下不但容易淤青(瘀伤),甚至严重情况下有很细微概率会导致横纹肌溶解
任何疼痛请立刻停止
人在区分酸爽和疼痛还是很容易的,相比之下,即便是找人按摩,也不能往死里按,适度稳定的力道/频率才能更有效的缓解乳酸堆积,同时避免在有明显的伤口附近使用。
二.筋膜枪的参数要点
传统专业款大枪重量一般都在1kg左右及以上,专业便携款一般是0.7kg-o.8kg左右
像现在市面各种筋膜枪参数主推的无非就是
打击深度
扭矩(力度)
转速
而数据之外,还有几个参数中看不见的小因素
-输出功率的稳定性
换角度思考下,筋膜枪的由来本就是曲线锯,
而曲线锯也有好有次,比如说功率,电机稳定性,衰减之类的,
这些不是说pdd随便买个标注xxxx转就能解决的。
同理,筋膜枪原理也一样,好比你找个泰式按摩,
按的正爽的时候,突然开始“痿”了,这体验。。。一言难尽啊
而筋膜枪输出功率的稳定性不但能带来良好的体验,还能大幅度减少身体的不适感。
同时由于泡沫轴始终是运用自身重量的方式按压,无论是力度还是覆盖面都相对筋膜枪来说,更广一些。
而筋膜枪要达到泡沫轴的强度和覆盖面,就不得不上另一个人外加一根专业点的大枪了。
三4款市面最火爆大筋膜枪对比
3.1品牌选择
外观的好坏和品牌直接决定了产品的质量和寿命
倍益康的话,之前评测的mini优势有点大,而且新推出的钛pro也是主打钛合金按摩头,和半轻便式专业筋膜枪,很好奇,就拿来测测了。
同时倍益康主要是做医疗器械的,在康复理疗领域还是很有分量,也是许多国内外筋膜枪大品牌的代工厂,每年体博会展台都挺大,转型之前主要给各类高端机做代工和出口。
Hyperice不用我说了,鼻祖不为过,可惜的是一代产品被国内各大厂商赶超,19年评测的时候1代各方面数据落后,很多兄弟告诉我说2代听说相当好,处于好奇再给次机会,如果不错也算浪子回头走回了本来的路线。
GXA的话,这几年做的挺猛的,到处都有它的身影,具体如何我们测后就知道了。
至于Artsmith,同上,市场占有率也不小,售价千元左右。
3.2重量和噪音
合适的重量决定了握感,虽然经常运动的人,1KG的东西拿在手上并不会觉得重,
但如果握感也比较差的话,那就很揪心了。
不过还好,4款筋膜枪除了HYPERICE握感略差,其他都不错,因为HYPERICE确实是有点笨重。
单从重量来说,
倍益康钛 PRO的半轻便做到695g的重量,比起1100g的hyperice和artsmith轻便不少,
GXA N11相对中规中矩900g。
单单重量只能说明手感,轻便虽然手握方便,但换句话说也有可能堆料不足,所以要看看后面的性能测试才能见分晓。
噪音的话,基本都在50,而Artsmith略高,都算合格。
3.3振幅
振幅决定打击深沉的幅度,下面的真人实测动图可能会更好的反应这点。
倍益康10.1mm和官方标注一样,算达标。
倍益康很明显带动范围较广,可以带动到整个大腿还包括内侧。
Hyperice官方并没有标注振幅,测出来有8.1,也算合格的大枪了。
基本也涵盖的大腿范围,虽然幅度没有倍益康的大,但同样也略微带到了大腿内侧。
GXA官方标注11mm振幅,而实际检测结果在9.1-10mm左右,有差别,但也合格 !
实际结果果然,只覆盖了部分区域。
Artsmith官方并未标注振幅,实际检测结果9.8。
带动范围略微有限,而且顿挫感明显。
3.4 转速
和之前一样,用升格240帧来计算频率
很欣慰,测试完之后发现转速误差很少,几乎都跟标注一样。
唯一artsmith有略微顿挫感。
hyperice 低频 1800转,很稳
倍益康 低频2000转,同样挺稳定
artsmith 低频2000转,但略有顿挫感
GXA 一低频1800转,但这振幅可能是力量不足,支撑不住。
3.5衰减测试
持续高频一段时间抗阻后,各筋膜枪实际扭矩略有降低
较高强度的连续使用5天并测试后,各机器剩余电量依旧超过20%,
虽然电池都挺稳定,
可扭矩的衰减程度比起转速差距就有点大了。
倍益康,官方标注14kg, 实测 12.62±2, 误差不到10%
Hyperice,官方标注20-30kg,实测13.1±2,误差达到47%
GXA,官方标注20kg,实测7.99±4,浮动较大,误差在高达60%
Artsmith,官方未标注,实测9.2±2,不虚标还算挺良心的。
倍益康和hyper稳定性还不错,剩下就有点差强人意了。
总结
五.购买建议
倍益康钛pro和Hyperice几乎不相上下,某些参数还要领先,特别是钛合金头带来的穿透力感觉很强,
而且和之前的HL2 mini款比起来,无论是振幅还是扭矩都有很大的提升,
在千元价格段无疑很不错了,刚需可入。
当然如果想性价比高点可以考虑HL2 mini款。
而Hyperice在扭矩在有它的优势,稳定性和倍益康比不相上下,除了贵和重之外几乎也没啥缺点。
相比1代来说,2代已经让我改观了,刚需也可入。
至于GXA,虽然在扭矩和振幅上中规中矩,可稳定性相对没那么理想,输出的振幅相对小。
而Artsmith,参数算不错的,如果能把外壳的塑料改变下,轻量化一点,估计会好很多。
























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案