月上柳梢头,写在预订后 —— C40番外篇
高山流水觅知音。ZDM最吸引我的地方就在于,我正好要买它,而你,正好写了它的评测。
上一篇《可能是人生最大的盲盒:Volvo C40 Recharge 预订分享》,很多人不理解为什么我分析了那么多缺点,又尬聊了一些不痛不痒的优点之后还是选了这部车。其实可以把那篇文章看作是自我梳理和心理建设的一个过程吧,这样即便提车后有某些失望,也全在预料之中。后悔?不存在的
。车无完车,它可能不是最优选择,但肯定是最适合我的选择,我也是在理性的冲动之下才定了车,不可能明知有接受不了的缺点而任性下单。
值友留言说买这个还不如买哪个哪个,我猜想他们大多是基于自己的喜好来推荐的吧。车毕竟是家庭大件,得按自家需求来选择。纸面参数和实际驾驶体验是两码事,虽然这次没能试乘试驾,但不影响我要考虑的选车条件:
属于改善型购车,置换原来的晶锐。要么升级车型,要么升级品牌。马斯洛需求理论迫使我想买个豪华品牌。
预算30万以内。坚决不受蛊惑加预算,没必要超过自己的承受范围。
需要一辆电动车,绿牌是bonus。家里可以装充电桩,所以续航没有太大要求;另外有一辆紧凑型油车SUV(如果人多或要搬东西,大不了开两辆,不过这种情况很少碰到),所以空间也不是主要考虑的因素。
不要特斯拉。老婆已一票否决,不用争,争就是她对。Happy wife, happy life. 其他只要外观两人都不反对就行。
排除特斯拉,30万预算想买豪华品牌的电动车,能有多少选择?目前奔驰的EQ系列和宝马的i系列也是油改电,价格还超预算。奥迪的真·纯电平台的e-tron价格也不低。蔚小理,这些是豪华电动车,还算不上豪华品牌。值友推荐的Smart #1倒是不错,我吐槽C40的它都没有,而且蛮符合我的选车条件,价格还便宜,但怎么说呢,想到Chandler让Ross说出Julie的缺点时,Ross无奈的说: She's not Rachel。没办法,既沦陷,莫辜负,不负如来不负卿。假如年轻个十几岁我可能义无反顾转投Smart,对于已是中年大叔的我来说,低调,传统,C40是冲动的极限了。况且C40还能从哔站的评测视频、从极星2车主的真实用车感受、以及从XC40论坛那里参考下别人的体验,相较于虚无缥缈的Q4 e-tron或Smart #1更真实一些。
话说,C40真的有如老白的庞蒂亚克Aztek——曾被评为欧美十大丑车之一么……就背部有点像而已啊
。算了,毕竟是车,总归有相像的地方。我看了人家实拍的照片,沙漠绿挺好看的:
关于电车省钱,上一篇写了一些想法,提到电池成本、卖车贬值等因素,这次更深入探讨一下,也算是为自己解惑了。
电车真香,到底香在哪里?除了与生俱来的加速性能,更多的应该是觉得加一箱油要4、5百,而充一次电只要4、5十,四舍五入跟不要钱似的,所以很香。但也有人觉得为购买电车多花的那些钱用来加油,都可以开到换车了。确实有一定道理,不过我更认同另外一位Model Y值友的说法:预算30万买电车的车主,即便去买油车,也是买差不多价位的油车,不可能捂着10万当油费然后买一辆20万的油车,若按这种思路,咋不去买辆5万的油车然后25万当油费,说不定没用完还能留着当遗产呢。这说法好毒,不过我喜欢,哈哈哈
。
那买电车真的能省钱吗?我试着捋了一下思路,逻辑很简单:谁的用车总成本低,谁就省钱。我尽量表述得严谨一些,所以会有点啰嗦,见谅了。公式如下:
用车总成本 = 购车费用 + 后期费用(油费/电费、保险、保养、维修等)- 卖车回本
购车费用,以同等30万为基准,否则没有可比性。油车以宝马X1代入,电车当然以C40代入啦,这俩落地价格应该差不多。
后期费用,考虑越全面当然是最好的,但变量越多就越复杂。比如保险(没违章没出险),X1第一年可能要8千多,三年之后可能保持在4000左右,但电车,纯电XC40或Model Y也就1-2年的新车,三年之后的保费多少无从查起;再比如保养,没有优惠没有赠送的情况下,X1去4S店的保养费用也不会低(相较于十几万的油车),电车的保养费用很少有车主现身说法,基本都是听说“也不便宜”;维修就更不好说了,小毛小病总会有,说电车可能坏电池的,那油车也可能坏发动机坏变速箱呢。这些不确定性因素,讨论下去就没个底,因此根据控制变量法,这里只考虑油费/电费。按照上一篇说明的,我家一年单车最大行驶里程为1.5万公里。我晶锐的油耗在每公里6毛钱不到,X1算它7毛一公里总归有的吧,这样每年就是15000×0.7 = 10500元油费;C40标称69度电,利用谷电充一次的费用是 69 × 0.307 = 21.2 元,保守一点跑个350公里(CLTC 550公里,打了个63折,够保守吧),也就是21.2 ÷ 350 = 0.061元/公里,这样一年的电费就是 15000 × 0.061 = 915 元 。(一年的充电度数为:15000 ÷ 350 × 69 = 2958,上海第一档用电度数是3120,所以谷电价格取0.307。当然,白天可能也会充,也可能去外面商充,那油价也有涨跌,8字头的油价,X1可能每公里要8毛多了。还是一样,控制变量,考虑一般情况。)
卖车回本,也就是涉及到保值率问题。我简单查到的只有3年保值率,后续5年、8年、10年、12年、15年的保值率是我估算的。设定不同的保值率会影响某些结论,但趋势应该是一致的。这里正好考虑到电池这个因素,C40电池官方8年质保,因此8年内按理是免费维修或更换,8年之后若需换电,估计成本过高那就直接报废,也就是极限情况下8年以后的保值率为0。这里提一下某些厂商承诺的终身三电质保,看似买它的电车无后顾之忧,但我觉得有个潜在的坑:换电标准是厂家定的,它会根据你的实际续航里程来考虑吗?别到时候满电表显里程只掉几十公里,而实际一半都跑不到,然后厂家一测电池说健康度还好得很,不符合他们的质保免费换电条件,就像我用了5年的iPad,明明感觉续航大不如前,电话联系Apple给我远程检测说电池健康度92%,不影响使用,这就很烦。
保值率参照下图:
这里宝马X1的3年保值率取72%;特斯拉的3年保值率是56%,C40肯定没它高(但定车的时候官方有个3年6折回购),激进一点,保值率取45%(多一点或少一点影响曲线斜率,不影响整体趋势)。于是得到下表:
省钱一栏是拿X1的总成本减去C40的总成本。以3年为例,刚满3年就卖车的话,C40比X1亏5万多。简单转换成曲线:
从曲线趋势可以看到,6年的时候卖车是最亏的,8年是个分水岭,假如满8年就卖掉,那电车比油车亏了1万3(这是8年X1二手能卖到9万的情况下);但只要电车电池没坏能正常开,那8年以后就是越开越省,而油车则是越开越费。比如我打算C40开10年,那就比当初买X1的话省了5万多。
因此,买电车能省钱的想法,理论上是可行的
。当然,这不是普遍适用的理论,但我觉得对于有家桩不用考虑时间成本的,还是有参考价值的。
结尾
在ZDM发文有一个困扰:总有刁民想杠朕,长使英雄泪满襟。后来也想明白了,只要不有违江湖道义,不违背天地良心,还是希望各抒己见百家争鸣。道不同可以不相与谋,但相信总有 great minds think alike.
感谢上篇给我科普交流充电桩知识的值友,感谢给予支持和同样订购C40的值友,让我不再是孤·勇者。
好了,本篇就到这里,下次真的是提车作业了。
(文章第一段像不像ZDM的广告语?会不会又有人认为本篇是推广ZDM的软文呀?啊哈哈哈。。。)
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~





校验提示文案
校验提示文案
您真别后悔就行啊,千金难买您乐意不是么。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
您真别后悔就行啊,千金难买您乐意不是么。
校验提示文案
校验提示文案