空气净化器真能净化空气吗?如何挑选高性价比的空气净化器/空气消毒机?附2-4k热门机型实测对比
哈喽大家好,我是猫猫🐱
随着季节的变化,气温逐渐降低,我在户外能明显感受到凉意了,回到家也不能大开着窗户吹风了,可室内空气不流通会导致细菌、病毒等空气微生物大量繁殖,影响到我们的身体健康。为了自己和家人的呼吸健康,越来越多人会选择入手一台空气净化器来净化室内空气。那我们要怎样才能挑选到合适的空气净化器呢?

这篇文章主要分为“空气净化器选购要点”、“热门净化器性能对比”、“热门净化器实测对比”三部分,希望对大家有所帮助哦(• ̀ω•́ )✧
一、怎么挑选高性价比的空气净化器!?
1,看【预算】
市面上的空气净化器种类很多,价格差异也非常大,我们在选购的时候可以结合自身预算去考虑。
一般来说,1-2k价位的净化器净化效率偏低,实际净化效果也没那么强,更适合放卧室使用;2-4k的机子性能普遍不错,这也是净化器最卷的价位,追求性价比的朋友们可以在这里面挑;5k以上的净化器可能会在某方面有较为突出的性能,但整体性能其实和2-4k的差别不大,整体性价比不高。
2,看【CADR值与CCM值】
除了看预算,我们也需要了解空气净化器的基本参数:
CADR值,可以简单地理解为空气净化效率,数值越高代表净化效果也越高。

CCM值是指净化器的持续净化能力,数值越高滤网使用寿命越长,所以在选购的时候,要注意看这两个数值标的是多少,这样就可以了解机器的净化效果以及滤芯寿命。

旧的CCM国际标准颗粒物跟甲醛分为P1-P4,F1-F4,新的国际标准是通过具体的CADR值来确定具体的CCM值下限,而小米4max,霍尼韦尔 KJ820F在官网标的都是P4/F4,但并没有具体数值可以看到,阿卡驰 Z02在官网是有明确数值的,CCM颗粒物:21686mg,甲醛CCM值:>2000mg,这个数值远高于旧国际的标准,所以滤网使用寿命很长。
3,看【净化空气的技术】
(1)除菌技术
因为HEPA滤网能够在一定程度上过滤掉空气中的细菌病毒,所以绝大多数空气净化器都有基本的除菌功能。但由于物理过滤的手段只能减少空气中的细菌,而不能有效地杀灭细菌,所以许多净化器会通过各种技术的加持来提高除菌效果。

净化器常用的除菌技术有紫外线除菌、等离子除菌、负离子除菌等,好的空气净化器会将多种除菌技术结合,发挥最大的效果。
市面上有少部分净化器还拥有卫健委颁布的”消“字号认证,它们是除菌效果能达到消毒要求的空气消毒机,比普通净化器更加适合体质较弱的人群。
全国消毒产品网上备案信息服务平台:https://credit.jdzx.net.cn/xdcp/loginPage.do
(2)除醛技术
活性炭具有发达的孔隙结构和表面积,能够有效地吸附空气中的游离甲醛,所以绝大多数除醛净化器的滤网上都会有活性炭的身影。

然而,活性炭的吸附能力是很有限的,滤网在吸附饱和后还会有二次释放污染物的风险,所以大家最好是选择能够将甲醛分解为无害物质的净化器。
(3)净化其他污染物的技术
除了细菌、病毒、甲醛之外,室内空气中还有尘螨、PM2.5、过敏原、异味等污染物危害着我们的身体健康,所以建议大家优先选择能够同时净化多种污染物的空气净化器,它们的去除技术越全面,我们使用起来就会更加安全省心。
4,其他细节设计
空气净化器的细节设计往往关乎到我们的使用体验,像实时显示空气质量的智能屏显、防止儿童误触的智能童锁、便于全屋移动的顺滑万向轮等都是很贴心很人性化的设计。

前几年的净化器大多没有助轮,每次要换房间都是抬着过去的,现在许多机型都有四角万向脚轮,就不用担心这个啦,随意的推动轻松移动不费力。
二、3台空气净化器横评
为了挑选到高性价比的空气净化器,我在市面上挑选了3款2-4k的热门空气净化器进行实测对比,它们分别是:小米 4max、阿卡驰 Z02和霍尼韦尔 KJ820F。
1,性能参数设计
我将这三款净化器的基本参数列到了下面的表格里,大家可以对比一下:

先来看看三台的性能参数对比:
阿卡驰采用了双风道双循环的专利技术,所以净化效率很高,大户型也可以搞定,再加上它的滤网寿命长,还是“消”字号认证的空气消毒机,整体性价比很高;

小米是三款净化器里价格最低的那台,净化效率和滤网寿命都不错,不过机身尺寸偏大,更适合大户型家庭使用;霍尼韦尔的净化效率不错且睡眠档噪音极轻,所以使用感真的蛮好,不过由于它只标出了颗粒物P4(≥12000mg)和甲醛F4(≥1500mg),所以我们只能粗略地判断它的具体CCM数值。
2,外观体积设计

首先这三款的配色都挺好的,可以适用于大多数的家庭环境,日常使用放在客厅或者卧室摆放颜值也高,不过从图片上面就可以感受到,米家这款的体积是最大的,因为这次是要分别测试净化效果,我把机器从一楼搬到三楼,米家的体型长又比较重,差点没累死😂。

这台机器是放到衣帽间这边,它的尺寸是长386mm,宽386mm,高975mm,重量约18KG,快跟衣柜半个高了,这个体型重量有楼层的用户就比较难受,如果是单平层可以用推着走,楼梯的话就只能靠蛮力搬了,而且它的高度还有宽度确实比较大,对于小户型来说会比较占用地方。

阿卡驰我是放在三楼的小房间这里,它的造型外观我是最喜欢的,颜值也很高,重点是它真的很小巧,长310mm,宽290mm,高658mm,重量约10.4KG,跟米家比少了快一半重量,在这3款里面这台是最轻松就搬上来的,小巧便携又轻,不会占用家里地方~

霍尼韦尔 KJ820F放在三楼摄影房间,这台的尺寸也是比较大件,造型设计是圆滚滚的,尺寸:422x399x595mm,重量约13.8KG,高度比阿卡驰稍矮些,但是宽度大了很多,是这三台里面最宽的设计,所以它放在室内算是比较占地方的。
3,风道以及风机设计
霍尼韦尔KJ820F

这款采用的是双侧进风口设计,从两侧吸入→过滤完成后→再从顶部出风,双侧进风来达到过滤效果。滤网是HEPA滤网+蜂窝炭技术+铁网粘炭技术组合而成,能够更高效地净化室内空气。

霍尼韦尔的风机是单侧各一个,功率为85w,在风速测试的时候,出风效果没有那么高,风机最好是选择有双风机的,这样风速效果更快,清洁能力会更好。抽屉式结构滤网可取出,但是外部的铁网不可拆卸,后续要打理会麻烦一些。
阿卡驰

一般的空气净化器多为单面/双面进风+单面出风,或环形进风顶部出风,而且往往只有一个风机在工作。而阿卡驰这款的功率是90w,前后双面进风+左右双面出风,再搭配上少有的双风机设计形成了四进四出的循环风道,相当于两台空气净化器在工作,所以它拥有和小巧体型不相符的超高净化效率。

阿卡驰采用的是初效滤网+银离子HEPA滤网+除醛骨架+钛金-光触媒网构成的复合滤网,搭配上机身内部的四重UVC和主动释放的千万级等离子,能有效地将PM2.5、细菌、病毒、甲醛、异味、过敏原等空气污染问题一网打尽。

磁吸式的仓门非常方便,只要外壳靠近就会自动吸附上去,不用费力去安装,而且可拆卸的设计,后续要清洗外壳也会方便很多。
米家

这款是左右两侧进风顶部出风,单风机设计,功率在75w,功率是这三款里面最低的,在后续的使用中,米家这款净化速度会慢一些,时间也会更久一些。

滤网是采用可水洗初效滤网+抗病毒涂层+抗菌涂层+纳米级滤材+多孔活性炭,5重深度过滤,高效去除碎屑、细菌、病毒、甲醛。
三、净化测试效果

为了更直观地展示这三台净化器的净化效果,接下来我会进行实测对比,测试内容包括除菌测试、除PM2.5测试、除甲醛测试、风速测试和噪音测试,这三款净化器究竟哪台的效果更好呢?我们接着往下看~
1,除菌测试

我买了三份细菌培养皿,拆开后分别放到各自的房间里,然后用净化器的低档风速进行净化,我这里用了3天半的时间来测试,看下哪个培养皿里滋生的菌落会更多。

从左到右以此是:阿卡驰,小米,霍尼韦尔,阿卡驰培养皿上的菌落呈浅黄色,面积不大而且数量也是最少的;小米培养皿的黑色菌落占比高而且菌落面积较大,不过培养皿靠近净化器的那块区域还是比较干净的;霍尼韦尔培养皿上的菌落面积较小且浅色菌落更多,不过菌落数量也偏多并且分布得很均匀。

这三款机器的除菌效果差异还是很大的,这里表现最突出的是阿卡驰这款空气消毒机。

为了测试的严谨性,我这边还增加了苹果对照,开启空气净化器,放了一晚上的状态,可以看到自然室温下面没有经过空气净化的苹果,霉变得非常明显,而另外3块苹果,经过不同机器的空气净化,都有明显的改善,其中阿卡驰的效果最佳。
2,除PM2.5测试
为了模拟PM2.5严重超标的极限情况,我特意挑选了烟饼作为测试道具。在每个房间里点燃等量的烟饼并使感应器检测出的PM2.5数值升到最高峰,然后开启净化器的最高档位并开始计时,分别记录下三款净化器由最高峰降到100数值所需要的时间,由100数值降到蓝标状态(空气健康)所需要的时间。

每一块烟饼点燃后房间里面都是烟雾缭绕的,小米感应器的PM2.5检测上限是600μg/m³,而霍尼韦尔和阿卡驰感应器的PM2.5最高峰值是999μg/m³。
从最高检测峰值降到100μg/m³,小米花了14分钟46秒,霍尼韦尔花了17分钟39秒,阿卡驰花了13分钟29秒;从100μg/m³降到蓝标状态(空气健康),小米花了9分钟49秒,霍尼韦尔花了8分钟41秒,阿卡驰花了8分钟26秒。

从去除PM2.5的速度与效率上看,阿卡驰>小米>霍尼韦尔,但阿卡驰和霍尼韦尔的房间在测试结束后基本闻不到异味了,放置小米净化器的房间内却还残留有少许烟味。
3,除甲醛测试

除醛应该是每个新家入住的朋友,最担心的事情了,毕竟甲醛的危害非常大,而且还会持续释放3-15年。为了模拟新房入住时甲醛严重超标的环境,同时更严谨地评估这三台机子的除醛能力,我这次特意入手了甲醛溶液以及甲醛测试仪。
测试方法是将甲醛溶液倒在小杯子上面,检测最开始的数值,然后用检测仪分别检测→10分钟→20分钟之后的效果,看下哪台机器的除甲醛能力效果最佳。

虽然是滴了一小滴,但是房间的数值都在0.81的危害状态,测试的时候我也是带上防毒口罩来进行的。
由于甲醛溶液的挥发情况是不可控的,所以几款净化器的测试初始浓度有一定差异:
小米0.81mg/m³,阿卡驰0.88mg/m³,霍尼韦尔0.72mg/m³。
分别开启净化器的最高档净化10分钟之后:
小米0.24mg/m³,阿卡驰0.17mg/m³,霍尼韦尔0.35mg/m³;
净化20分钟之后:
小米0.16mg/m³,阿卡驰0.07mg/m³,霍尼韦尔0.16mg/m³
总结一下,阿卡驰的甲醛净化效率最高,其次是小米,霍尼韦尔的稍慢些。
4,风速测试

米家这款的风速是有3个档位的,最低档位是0.4风速很小,最高档位是4.5,开到最大档位其实感觉风速并不大,加上这款机器的功率只有75w,对于净化除菌方面也会降低很多。
阿卡驰有5个档位的风速可以调节,最低档位是0.6,最高档位是7.8,风速个人感受是比较明显的,开启最大档位风速是这三台里面最大的,有比较大的风速吹过,但是噪音不会太大,风速跟噪音我觉得是比较适中的。
霍尼韦尔是旋转式的控制,没有直接的档位调节,这里就分为3档去调节,最低是0.2,最高档位是7.2的风速,在最高档位的时候这台风速比较大,但是噪音是这里面最大的,如果面积平方比较小的户型,会感觉比较吵。
5,噪音测试

米家的风速1-2档差别不大,所以1-2档的噪音也大差不差,3档的噪音在61.6分贝,算是比较吵了,在实际使用过程中,开着最大档位坐在房间里面,能感觉到有声音在转动。
霍尼韦尔可以看到图标上面,我分了三个档位来进行测试,最小的是43.22,最大是65.9,快66的分贝,在使用的时候,机器内部的转速非常大,上面测试风速的时候就可以清楚,它的风速大所以噪音也比较大,这个看取舍了,但是这台的净化效果比阿卡驰还低些。
阿卡驰的噪音测试,最低档位为40.1,最高档位为58.6,是这三台里面最小的,在实际使用的时候,机器内部运转的声音不大,就算是最高档位运行,在日常生活中也不会感觉吵,这点其实挺重要的,如果运行的时候噪音太大,最后也可能会因为这个问题而闲置了。所以低分贝的净化器也是很重要的,在这里面阿卡驰的效果最佳。
四、总结
阿卡驰Z02的净化效率高、滤网寿命长,而且它既是空气净化器又是空气消毒机,一台机器就能够同时去除细菌、病毒、甲醛、异味、过敏原等各种污染物,让我们呼吸上清新洁净的空气。而且它体积小、噪音低,客厅、书房、卧室等各种场景都适用,使用感非常棒。
米家4max的净化除菌功能在中等,可以达到基本的除菌效果,但除醛用时较长,单风机+功率75w较低,所以需要净化跟除醛的时间就比较长,风速1~3档效果中等,外机比较重长,如果需要搬抬会费力些。
霍尼韦尔的风速比较高,但噪音也是偏大的,滤网是HEPA,H13级的过滤效果不错,除醛技术是在中等偏上的,也有自动分解技术,但是详情页没有给出具体的CCM值,而且机器的价格也去到了3599,是三台里面最贵的。
整体使用下来我觉得阿卡驰是三台里面性价比最高的,集杀菌/除醛/除尘等功能于一体,造型小巧好移动,很适合对空气质量要求较高的新房装修家庭/母婴家庭/养宠家庭。
欢迎提问交流,谢谢点赞打赏!
点击头像关注,个人主页里面有更多好文哦!我是有趣的INTJ狼 !

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案