三款入门级路由乱斗 哪款才能C位出道

一、引言

“家里 WiFi 又双叒卡成 PPT 了！” 很多小伙伴正满心欢喜地准备煲剧、开黑、刷视频，结果网络就像蜗牛爬，半天加载不出来。这时候，你是不是下意识就觉得，得狠狠心，砸一笔大钱换个高端路由，才能拯救这糟糕的网络体验？要是这么想，那可就掉进惯性思维的 “坑” 啦！

如今的入门级路由早已脱胎换骨、今非昔比。曾经只有靠大出血购入高端路由才能摆平的网络卡顿难题，在当下，只需花入门级路由的亲民价格，就能轻松拿捏上网，快乐一键回归！

这里收集了三款 200 元价位的路由做一个对比测试，看看这三款200 元价位的 "平民战神" 谁能C位出道。这三款路由分别是TP-LINK 普联 3630、小米BE3600 2.5G版和华为BE3 Pro。这三款路由价格分别是199元、199元和239元，基本可以代表200元级别路由的整体水平。

二、外观赏析及拆解

2.1、TP-LINK 普联 3630

TP-LINK 普联 3630采用高强度工程塑料，表面经磨砂处理，触感亲肤且不易沾染指纹。底部配备防滑脚垫，确保放置稳固。

TP-LINK 普联 3630配备 5 根外置全向天线（2 根 2.4G+3 根 5G），支持多角度旋转调节。天线采用黑色哑光材质，表面纹理细腻，与机身主体形成视觉统一。配合 Xtra Range 2.0 技术，使5GHz 频段覆盖距离会更广，解析能力强化4 倍。该技术不需要手动设置，路由大幅改善信号边缘/死角处的5GHz 信号,提升弱信号处的数据回传能力,让全屋都能享有更好的5GHz 信号覆盖。

路由采用立式长方体机身，重量约 790g。机身以黑色为主色调，搭配顶部棱线切割与底部银色装饰条，形成 “上窄下宽” 的稳定视觉结构。

背部接口方面，从左往右依次是复位按钮、四个WAN/LAN网口、电源接口和易展开关。易展开关即是组MESH网的开关。

路由器底部有大量的散热开孔，可以保证路由器在大量负载情况下，也可以保持工作稳定。同时预留了挂墙孔位。

1：来自联发科的MT7976CN，是2.4G和5G的无线射频芯片；

2：来自联发科的MT7991BV，是2.4G和5G的无线基带芯片；

3：来自兆易创新128MB 闪存；

4：路由器处理器和内存做了金属屏蔽，这样可以更好隔绝信号对芯片的干扰。处理器是来自达发（属于联发科）的双核 AN7563PT，频率是1.0GHz，集成NPU。内存来自力积 512MB内存；

5：同样是来自达发的EN8811HN，这颗芯片负责2.5G网口；

从拆解来看，在199元这个价格有这样的配置，诚意还是满满的。值得一提的是，TP-LINK 普联 3630这一套方案除了内存和闪存用的是别家，其余核心元件用的是联发科，在后期调教更容易，性能也能更稳定。

2.2、小米BE3600 2.5G版

这一次小米路由不走寻常路，在外观设计上采用了不常见的立式设计，这与绝大多数卧式路由还是挺不一样。立式设计比较节省桌面空间，而且有一定的“藏线”效果，正面看更加美观。同时还可以提供更好的散热。

配备 4 根外置全向天线（2根 2.4G+2根 5G），不支持角度调节，也就是固定式天线。最外侧一根天线上印有 “WiFi7” 字样，用户可以直观了解到这款路由的最大卖点就是WiFi7。这款路由的5G频段最大理论速率为2882Mbps，2.4G频段的最大理论速率为688Mbps。两者理论最高速率约3600Mbps。

路由器背面除了密密麻麻的散热孔，就是路由接口。由左到右依次为电源接口、复位按钮、四个自适应WAN/LAN接口和MESH按钮。

路由器底部是参数介绍。顺带一提，小米BE3600 2.5G版底部螺丝就藏在这个参数贴纸下面，如果想拆解路由，就需要先把贴纸撕掉才可以看到底部的螺丝。

1+2：5G射频芯片来自上海康希通信的KCT8576HE；

3：5G无线芯片来自高通的QCN6402；

4：这是一颗负责2.5G网口的芯片，来自高通QCA8081，这颗芯片用在小米多款路由中，算是常客了；

5：千兆网口用的是裕太微电子YT9215S；

6：金属屏蔽罩里分别是256G内存、处理器是来自高通四核IPQ5312处理器，四核A53架构，主频1.1GHz、2.4G射频芯片也是来自上海康希通信，芯片为KCT8245SD；

7：闪存颗粒，来自GigoDevice兆易创新的128MB；

小米的这套方案用的是不同品牌厂商提供的元器件，处理器和2.5G网口部分选用了高通，而其余关键元器件则是其他品牌，要想调教好也需要花费点功夫。

2.3、华为BE3 Pro

华为BE3 Pro外观采用了几何线条与科技感融合的设计语言，采用扁平长方体机身，重量约 530g，整体设计偏向紧凑。机身四角圆润过渡，搭配棱线切割，既保持了家居环境的融入感，又通过硬朗线条凸显科技属性。

为了保证路由器在长时间运行时的稳定性，华为 BE3 Pro 在机身两侧或底部预留大面积的散热孔，这些散热孔的设计既保证了散热效果，又不影响整体的美观度。只不过，相比其余两款路由，华为这款路由的散热孔显得不太多。

配备了四根外置天线，采用了扁平式的造型，与常见的圆柱形天线相比，在外观上更加和谐统一。最外侧一根天线上印有 “WiFi7” 字样，并且还做了烫金丝印工艺，用户可以直观了解到这款路由的最大卖点就是WiFi7。这四根天线均可折叠收纳，方便用户在不使用时进行整理，也便于携带，即使有差旅需求，它在行李中也不会占据过多位置。

华为BE3 Pro是接口最少的路由，仅提供三个网口，如果想扩充接入的设备，就需要额外购买交换机了。WPS和RESET按钮集成到一起，短按是WPS，长按则是重启路由设置。

1+2：不清楚来自哪家的射频芯片，分别负责2.4G和5G，每颗芯片各负责一条天线；

3：2.4G和5G的无线基带芯片，来自高通QCN6224；

4：来自华为自家海思芯片，Hi5651T，凌霄四核 1.4GHz；

5：内存颗粒来自兆易创新的512MB内存；

6：闪存颗粒来自旺宏的128MB闪存；

华为路由的布局还真的有点简洁，想多看点元器件还真的有点困难，你说这是百元的路由我还真的信了~~~华为的这套方案用的是不同品牌厂商提供的元器件，核心部分选用了自家海思处理器，而其余关键元器件则是高通。处理器采用的是自家品牌，后期调教华为肯定没问题，只是高通的比较难调，比较考验华为的团队。

三、性能实测

3.1、信号强度及速率对比

套内90平方的户型图，路由放置在客厅，测试点有五个，其中A点是无阻挡、B点相隔一堵墙、C、D、E点相隔两堵墙、其中D点距离最远。A点模拟在客厅场景，B、C、D分别模拟在房间使用情景，而E点则模拟在蹲坑时情景。

测试须知：测试APP使用测速管家+测试网（两个APP实际为同一个开发公司，但一些测试细节还是有点区别），接入带宽是中国电信千兆光纤，理论下载速度是1000M，理论上传速度是100M。测速管家APP测试节点选择的是云测节点-CN-6，长沙电信。

测试所用手机是小米13 Ultra。三款测试路由均开启Wi-Fi多频合一，WiFi模式为穿墙模式，开启MLO、MU-MIMO。部分路由有OFDMA则可开启，如无OFDMA则不开启。

本次评测路由版本升级至最新版，测试数据均采用测试三次后取平均值的方法。

测试结果如图所示。其中，华为BE3 Pro不知什么原因，在A点测得速率还未达到家里带宽下载的极限值（1000M的带宽实测速率理应大于900M），不知道是个体原因还是什么原因。在其他测试点，速率比其他两款路由器的水平差了不少。有意思的是，小米和华为两款路由在信号不太好的D点和E点，但上传速率都高于TP-LINK，这不知道是什么原因，如果知道原因的小伙伴欢迎留言告知。

原本以为测试手机使用小米，小米路由会有“速率加成”，但实际上并没有。在测试下载速率时，小米的下载速度波动比较大。在C点的速率测试中，三次测得的结果相差接近200Mbps，而TP-LINK 普联 3630三次测得的结果相差仅为40Mbps。其他点位的测速中，小米三次测试结果的波动也是比较大。

在信号强度方面，三款路由表现还算不错。TP-LINK 普联 3630有Xtra Range 2.0 技术加持，整体的信号强度比其余两款好了不少。

3.2、2.5G网口测速对比

三款测试的路由中，只有TP-LINK和小米有2.5G接口，因此将测试这两款路由2.5G接口的网速到底能有多快。

测试须知：测试使用的APP是魔盒APP中的内网测速，PC有2.5G网口。利用魔盒APP提供的教程架设一个内网测试服务器。

测试曲线可以看出，TP-LINK 普联 3630路由的下载曲线比较平稳，而上传曲线波动范围在831-277之间波动。而小米BE3600 2.5G版路由下载速度波动稍大一点，而上传速度波动范围比TP-LINK 普联 3630路由更大。从稳定度来看，TP-LINK 普联 3630路由比小米BE3600 2.5G版路由更优。

3.3、各类APP测速

测试方法：使用测速网APP内置工具箱对三款路由进行测速。测试三次，取平均值。记录表格只记录测速显示为极好的数量，良好及以下的不做记录。A点测试无法体现路由器在阻隔环境下的性能表现，因此只测试除A点外的其余四个点。

可能要求有点严格，在D点和E点，三款路由同时“阵亡”。实际上，三款路由在D点、E点测试的速度均为良好（大于50ms为良好，低于或等于50ms为极好），日常游戏刷视频之类是没问题的。当然了，我还是希望日后路由性能可以更好，这样我们游戏玩家就可以更肆意游玩啦。

四、路由特色功能体验

除了测速，三款路由器也有自家的特色功能，这里也给大家简单说说。

4.1、TP-LINK 普联 3630

初次使用TP-LINK的用户可以注册一个TP-LINK ID，注册后能享受路由器在线软件更新、远程管理家庭网络和安装路由器应用程序等服务。

对于游戏玩家，最喜欢的莫过于就是游戏加速功能。TP-LINK 普联 3630内置网易UU 加速器、游帮帮加速器、雷神加速器、奇游联机宝四大加速器，用户可免费领取共195天游戏加速时长。四款加速器均支持主机、PC 端等全场景加速，能大幅度降低游戏延迟，提高游戏的稳定性，实现电竞级游戏体验。

TP-LINK 普联 3630内置游戏应用加速，开启该功能后，可以自动识别特定游戏，加速数据转发，降低延时。

根据提示，该功能支持《王者荣耀》，我特意试了这个功能。发现开启后，网络延迟会有所改善，虽然还未达到“脱胎换骨”的功效，但延迟获得改善。

4.2、小米BE3600 2.5G版

小米路由的网页端后台比较单调，没有太多可以“自由发挥”的设定。虽然允许手动安装插件，但没有提供插件下载路径，用户需要自行“寻觅”才可以找到可供安装的插件。

当路由被米家APP“发现”后，用户可以使用的功能瞬间增加了不少。可以安装网易UU加速器、奇游联机宝加速器和网络测速，还包括可以进行防蹭网检测等等功能。

4.3、华为BE3 Pro

华为BE3 Pro还真的没有太多可玩的东东，路由没有内置什么新奇的玩意。如果家中有华为路由，可以组建MESH网。不过华为不是这样称呼，而是称为智联。这个智联也就是MESH组网。

辅助功能一栏有两个比较特别，一个是“终端品牌识别”，一个是“上网加速”。“终端品牌识别”就是让用户直接在路由上看到当前连接的设备是什么。譬如你用的是华为系列的手机，在路由器里能显示型号，而不是一堆数字。但这个只针对华为品牌，其他品牌没有这个待遇。至于“上网加速”应该是类似于加速器，但具体效果如何，在实际体验中体验不出来。

五、总结

还记得前段时间说，国家开展万兆光网试点工作。根据新闻，到2025年底，在有条件、有基础的城市和地区，聚焦小区、工厂、园区等重点场景，开展万兆光网试点。当初以为56K已经是上网的极限，想不到，如今已经推进到千兆、万兆网络建设。

随着家用带宽不断提高，我们家中的路由器也不得不提升性能，才可以满足日益增长的网络带宽。这一次测试的三款路由器，最令我惊讶的还是TP-LINK 普联 3630。在其余两款路由器在D点已经败下阵来，TP-LINK 普联 3630还可以保持在300M左右的下载速率，2.5G网速的表现也十分稳定。不足200元的价格能有如此性能，实属优秀。

而小米BE3600 2.5G版整体表现平稳，搭配米家APP才可以发挥这款路由应有的威力。只可惜2.5G接口稳定性不是太好，希望日后版本可以有所改进。

至于华为，不过不失，该有的都有了。但价格比其余两款贵了点还没有2.5G接口，真的有点难入手。

最后要说的是，在测试中发现，三款路由的多频合一表现还不是太满意，在某些地方网络没有切换至2.4G，而在某些地方又不会切换至5G。如果家中阻碍不多，而且家中智能设备比较多，建议关闭多频合一，让不同的设备选择合适的频段（部分智能设备不支持5G，只能使用2.4G，开启多频合一会影响使用），这样手机设备网速可以保持高速。如果家中比较大，且对于网速不是要求很高，那可以将多频合一打开，这样可以让手机网络保持在比较畅通的状态。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～