想抄底中概股，有什么需要知道的？

创作立场声明：仅为投资理念分享，据此买卖恐难发财。

中概互连网格已经跑了两周了，今天主要聊一下几个小伙伴比较关心的，关于中概互联做网格过程中遇到的问题，比如：

1、中概互联、中国互联、恒生互联网哪个更好

2、场内中概互联的溢价问题

我们一个个来说。

01、三只基金的异同

现在市面上的互联网指数基金主要有三个：中概互联，中国互联，恒生互联网科技。

这三只互联网指数哪个更好一点？我们可以来对比下持仓（点开可以看大图，从左至右依次为中概互联、中国互联、恒生互联）。

1、中概互联，采用市值加权，市值越大的企业所占权重越高。可以看到，腾讯和阿里各自占了26%的权重，加起来已经是52.7%，可谓中概互连的半壁江山。

2、中国互联同样也是聚焦海外互联网企业，但在权重分布上更均衡一些。腾讯阿里各占9%左右权重，美团、拼多多京东各占6%左右的权重。

3、恒生互联网科技，聚焦在香港上市的互联网企业和科技企业。这和上两只不同，这只指数只选在香港上市的，就没有纳入在美股上市的企业如拼多多、贝壳等。

而且这只指数不仅有腾讯阿里这类互联企业，更有小米、中芯片和联想这类做硬件的科技企业，持仓更全面一点。

这就是三只互联网指数的异同。

至于为什么选中概互连来抄底中概股，主要是从以下几个方面考虑的。

1、从商业模式来看，做软件的互联网企业比做硬件的科技企业的前景更好，给的估值一般也高些。美股的微软和谷歌的市值比做芯片的英特尔更高。国内互联网企业里，腾讯和阿里的市值比做手机电脑的小米和联想更高。

2、一旦占据市场龙头地位后，互联网企业赚钱也比做硬件的科技企业更轻松一些。像各类APP经常“杀熟”的新闻大家也是屡见不鲜了。

但是现在互联网企业有反垄断的风险，如果为了平衡风险，也可以考虑软件硬件兼备的恒生互联网科技指数。不过做硬件的企业也存在需要不断研发新技术，且有被同行技术领先而丧失市场份额的风险。

从投资的角度来看，我更喜欢腾讯和阿里这两个已经占据龙头地位的企业。结合商业模式和目前的指数估值，所以选择中概互联作为我们抄底的工具。

02、场内的溢价及套利问题

中概互联是ETF，对应的场外基金是：易方达中证海外中国互联网50ETF联接（006327）。

所谓的ETF联接，意思就是这只基金的目的，就是跟踪中概互联ETF的表现，所以场内和场外的涨跌幅是基本一致的。因为中概最近被砸出大坑，引来不少资金抄底，现在每天每人是限购500元。但是要注意，这个场外是不能转场内的。如果想直接申购中概互连ETF进行套利，也不是不可以，只是要有100万的门槛限制。

而中国互联是QDII基金，场内和场外是可以互转的，没有门槛限制。所以大家都能开出来拖拉机来申购套利。

由于存在这个差异，所以中国互联和中概互联的溢价率相差很大（大家自己思考下原因）。

可以通过集思录来查询现在的折溢价，中概互连11.09%，中国互联只有0.60%。

那为什么我们还要选择高溢价的中概互连来做网格呢？其实也是因为申购门槛高导致套利困难而出现的高溢价。

高溢价率的存在，可以起到保护垫的作用，如果中概股继续跌，场内来抄底的资金就会更多，由于申购套利的门槛太高，套利党的力量完全打不过抄底党，就会导致价格无法下跌（都被抄底党买走了）。

因为我们网格设置的原因，只剩下一格资金，如果满格的话当然是希望价格不会再继续跌下去了，要不没钱补仓也是挺难受的。

当然也有缺点，就是如果中概股大幅上涨，那么溢价率也会是场内的涨幅跟不上净值的涨幅，直到溢价率抹平。

所以如果觉得中概互连还要继续跌或者不想一笔投入太大来做网格的话，可以选择定投，目标就是中概互连的场外（相对场内便宜10%）、中国互联的场内（相比场外手续费低）。