重回初心——亚瑟士Kayano 25开箱晒图
一、写在前面
不知不觉开始跑步也已经有5年多了,自己从一个跑3公里就喘的死胖子,慢慢变成了能430以内能跑一个全马的跑步爱好者,跑量也从一个月70k涨到了现在的200k。除了体型上的变化外,自然就是装备上花的钱是越来越多,这部分开销中很大的比例来自于跑鞋,尽管体重的减轻对跑鞋的寿命来说是个利好,但每年两双跑鞋却是少不了的。买过的跑鞋品牌也不在少数了,亚瑟士、美津浓、New Balance、圣康尼、耐克都已经穿过。到了今年这个时候,又到了该购入跑鞋的时候了。
从前年开始,我的跑鞋组合就是“耐克Pegasus+圣康尼Triumph ISO”,前者一般是日常训练使用,偶尔参赛,每次的距离也一般不超过半马,目前穿过34和35两代。而后者除一定的日常训练外,主要是针对长距离的训练和赛事使用,目前所有参加过的全马赛事都是穿Triumph ISO完成的,这一系列也一直从一代穿到四代。眼下,Triumph ISO 4总里程已经超过1200km了,已经到了该退役的时候,Pegasus 35也已经超过600km。在购买新鞋的意向时,最初的想法仍然是“Triumph ISO 5+Pegasus 36”的组合(这两个也都已经是上一代了,之所以买上代的原因当然是便宜么……)。然而实际购买的却并不太顺利:圣康尼在中国的代理换成了特步,前年双十一的大力度折扣是别想了,美亚的价格也并不如以往。自己因为工作的缘故,也很少能去Nike折扣店去淘鞋,319入手Pegasus 35的机会是没了,网上的好价有时也碰不上。而今年因为疫情的缘故,上半年的赛事基本无望,因此购鞋的计划就这么被拖了下去。
突然一天晚上闲逛张大妈的时候,发现网易考拉海购有亚瑟士Kayano 25的好价,最低到409,点进去一看,原来是小码是409,适合我的码是439,感觉也还可以。于是脑子一热,就买下付款了。买完之后,一顿感慨:五年之后,又重回Kayano了。
是的,五年之前的这个时候,仍然180多斤的我为了保护自己的膝盖和脚踝,决定购入一双*级跑鞋,研究一番之后,最终入手的,是Kayano 21。那是我第一双真正意义上的跑鞋,护着我一路跑下去,并完成了人生当中的第一个半马比赛。尽管已经退役许久,但这双鞋仍然没有被扔掉,在天气寒冷的时候,还会穿着出门,脚底依然能感到昔日些许的“踩屎感”。
也许是之前非常不错的体验,让自己几乎是没怎么犹豫就选择了入手。而且同样作为上一代跑鞋,在300+的Pegasus和400+的Kayano之间来选择的话,我也会选择后者。然而买完之后,发现自己可能有个问题还没弄明白:EW是什么?
EW是“Extra Wide”的简写,但我自己意识到自己之前并没有太了解这个宽度标记方式。我的脚背确实是要宽一些,之前购买Kayano 21的时候,买的是2E的宽度,只知道再宽还有4E的,那这个EW又是个什么宽度呢?后来查阅了各种资料,才发现EW是亚瑟士在日本市场的宽度标记方法,EW=4E,W=2E。之前我在亚瑟士专卖店的机器上,测量我的脚型宽度是3E( ),不知道EW到底适不适合。
怀着这种忐忑不安的情绪,一直到了收到鞋的那一刻。
二、开箱晒图
由于是从日本发货的,又是疫情期间,有点担心物流的速度,但是还好,比我想象中的要快一些。
先上图,具体对鞋的评价下一章整体来说。
打开鞋盒,颜色和风格比照片中更好看些,但乍一看感觉鞋子有点“厚”
这双鞋应该是在日本发售的,因此吊牌上并没有中文,只有日文和英文
后跟MetaClutch技术,动态DuoMax系统,以及标志性的GEL胶
标志性的GEL胶,加上FlyteFoam轻量中底,构成了缓震的系统
超级耐磨橡胶AHAR+GUIDANCE LINE 重心引导系统
足弓TrussticSystem结构,和DuoMax系统一并提供支撑
三、上脚感受及评价
有句话说得在理——鞋子好不好只有自己知道。每个人的特点都是不一样的,决定了标准化生产的一双跑鞋,每个人的体验也是各不相同的,因此所谓感受和评价,也仅能代表我自己的体验。而且我一直认为,一双跑鞋的自我体验,需要在跑过100-150km之后才能有个相对准确的判断。一方面是因为新鞋自身的缘故,另一方面则是身体尤其是脚和跑鞋之间也需要有个磨合适应的过程。目前这双鞋还没有达到这个跑量,所以评价仅供参考。
简要评价Kayano 25,就是“变化不大,改善跟脚,缓震出色,回弹一般”
说起亚瑟士的*级跑鞋,永远离不开GEL缓震胶。这可谓是亚瑟士的“大杀器”,当年以“高空落鸡蛋而不碎”的实验闻名于世,并获得了“踩屎感”称赞。最初穿K21的时候,这种缓震的效果也是让我印象极为深刻的。但GEL也并非没有缺点,一是回弹不足,二是重量比其他材料要大,尤其是和boost这种材料相比更是如此,因此在体验上的感受就是抬腿略有沉重感。
到了K25,能够看到一些调整,表现在GEL的使用量上逐代减少,增加了FlyteFoam的使用,目的就在于提升回弹和降低重量。单从重量上来说,男鞋US9码的重量,从K21的323g,变为了K25的……336g(说好的减重呢???)。这个重量,短距离问题不大,在长距离的后期抬腿时的感受会更明显一些。
诚实的说,这个重量我还是能接受的,毕竟之前穿的Saucony Triumph ISO 4,US9.5的重量也达到了327g,也没轻到哪里去……
但是这两双鞋在跑步时的体验是有很大区别的。Triumph使用的EVERUN材料,更类似于Boost,因此跑起来回弹性要明显好一些。而Kayano明显感受到缓震上的优势,能够感受到脚底传来的力度被明显的减弱,在下坡的时候体验更为明显。
和K21对比来看,GEL的减少带来的影响是脚上的踩屎感弱了些,K25脚上感觉要略硬一点,但支撑性感觉似乎更好了,能够延缓足弓的疲劳,这在长距离上可能是个加分项。不过穿K21跑步的日子已经比较久远了,可能印象没那么深刻了。
另外一个明显的感受是跟脚要比K21要好了。之前K21一直觉得有些不太跟脚,脚跟有点磨,最后退下来的时候,一只鞋的后面已经有点磨开了。而K25目前感觉要好得多,后面有收紧。整体K25的包裹性还是不错的,不过“捂脚士”的称号看样子应该仍然会延续下去。
最后说下鞋内空间。早年我在线下的亚瑟士旗舰店测量的宽度是3E,平时如果买正常的跑鞋,大多数是加半码购买。此次EW版,是按照正常尺码购买的,穿着的感觉还不错,少了多数新鞋挤脚的感觉,顶部脚趾的空间也仍然不错,脚趾活动不受影响。建议如果买宽楦版的可以按照正常尺码购买。
所以,最后总结下来,Kayano 25的优缺点大概是这样的:
优点:缓震出色,支撑优秀,包裹性好,跟脚的问题有改善。
缺点:重,透气性一般,回弹一般。
适合大体重、日常慢跑、避免受伤、对成绩要求不高的长距离的场景
(总结下来,好像和之前的K21没啥差别……)
四、回归初心
5年前,自己入手了Kayano 21,那时候的我仍然以减肥为主要目标,买这双鞋的目的是为了保护身体,避免受伤。
5年后,自己已经算是个全马选手,本应会为了4、5月的赛事而备战,却被突发的疫情打乱了计划,不过这也恰好给了自己时间去思考跑步这件事情。减肥的目标算是基本完成了,参加比赛成了新的驱动力,但真正让自己跑下去的还是对于跑步和生活的热爱。没有赛事的刺激,虽然暂时失去了很明确的目标,可也让自己回归跑步的初心——让自己有一个健康的身体,去体验生活的美好。
嘿,Kayano,好久不见。
有索动摇的国际线老粉
校验提示文案
飞翔的猫咪
校验提示文案
男人的梦想
校验提示文案
事了随风去
校验提示文案
R4y丶
校验提示文案
值友1815006554
校验提示文案
长路多斜
校验提示文案
长路多斜
校验提示文案
营口徐
校验提示文案
啥是笔呀
校验提示文案
营口徐
校验提示文案
长路多斜
校验提示文案
长路多斜
校验提示文案
飞翔的猫咪
校验提示文案
值友1815006554
校验提示文案
啥是笔呀
校验提示文案
有索动摇的国际线老粉
校验提示文案
R4y丶
校验提示文案
事了随风去
校验提示文案
男人的梦想
校验提示文案