重回初心——亚瑟士Kayano 25开箱晒图
一、写在前面
不知不觉开始跑步也已经有5年多了,自己从一个跑3公里就喘的死胖子,慢慢变成了能430以内能跑一个全马的跑步爱好者,跑量也从一个月70k涨到了现在的200k。除了体型上的变化外,自然就是装备上花的钱是越来越多,这部分开销中很大的比例来自于跑鞋,尽管体重的减轻对跑鞋的寿命来说是个利好,但每年两双跑鞋却是少不了的。买过的跑鞋品牌也不在少数了,亚瑟士、美津浓、New Balance、圣康尼、耐克都已经穿过。到了今年这个时候,又到了该购入跑鞋的时候了。
从前年开始,我的跑鞋组合就是“耐克Pegasus+圣康尼Triumph ISO”,前者一般是日常训练使用,偶尔参赛,每次的距离也一般不超过半马,目前穿过34和35两代。而后者除一定的日常训练外,主要是针对长距离的训练和赛事使用,目前所有参加过的全马赛事都是穿Triumph ISO完成的,这一系列也一直从一代穿到四代。眼下,Triumph ISO 4总里程已经超过1200km了,已经到了该退役的时候,Pegasus 35也已经超过600km。在购买新鞋的意向时,最初的想法仍然是“Triumph ISO 5+Pegasus 36”的组合(这两个也都已经是上一代了,之所以买上代的原因当然是便宜么……)。然而实际购买的却并不太顺利:圣康尼在中国的代理换成了特步,前年双十一的大力度折扣是别想了,美亚的价格也并不如以往。自己因为工作的缘故,也很少能去Nike折扣店去淘鞋,319入手Pegasus 35的机会是没了,网上的好价有时也碰不上。而今年因为疫情的缘故,上半年的赛事基本无望,因此购鞋的计划就这么被拖了下去。
突然一天晚上闲逛张大妈的时候,发现网易考拉海购有亚瑟士Kayano 25的好价,最低到409,点进去一看,原来是小码是409,适合我的码是439,感觉也还可以。于是脑子一热,就买下付款了。买完之后,一顿感慨:五年之后,又重回Kayano了。
是的,五年之前的这个时候,仍然180多斤的我为了保护自己的膝盖和脚踝,决定购入一双*级跑鞋,研究一番之后,最终入手的,是Kayano 21。那是我第一双真正意义上的跑鞋,护着我一路跑下去,并完成了人生当中的第一个半马比赛。尽管已经退役许久,但这双鞋仍然没有被扔掉,在天气寒冷的时候,还会穿着出门,脚底依然能感到昔日些许的“踩屎感”。
也许是之前非常不错的体验,让自己几乎是没怎么犹豫就选择了入手。而且同样作为上一代跑鞋,在300+的Pegasus和400+的Kayano之间来选择的话,我也会选择后者。然而买完之后,发现自己可能有个问题还没弄明白:EW是什么?
EW是“Extra Wide”的简写,但我自己意识到自己之前并没有太了解这个宽度标记方式。我的脚背确实是要宽一些,之前购买Kayano 21的时候,买的是2E的宽度,只知道再宽还有4E的,那这个EW又是个什么宽度呢?后来查阅了各种资料,才发现EW是亚瑟士在日本市场的宽度标记方法,EW=4E,W=2E。之前我在亚瑟士专卖店的机器上,测量我的脚型宽度是3E(
),不知道EW到底适不适合。
怀着这种忐忑不安的情绪,一直到了收到鞋的那一刻。
二、开箱晒图
由于是从日本发货的,又是疫情期间,有点担心物流的速度,但是还好,比我想象中的要快一些。
先上图,具体对鞋的评价下一章整体来说。
打开鞋盒,颜色和风格比照片中更好看些,但乍一看感觉鞋子有点“厚”
这双鞋应该是在日本发售的,因此吊牌上并没有中文,只有日文和英文
后跟MetaClutch技术,动态DuoMax系统,以及标志性的GEL胶
标志性的GEL胶,加上FlyteFoam轻量中底,构成了缓震的系统
超级耐磨橡胶AHAR+GUIDANCE LINE 重心引导系统
足弓TrussticSystem结构,和DuoMax系统一并提供支撑
三、上脚感受及评价
有句话说得在理——鞋子好不好只有自己知道。每个人的特点都是不一样的,决定了标准化生产的一双跑鞋,每个人的体验也是各不相同的,因此所谓感受和评价,也仅能代表我自己的体验。而且我一直认为,一双跑鞋的自我体验,需要在跑过100-150km之后才能有个相对准确的判断。一方面是因为新鞋自身的缘故,另一方面则是身体尤其是脚和跑鞋之间也需要有个磨合适应的过程。目前这双鞋还没有达到这个跑量,所以评价仅供参考。
简要评价Kayano 25,就是“变化不大,改善跟脚,缓震出色,回弹一般”
说起亚瑟士的*级跑鞋,永远离不开GEL缓震胶。这可谓是亚瑟士的“大杀器”,当年以“高空落鸡蛋而不碎”的实验闻名于世,并获得了“踩屎感”称赞。最初穿K21的时候,这种缓震的效果也是让我印象极为深刻的。但GEL也并非没有缺点,一是回弹不足,二是重量比其他材料要大,尤其是和boost这种材料相比更是如此,因此在体验上的感受就是抬腿略有沉重感。
到了K25,能够看到一些调整,表现在GEL的使用量上逐代减少,增加了FlyteFoam的使用,目的就在于提升回弹和降低重量。单从重量上来说,男鞋US9码的重量,从K21的323g,变为了K25的……336g(说好的减重呢???)。这个重量,短距离问题不大,在长距离的后期抬腿时的感受会更明显一些。
诚实的说,这个重量我还是能接受的,毕竟之前穿的Saucony Triumph ISO 4,US9.5的重量也达到了327g,也没轻到哪里去……
但是这两双鞋在跑步时的体验是有很大区别的。Triumph使用的EVERUN材料,更类似于Boost,因此跑起来回弹性要明显好一些。而Kayano明显感受到缓震上的优势,能够感受到脚底传来的力度被明显的减弱,在下坡的时候体验更为明显。
和K21对比来看,GEL的减少带来的影响是脚上的踩屎感弱了些,K25脚上感觉要略硬一点,但支撑性感觉似乎更好了,能够延缓足弓的疲劳,这在长距离上可能是个加分项。不过穿K21跑步的日子已经比较久远了,可能印象没那么深刻了。
另外一个明显的感受是跟脚要比K21要好了。之前K21一直觉得有些不太跟脚,脚跟有点磨,最后退下来的时候,一只鞋的后面已经有点磨开了。而K25目前感觉要好得多,后面有收紧。整体K25的包裹性还是不错的,不过“捂脚士”的称号看样子应该仍然会延续下去。
最后说下鞋内空间。早年我在线下的亚瑟士旗舰店测量的宽度是3E,平时如果买正常的跑鞋,大多数是加半码购买。此次EW版,是按照正常尺码购买的,穿着的感觉还不错,少了多数新鞋挤脚的感觉,顶部脚趾的空间也仍然不错,脚趾活动不受影响。建议如果买宽楦版的可以按照正常尺码购买。
所以,最后总结下来,Kayano 25的优缺点大概是这样的:
优点:缓震出色,支撑优秀,包裹性好,跟脚的问题有改善。
缺点:重,透气性一般,回弹一般。
适合大体重、日常慢跑、避免受伤、对成绩要求不高的长距离的场景
(总结下来,好像和之前的K21没啥差别……)
四、回归初心
5年前,自己入手了Kayano 21,那时候的我仍然以减肥为主要目标,买这双鞋的目的是为了保护身体,避免受伤。
5年后,自己已经算是个全马选手,本应会为了4、5月的赛事而备战,却被突发的疫情打乱了计划,不过这也恰好给了自己时间去思考跑步这件事情。减肥的目标算是基本完成了,参加比赛成了新的驱动力,但真正让自己跑下去的还是对于跑步和生活的热爱。没有赛事的刺激,虽然暂时失去了很明确的目标,可也让自己回归跑步的初心——让自己有一个健康的身体,去体验生活的美好。
嘿,Kayano,好久不见。















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案