PD充电组合体验——真香

早先对于快充的了解并不多，只是在安卓机的宣传上听到过各种快充协议，听得最多的就是QC协议和那句“充电5分钟，通话两小时”。虽然在两年前买了iPhone X，但也从来没考虑过快充的问题，虽说也没用祖传的“五福一安”，但也基本上是ipad充电头和先前朋友送我的Targus定制版双口充电头轮换用，后来也只是买了个紫米的无线充电套装放在办公室用一下而已。

去年的时候，苹果出了支持快充的PD充电器，依然没有引起我的兴趣。一是这个价格确实不在考虑范围之内，二是自己对于快充这个事情没有特别明显的需求。虽说iPhone的待机时间已经被广泛诟病了，但是自己既不用手机玩游戏，也不用手机看长时间的视频（自己手机上至今没安装过抖音）。出门有充电宝，不行共享充电宝借一个也很方便（当然，自己也很少用充电宝）。平时在办公室看着电量不算太多的时候提前充一下，晚上睡觉前把手机充上电。没觉得自己太需要买快充。

今年4月份之后，陆续在张大妈上看到各种PD充电器和C to L数据线活动的推送，一时间有些好奇，但起码价格上确实已经是可以接受的了。而今年里偶有几次遇到了手机电量不足的窘境，也让自己开始思考是否需要入手以备不时之需。最后决定趁着618之际，把这根草给拔了。

不过没想到，一拔就是两套。

一、购买历程

之前对于PD没有什么了解，面对市场上诸多的品牌，所做的第一件事就是补课。感谢@善生的善生 大神的文章，给了我很好的参考。如果有要购买的小伙伴，也可以阅读一下参考。

PD充电器选购指南：从18W-100W，如何选到适合自己的萨瓦迪卡，我是善生。之前看到很多留言，希望我聊一下PD充电器，最好能做一期横评。其实PD充电器做横评没什么太大的必要，大家按需选择即可。下文会结合我经常用的16款不同类型不同用途的PD充电器，和大家聊聊PD充电器的选购要点。提起PD，很多人都会想起苹果的PD充电。其实USB-PD，是由美国USB-I善生的善生| 赞813 评论710 收藏4k查看详情

地表最强，告别慢充：苹果 PD快充数据线 超级大横评小编注：618买到好东西不晒怎么行？！晒单活动进行中！（戳这里）晒出你的剁手战绩，或分享好物使用测评，赢取“回血奖学金”！萨瓦迪卡，我是善生。这篇超级大横评，总算可以和大家见面了。22款C-L数据线，涵盖了绝大多数目前开售的品牌。超过15万9000个的采样数据，200个小时的测试时间；全新的测试方法善生的善生| 赞1k 评论888 收藏7k查看详情

由于自己目前还没有支持快充的笔记本等大件，实际上只有手机需要快充，因此首选目标选中了18W的PD充电头和普通的TPE数据线。根据文章的测评，自己的首选是紫米的18WPD充电器和Anker或紫米的C to L快充线。选择紫米的充电器，是因为这款充电器体积相对不大，紫米的做工整体还可以，先前用的18WQC3.0的充电头也不错，支持PD3.0（但估计对我来说没什么用）以及价格比较不错（常年39）。而这两款数据线是文章里经过测评后在普通材质中最为推荐的两款，紫米的价格比较不错（常规价格59），但是线很细，接口是分离式设计，之前买过紫米的Lighting线就出现了脱落的情况。而Anker的线加入了凯夫拉，而且接口处是一体化注塑的，相对更为坚固耐用一些，但是对比缺点是线长略短（0.9米）和价格略高（79元），具体买哪条线还是需要临时决定。

1.1紫米充电器+Anker快充线

第一套的入手是选在了618活动的预热期，主要是把握京东上银联的Apple Pay62折活动（封顶15元），5.31-6.2每天一次。算下来39.5就可以满减15元。这不巧了么，正好先买早先确定好的紫米充电器，搭配运费券24.18元拿下。后来虽然京东天猫都降价到35元，但我个人感觉力度不大。

ZMI紫米苹果PD快速单C口充电器18W快充头适用iphoneX/Xs/XR/XsMax/8Plus C-C数据线等HA711白色39元京东去购买

入手了充电器仿佛就是吹响了剁手的号角，自然下一个对象就是快充线了。在入手充电器的当天，紫米的快充线预报在第二天降价10元到49元，自己觉得还算不错的，计划在第二天9点活动开始时入手。然而幸好平时两根线都加入了购物车，在买之前还是也看了看Anker快充线的价格——59元！比之前降价了20元，和紫米快充线的价格差缩小到了10元，考虑到Anker线的耐用性，以及联想到之前紫米Lighting线的接头问题，最终让我在那一刻逆转了购买决定，同样使用运费券44元拿下。

Anker安克 苹果官方MFI认证PD闪充数据线USB-C/Type-C to Lightning充电器线快充转接头 适iPhoneXsMax/XR/8P79元京东去购买

第一套组合，合计成本68.18元。

1.2摩米士充电器+iSky快充线

最初自己考虑，是在办公室使用PD套装。原因是每周工作的时间较长，类似临时外出、电话会议等情况比较常见且复杂，快充有更多发挥的空间。而在家里的充电大多是在夜间，使用频率要低一些。入手之后，用起来确实不错，所以自己也考虑过是否要再在家里准备一套，但除非有很优惠的活动成本较低才会考虑这个事情。

然后又巧了，6月12日银行特惠，拿到中行一张数码配件20-10的支付券，突然觉得如果有合适的PD充电器落到30以内的话，可以考虑一下，而手里有还没用完的运费券即将过期，可以结合着用一下。结果还真就等到了一个机会。6月14日，京东摩米士旗舰店黑色款价格为29元（当时白色款为39元，后来也降到了29元）。重新看了大妈上的测评和晒单，评价也还是比较不错的，于是加购物车准备入手。

摩米士MOMAX苹果PD充电器18W快充头适用iPhone8/XSMax/XR小米9/华为P30三星 【充电器黑色】Type-C|18W39元京东去购买

接着在促销活动里看到了参与满79-20的活动，算了算差不多加一根线正好可以满足。然而这个活动紫米、Anker的线都不参与，只好从善生大神的文章里寻找目标，发现iSky的线在22根线的测试里稳定的处于3-5位水平，虽然线径略细，做工一般，但长度1.2米，同时接口是一体化设计，综合看来也不错，常规价格59，目前特价45元，正好也参与79-20的活动，于是确定入手。凑单备用机6.8元手机壳一个。满减20元，用了11.09元的红包，再用了10元的支付券，实付39.71元。

iSky 苹果MFi认证PD快充数据线USB-C/Type-C to Lightning充电器线快充转接头适用iPhoneXsMax/XR/8P1.2米白59元京东去购买

第二套组合，去掉红包因素，合计成本46.52元。

二、开箱晒物

两个充电器两根快充线，除了摩米士充电器是旗舰店发货外，其他均为京东自营。当然由于入手时间不同，并非是在同一时间开箱，但为了方便比较，我按照充电器和快充线分别对比的形式来展示。

2.1 PD充电器组

先来看最先入手的紫米充电器

简单、小小的包装

两个侧边有产品规格和生产信息

包装里只有充电器和说明书

白色的充电器

针脚面

充电线接口面

再来看后入手的摩米士充电器

摩米士充电器包装盒

包装盒背面

摩米士充电器包装盒侧边

打开后固定塑料占了比较大的空间

摩米士充电器本体

规格及生产信息印在侧面，使用时可见

充电线接口并非像多数充电器那样位于中间，而是位于一侧

看看两者的对比

摩米士的包装远大与紫米的包装，还好我们不是按照包装付费的

紫米的顶部有一定的下凹，四周是光面，但顶部塑料感觉有点不太耐脏。摩米士则是磨砂手感，充电口一面是平的，但总感觉接口有点不太正

高度上摩米士略高一点

摩米士也比紫米的略宽一点，而且摩米士针脚面是有缝的，而紫米针脚面是无缝处理的

摩米士明显要比紫米厚，总体上摩米士在体积上明显大于紫米

2.2 快充线组

先看早入手的Anker快充线

Anker快充线包装盒

包装盒背面，长度0.9米，质保18个月

取出已经捆好的快充线

Type C接口

Lighting接口，可以看到两个接口都是一体化的设计

有绕线带

再来看看iSky的快充线

这个包装，相当的简单（lou）

包装背面，线长1.2米，没有标出保修时间，商品介绍页里写的是18个月

同样有绕线带

两个接口，一个问题是做工一般，有毛刺；另一个严重的问题是和商品页不符，不是一体化设计，而变成了分离式设计

商品详情页上的图片仍然是一体化设计

在此需要提到iSky这条快充线的问题。在善生大神的测评中，这条快充线的接口处是一体化设计，这种设计比分离式设计（就是苹果原装数据线那种）要更为坚固而不易脱落，因此耐用性上会更好，当然成本也会更高一些。在购买时商品页的图片以及前面的点评中的晒图也都是如此，让我相信这条线就是如此。但拿到手却发现相当不对劲，对比大神的测评后才意识到接口已经改成分离式的了，而京东的商品页最底部，写明了我手上这根是新款，新老随机发货。仔细看了评论的晒图之后，也发现后来的晒图中的确是有部分是分离式设计的。严格来说，京东和商家不对此负责。但是作为一个消费者的角度，厂家缩水了工艺降低成本却没有降低常规的价格，而且将“新老随机发货”写的如此不明显，是一种“奸商”的行为。所以我依然向京东发起了投诉，要求换老款。我知道可能不会有结果，但起码我会告诉京东：你们这么玩，我不高兴。不过最后京东在处理的态度上还是值得肯定的，一开始说可以退货但我没接受，后来虽没给换货但还是挺痛快的给补了京豆，并且承诺一年内损坏免费上门取件。写在这里只是想提醒各位有意购买这条线的朋友们，现在这条线和善生大神测评里的那条线不一样。

两条线的对比

左：iSky，右：Anker，除了接口设计和做工的差异外，能明显看出Anker的线要更粗一些，毕竟是加入了凯夫拉的

三、使用体验

由于我只是个日常使用者，手里没有那些专门的测试设备，如果各位想看比较专业的评测，个人认为善生大神的评测是比较全面的。我只是从日常的角度出发，以最简朴的方式来测试，不够严谨，但尽量还原生活，所以这个数据只能作为参考。

测试体验是这样的：测试设备是iPhone X，将电量用到26%左右，之后开始充电。期间网络全开（连接WiFi，也打开4g信号），打开蓝牙，可以正常接收微信等信息，但是充电期间不操作手机。充电半小时后看充电量的多少。

由于充电器和快充线必须搭配使用，所以按照两两组合测试，通过对比的方式来看最终的充电效果。

1、紫米充电器+Anker快充线：26%至72%，充电46%

2、摩米士充电器+iSky快充线：24%至71%，充电47%

3、摩米士充电器+Anker快充线：26%至73%，充电47%

4、紫米充电器+iSky快充线：26%至72%，充电46%

总体上，在功率上的表现相差不太大，充电器方面摩米士的功率要略高一点（张大妈社区里有一篇关于这两款充电器的对比，其中也提到摩米士的功率要高0.5W左右），快充线方面两者相差无几，而善生大神的测试中12分钟充入能量对比是Anker多9.5mWh，但是这可能是测试的不严谨导致的。但无论是充电器还是快充线，都没有出现非常明显的差异，可以说在性能上是比较接近的。

关于两个充电器还有个小差异，紫米充电器在充电时是两次提示，即在插入快充线提示一次后，大概10秒左右会有第二次提示。而摩米士只有插入时一次提示。

四、总结

今年PD的普及，使得我们使用快充的成本大幅降低了（尤其是对于iPhone用户）。从功率表现来说，两款充电器和两款快充线之间没有很明显的差异。但在做工、材质等方面，差异是比较明显的。相对而言，Anker是国际大厂，在PD充电产品线方面也非常完整，而紫米在国内的销量也很好，因此在品质方面应该还是值得信赖的，而摩米士和iSky两者或多或少存在着一些略有不足的地方（仅是个人观点），这也反映在了价格上，在618大促的背景下，前一组的成本是后一组的近1.5倍。

从个人推荐的角度来说，快充线经常需要面对复杂的使用环境，往往也是出问题最多的配件，因此材质是个需要重点考虑的因素。假设A线价格是B线的1.5倍，但是B线用了1年出问题，A线可以用2年，在不考虑保修政策的影响下，哪根线的使用成本更高呢？所以在预算范围内，在功率表现相近的情况下，尽可能选择材质做工更好的线，因此我个人更推荐Anker的快充线。而iSky的线由于把接口处的一体化设计改成分离式，在生产成本下降的同时并没有降低销售的价格，这点让我很不认可。

而充电器方面，紫米的优势在于体积小、支持协议多、做工略好，而摩米士主要是在输出功率和价格上更有优势，因此如何选择取决于个人判断，个人建议如果手上除了iPhone之外还有安卓的备用机，而且备用机支持QC3.0快充，那建议购买紫米的充电器。

总体来说，这两款充电器和两款快充线的表现还是不错的，无论选哪个都是不错的选择。随着使用的增加，愈发感觉到手机电量对个人行动的限制越来越小了，有一种更为自由的感觉。回想起最初对PD快充的拒绝，不得不大呼一声：

真香！